Hola

Alejandro Cao de Benós de Les y Pérez | Comité de Relaciones Culturales con el Extranjero de la RPDC

2009-05-27T13:17:00.001-03:00

La República Popular Democrática de Corea tiene derecho soberano al desarrollo de su defensa.
El doble rasero de los EE.UU. es evidente en toda su política internacional. Mientras ese país almacena miles de ojivas nucleares, realizando pruebas dentro y fuera de su territorio, y siendo la única nación que las ha usado contra otros pueblos, acusa a la RPD de Corea de ‘provocadora’ y ‘peligrosa’ nación que actúa contra la opinión pública internacional.
Otras potencias nucleares como Francia o Israel realizan ensayos de mucha más magnitud y de forma regular sin recibir ningún tipo de condena.
El problema es que esa ‘opinión pública internacional’ es una metáfora que en realidad se refiere a la propaganda imperialista e unilateral de la Casa Blanca, que se cree con la potestad de representar la voz de todos los pueblos y con el derecho de imponer su cultura y economía al resto de naciones.
Las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU no importan en absoluto a la RPD de Corea, que considera a dicho estamento una excusa de las superpotencias para justificar sus propios planes político-estratégicos (como la invasión de Irak o la propia Guerra de Corea).
Como consecuencia del comunicado del Consejo de Seguridad de 13 de abril de 2009, en que se condenaba el lanzamiento del satélite artificial civil Kwanmyongsong-2, nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores declaró nulas las conversaciones a seis bandas, puesto que es absurdo proseguir en conversaciones de paz y acercamiento con los EE.UU. mientras estos siguen imponiendo sanciones y violando el derecho básico de nuestra República.
Los EE.UU. deben saber que la RPD de Corea jamás se someterá a un proceso de sumisión. EE.UU. debe aprender a respetar y tratar como un igual a nuestro Gobierno.
La RPD de Corea desea la paz, pero no se arrodillará ante EE.UU. para conseguirla.
El Ejército y pueblo del país están listos tanto para la paz como para la guerra.
Las sanciones de los EE.UU. son tan antiguas como la creación de la RPD de Corea. Nuestro país ha vivido bajo sanciones continuas y puede seguir viviendo con ellas.
La Guerra de Corea entre EE.UU. y la RPD de Corea se detuvo tras la firma del armisticio del 27 de Julio de 1953. Esto representa que las dos naciones se encuentran, todavía, técnicamente en Guerra. El Gobierno de la RPD de Corea lleva muchos años intentando substituir el acuerdo de armisticio por un tratado de paz definitivo, pero el Gobierno Norteamericano se ha negado hasta ahora. Esto sólo puede obedecer a que Washington se reserva el derecho de reanudar la invasión contra el Norte de Corea, por lo que cualquier campaña propagandística de la administración Obama será completamente ignorada si no está fundamentada en hechos reales de aproximación.
Como se ha señalado regularmente a través de las agencias de noticias oficiales, el desarrollo nuclear de la RPD de Corea es puramente defensivo/disuasivo, y ha demostrado ser la única salvaguarda del país frente a la agresión imperialista (recordemos como el ex-Presidente George Bush pasó de una postura bélica a una política de acercamiento en sus últimos año de mandato tras la RPDC declararse estado nuclear).
Los EE.UU. son los primeros interesados en que la RPD de Corea no disponga de tecnología nuclear, ya que temen que este material pudiera venderse a otros países u organizaciones.
La RPD de Corea es una nación mucho más estable e unida que los EE.UU., por eso no existen actos terroristas o posibilidades de filtración científica, y es nuestra política invariable el rechazo del terrorismo y no facilitar tecnología nuclear a terceros.
La RPD de Corea recuerda que son los EE.UU. son los primeros productores y exportadores de armamento en el mundo, que han financiado decenas de guerrillas e invasiones ilegales y que tienen literalmente ocupada Corea del Sur desde el 1953 con sus bases militares, desplegando más de 30.000 soldados, submarinos, bombarderos y navíos con misiles nucleares.
Son los EE.UU. los únicos que amenazan la paz en la península Coreana, aun así intentan criminalizar a la RPDC para evadir su responsabilidad.
Mientras EE.UU. continúe su política exterior de arrogancia y presión, la RPD de Corea continuará su propio camino, realizando tantas pruebas defensivas de misiles y nucleares como crea pertinentes.

Alejandro Cao de Benós de Les y Pérez
Delegado Especial
Comité de Relaciones Culturales con el Extranjero
Gobierno de la RPD de Corea

Declaración de MRO-FRAS ante represión y detención de militantes del FAR y MTR (Argentina)

2009-05-27T13:12:00.002-03:00

El pasado domingo 17 de mayo un grupo de compañeros del Frente de Acción Revolucionaria (FAR) concurrió al acto en conmemoración del 61º aniversario del establecimiento del Estado de Israel, con volantes y pancartas a denunciar la masacre que el gobierno sionista de Israel está perpetrando en la Franja de Gaza (Palestina).
Masacre que lleva ya muchos años y que en enero pasado Israel profundizara con la operación “Plomo Fundido” masacrando a más de un millar de civiles palestinos en la mencionada franja.
Frente a esta movilización la Policía Federal Argentina y los servicios de seguridad de la Embajada de Israel (Mossad) reprimieron brutalmente a los manifestantes, quienes habían desarrollado una actividad pacífica de distribución de volantes, habían colocado pancartas y denunciaban los atropellos del sionismo mediante un megáfono. En ese momento son detenidos cinco miembros del FAR, que fueron sorprendidos ya que no iban preparados a un enfrentamiento. Sin embargo los “patovicas” de la embajada estaban armados con armas calibre 9 mm y dispuestos a reprimir.
Posteriormente a la represión y detención de los compañeros se inicia una campaña salvaje de estigmatización de los compañeros del FAR y dentro de él, del Movimiento Teresa Rodríguez (MTR). La prensa burguesa y la seudo progresista se hacen eco de la campaña iniciada por la Embajada israelí, acusando a los compañeros de racistas y anti-semitas. Bajo estas mismas acusaciones el juzgado inicia el proceso de detención y solicita más detenciones y allanamientos de los locales del FAR.
Es así que la policía allana un local del MTR secuestrando fotocopiadoras, computadoras, documentación interna y dinero de la organización (cerca de $7.000 equivalentes a casi 50.000 uruguayos, unos 1800 dólares). En esta redada se detienen diez (10) militantes del MTR que son trasladados junto al resto de detenidos.
En estos días la prensa, el juez actuante en la causa, el gobierno y la Embajada de Israel han realizado una verdadera caza de brujas contra los compañeros. El magistrado, verdadero alcahuete de los intereses del sionismo y el imperialismo acusa a los militantes de racistas, antisemitas, integrantes de una organización para delinquir, subversivos, entre otros cargos. Cuando el único delito que cometió el FAR fue manifestarse pacíficamente contra un estado que utiliza el terrorismo como política para someter a su propio pueblo y al pueblo palestino.
Tan endeble es la máscara “democrática” de esta dictadura de la clase burguesa, que ante una movilización orientada a distribuir volantes y a leer consignas contra un Estado probadamente asesino, pero cuya clase dirigente ostenta un enorme poder económico y político a nivel global, los manifestantes son reprimidos y encarcelados y quizá condenados a pasar años en la cárcel.
Ante este hecho el MRO-FRAS se solidariza con los militantes del FAR y MTR encarcelados, y con los actualmente perseguidos.
El MRO-FRAS como organización internacionalista se compromete en la campaña internacional por la liberación de los presos políticos Darío Díaz, Osvaldo Vázquez, Pablo Pazemis, Damian Vekelo, Leonardo del Grosso, Alfonso Sánchez y Fabián Cruz alojados en la cárcel de Marcos Paz; Viviana Segovia, Ramona Torres, Andrea Benítez, Odilia Mansilla y Daniel Tersano en la de Ezeiza.
Denunciamos, una vez más, como terrorista al Estado de Israel, y al gobierno argentino y el poder judicial como serviles de los intereses del imperialismo, el sionismo y el gran capital internacional.
¡LIBERTAD INMEDIATA A LOS PRESOS DEL FAR Y MTR!
¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS EN ARGENTINA Y EN AMÉRICA LATINA!
¡FUERA EL SIONISMO DE ISRAEL Y DE PALESTINA!
¡VIVA LA RESISTENCIA DEL PUEBLO PALESTINO!
¡VIVA LA LUCHA DE LOS PUEBLOS POR LA LIBERACION!
“La solidaridad es la ternura entre los pueblos”
(Che Guevara)
MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO ORIENTAL
FRENTE REVOLUCIONARIO ALTERNATIVA SOCIALISTA
MRO-FRAS

Argentina: Con cortes de calle y movilizaciones: Paro nacional de la CTA

2009-05-27T13:08:00.001-03:00

Miércoles 27 de Mayo
PARO NACIONAL DE LA CTA PARO NACIONAL DE ATE Cortes de ruta y calles en todo el país En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado, Consejo Directivo Nacional, nos dirigimos a los medios de prensa y a la comunidad en general a fin de comunicar lo siguiente: En el marco del paro nacional que convocó la Central de Trabajadores de la Argentina aprobado por unanimidad por el Noveno Congreso Nacional de Delegados que deliberó el 30 y 31 de marzo en Capital Federal, la CTA se apresta a protagonizar un paro nacional activo el miércoles próximo en demanda de un blindaje social que impida que el peso de la crisis caiga sobre los sectores más vulnerables del pueblo. En consonancia, la Asociación Trabajadores del Estado, el 21 de mayo, realizó en la ciudad de Mendoza el 54º Congreso Ordinario y el 47º Congreso Extraordinario, con la presencia del Consejo Directivo Nacional y de la mayoría de los 162 congresales nacionales y decidió realizar un paro nacional con movilización y cortes en todo el país. Bajo la consigna “ LA CRISIS NO LA PAGAREMOS LOS TRABAJADORES”, en todo el país habrá paros, cortes, movilizaciones, donde las banderas históricas de Justa Distribución de la Riqueza , Universalización de las Asignaciones Familiares para nuestros hijos, Contra la Precariedad Laboral y por la Personería Gremial para la CTA , flamearan con mucha fuerza y solidez. A las históricas reivindicaciones se suman las actuales demandas y exigencias que la ATE viene realizando en el marco del plan de lucha: AUMENTO SALARIAL, APERTURA DE PARITARIAS, LA ELIMINACION DEL TRABAJO PRECARIO y LA APERTURA DE VACANTES. Entre los principales cortes de calle y ruta en todo el país se encuentran en la provincia de Buenos Aires: 11 horas - La plata- corte bajada autopista y marcha entrando a la ciudad. -Puente la Noria - General Paz y Riachuelo. -Ezeiza - autopista Richieri -Avellaneda - Corte Puente Pueyrredón -Ciudad de Olavarría - Corte por Ruta51 y Ruta 226 - Azul Ruta 3 y Ruta226 En la Ciudad de Buenos Aires: 11 horas - Constituyente y General Paz . Concentración de los compañeros de ATE de CNEA, INTI y CTA Provincia. - Av. Paseo Colón y Belgrano. Organismos nacionales. - Av. Diag. Norte y Rivadavia. Organismos Nacionales - Av. De Mayo 525 (Jefatura de Gobierno porteño). Organismos del Gobierno de la ciudad. Durante la jornada no habrá atención al público en organismos (ANSES, SENASA, PAMI y Ministerios, etc), en los hospitales sólo se atenderá GUARDIAS MINIMAS Y URGENCIAS.

Obama considera un bloqueo naval a Corea del Norte por la prueba nuclear

2009-05-27T13:06:00.001-03:00

Washington, 26 de mayo. El presidente estadunidense, Barack Obama, considera la posibilidad de imponer un bloqueo naval en torno a Corea del Norte, en respuesta a la prueba nuclear realizada por la nación asiática el pasado lunes. Rusia rechazó cualquier aislamiento, aunque reiteró su condena a la prueba nuclear, mientras el secretario general de la Organizacion de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, llamó a Pyongyang a regresar al diálogo con la comunidad internacional para el desmantelamiento de su programa nuclear.Más aún, después de su segunda prueba nuclear el lunes, Corea del Norte lanzó nuevamente un misil de corto alcance, según informó hoy la agencia de noticias sudcoreana Yonhap.El lanzamiento del misil se realizó a las 21 horas (local) de este martes en dirección al Mar de Japón, informó Yonhap que citó a un vocero de la presidencia en Seúl, sin dar a conocer más detalles.En Corea del Sur se cree que el objetivo de los misiles es registrar aviones espías de Estados Unidos y Corea del Sur. Los aviones podrían confirmar que Corea del Norte, efectivamente, realizó el lunes una prueba nuclear, la segunda después de una efectuada en 2006, indicó Yonhap.La embajadora estadunidense ante la ONU, Susan Rice, aseguró que la actitud desafiante de Corea del Norte es una "provocación para la desestabilización y una amenaza".Washington está listo para adoptar medidas más enérgicas como "interceptar y confiscar" cualquier material prohibido que entre o salga de la nación asiática, y advirtió que con sus recientes acciones, Pyonyang sólo ha conseguido "aislarse más de lo que ya está".La postura de la administración de Obama no es compartida por Rusia, aunque sostuvo que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas reaccionará con firmeza. "La adopción de una dura resolución es inevitable. La reacción debe ser bastante seria porque está en juego el prestigio del Consejo de Seguridad", declaró una fuente del ministerio ruso de Relaciones Exteriores a la agencia Itar-Tass."No se trata de un bloqueo, de aislamiento o de cordones sanitarios", aclaró esta fuente. "La puerta de las negociaciones debe estar siempre abierta", agregó.El ex embajador estadunidense ante la ONU John Bolton, afirmó que el nuevo ensayo nuclear constituía un "momento de la verdad" para el presidente demócrata Obama, luego de que éste tendió la mano a los regímenes hostiles a Washington. El gobierno de George W. Bush se ufanó de haber logrado que Libia y Corea del Norte frenaran sus aspiraciones nucleares, por lo que es de esperar, según analistas, que los republicanos culpen a la nueva administración de la renovada actitud beligerante del país asiático.El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pidió al Consejo de Seguridad adoptar las "medidas necesarias" tras la prueba nuclear."Este acto de Corea del Norte va en contra de los actuales esfuerzos internacionales para reducir la proliferación de armas nucleares", afirmó. "Debemos estar decididos a enfrentar estas serias violaciones que amenazan la paz y la seguridad en el mundo", agregó.Pyongyang había amenazado con represalias –en especial la de un nuevo ensayo nuclear– desde que en abril pasado la ONU le dirigió una resolución de condena por el lanzamiento, a principios de ese mes, de un cohete de largo alcance que sobrevoló Japón.

IV Cumbre Continental de Indígenas se iniciará el viernes en Perú

2009-05-27T13:03:00.001-03:00

Lima, Mayo 27, 2009.- Indígenas de América se reunirán desde el viernes en la ciudad peruana de Puno, a orillas del lago Titicaca, en una cumbre destinada a defender su identidad y hacer sentir su presencia, que será precedida a partir de hoy por encuentros de mujeres y jóvenes nativos. La IV Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Abya Yala congregará a unos cinco mil delegados. Asistirán nativos de Estados Unidos, Canadá, México, Guatemala, así como de la mayoría de países suramericanos. Los mandatarios de Bolivia y Ecuador fueron invitados a la cumbre.

PDVSA desmiente presunta explosión en Patio de Tanques La Salina

2009-05-27T12:57:00.002-03:00

26 de mayo 2009. - Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) informa a la comunidad nacional e internacional y particularmente a la colectividad de Cabimas que en el Patio de Tanques La Salina, estado Zulia, no se ha registrado explosión alguna ni personas heridas, tal como lo divulgó de manera irresponsable el diario La Verdad, este martes 26 de mayo de 2009, sin importarle la tranquilidad a la que tienen derecho los ciudadanos y las ciudadanas de la zona.Una vez más el diario La Verdad emite informaciones poco éticas, cuya falsedad puede corroborarse al consultar con las autoridades bomberiles, militares y hospitalarias y con la propia comunidad aledaña al lugar, quienes garantizan la normalidad en todo el entorno de La Salina.A esto se agrega que la información destacada por este rotativo carece de toda fuente oficial y se torna tendenciosa y especulativa al asegurar las lesiones por quemaduras en 14 trabajadores. Así mismo, con esta nota periodística se intenta descalificar al personal que labora en la industria petrolera.En este sentido, la estatal petrolera de todos los venezolanos y las venezolanas, alerta a la opinión pública acerca de la campaña de desinformación de algunos medios privados de comunicación y exhorta a la ciudadanía a no hacerse eco de informaciones falsas dirigidas a afectar las operaciones de la Industria y crear nerviosismo e incertidumbre en la población.PDVSA asegura la normalidad en sus operaciones en el occidente del país, así como el despacho y suministro de hidrocarburos al mercado nacional e internacional.

Indepabis continúa encontrando vehículos

2009-05-27T12:54:00.002-03:00

Prensa MinComercio.- 27 de mayo de 2009.-Continuando con el trabajo de inspección para acabar con la usura y la retención de vehículos, funcionarios del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis), organismo adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Comercio, encontraron un lote de más de 20 carros marca Toyota, pertenecientes a la agencia Maripérez Motors C.A., en una casa ubicada en la urbanización La Florida parroquia El Recreo.
El hallazgo del lugar fue realizado con el apoyo del CICPC, y según trabajadores de la agencia era utilizado para hacerle supuestas reparaciones o colocarle accesorios a los autos. sin embargo, se encontraron carros nuevos con facturas de enero y febrero, por lo que se presume que los ocultaban para luego venderlos más caros.
La directora Nacional de Inspección y Fiscalización de Indepabis, Amira D' Jermano, explicó que “existe una imposición desmesurada de precios. El costo sugerido que da el fabricante debe tomarse como el precio de venta al público, sin embargo cuando hacemos el sondeo de las facturas, nos damos cuenta que estas personas pudieran estar incurriendo en una usura genérica, ejemplo: la Toyota Merú la vende la planta en Bs.F. 81.150 y con un precio sugerido de venta al público de Bs.F. 92.691, la agencia la vende en Bs.F. 176.342, es decir le ganan Bs.F. 83.651.
“Se está levantando la información para remitirla al Ministerio Público, porque hay una imposición grotesca de precio a las personas. La medida que aplicará el Indepabis será contundente, entre los que se encuentra un posible cierre o poner los carros en resguardo. También quiero recordar que los empleados de la agencia no serán afectados, seguirán obteniendo sus beneficios conforme a la Ley”, resaltó D' Jermano.
Siguen sumando carros
Estos vehículos encontrados se suman a las declaraciones realizadas por el ministro Eduardo Samán, donde explicó que en los operativos realizados en el sector automotriz en todo el territorio nacional han demostrado la existencia de 6 mil 700 vehículos en estacionamientos y depósitos de los concesionarios. Hecho que llama la atención pues cuando un ciudadano o ciudadana acude a un concesionario en la búsqueda de un carro, la respuesta de la empresa es que no hay.

Destapando la "caja negra" universitaria: La UCV camina hacia la privatización

2009-05-27T12:49:00.001-03:00

25 de mayo 2009. - Aymara Gerdel, estudiante de la escuela de Estadística de la Universidad Central de Venezuela, explicó el pasado viernes a YVKE Mundial, con cifras en mano, los graves problemas que están ocurriendo en la casa de estudios en torno al problema del presupuesto universitario, las reducciones a las partidas del comedor y las tendencias a privatizar la educación dentro de la universidad. Con datos provenientes del 'Proyecto Equilibrado del Presupuesto', que le presentó la UCV a la Opsu, así como de la Organización de Bienestar Estudiantil (OBE) y el Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior (MES), Gerdel explicó con indignación que en los medios de comunicación se está alegando que se redujo el presupuesto de la UCV en 6 por ciento, pero "nadie dice que se le aumentó el presupuesto un 35,05 por ciento a la UCV con relación al año pasado". En 2008, el Estado entregó a la UCV un presupuesto de algo más de 600 millones de bolívares fuertes, pero en 2009 el presupuesto asignado es de más de 949 millones de bolívares fuertes. A este monto es al que se hizo una reducción de 6 por ciento, por el decreto de reajuste que afecta no sólo a las universidades, sino a toda la administración pública. Tendencia a la privatización La principal preocupación de Gerdel tiene que ver con una política en la universidad para favorecer los estudios de postgrado (maestrías, diplomados y similares, cursados por profesionales con título universitario) por encima de los estudios de pregrado (estudiantes universitarios regulares, que aún no se han graduado): mientras que la matrícula de estudiantes de pregrado ha disminuido 0,7 por ciento en tres años, la de postgrado ha crecido 23,06 por ciento en el mismo período. Peor aún: la cantidad de nuevos estudiantes de postgrado es casi la misma que la de nuevos estudiantes de pregrado. Como se sabe, los estudiantes de postgrado deben sufragar sus estudios, a diferencia de los de pregrado, que estudian gratuitamente. Esto hace que la gente se pregunte por qué la UCV sólo se interesa en aumentar los beneficios de aquellos que sí pueden pagar, en detrimento de quienes no pueden hacerlo. En el caso de la UCV, las estadísticas muestran que hubo:
54.872 estudiantes de pregrado en 2007,
54.644 estudiantes de pregrado en 2008,
54.519 estudiantes de pregrado en 2009 (estimado).La disminución en la matrícula es de 0,7 por ciento, que tal vez alguien pueda considerar insignificante, pero hay que compararla con el incremento de la matrícula de estudiantes de postgrado, según cifras de la UCV y la Opsu:
En 2007, eran 17.541 estudiantes de postgrado.
En 2008, eran 19.633.
En 2009, son 21.586 (estimado).El aumento de estudiantes de postgrado entre 2007 y 2009 es de 23,06 por ciento. Es muy contradictorio que, dada la gran cantidad de bachilleres sin cupo que quieren ingresar a la UCV, la casa de estudios se preocupe en aumentar los cupos para quienes pueden pagar: los estudiantes de postgrado.
(Continúa después del gráfico)
El asunto se torna mucho más visible cuando se compara la oferta de cupos en pregrado con la de postgrado. Pregrado:
En 2007, la oferta era de 7.058 nuevos cupos.
En 2008, la oferta era de 6.826.
En 2009, la oferta es de 6.685 (estimado) Postgrado:
En 2007, la oferta era de 5.040 nuevos cupos.
En 2008, la oferta subió a 5.548.
En 2009, la oferta se ubica en 6.098 cupos.Nótese que, mientras que los cupos de pregrado disminuyen 5,28 por ciento entre 2007 y 2009, los cupos de postgrado aumentan 20,99 por ciento en el mismo período. Lo más grave es que, si continúa la tendencia, en los próximos años la cantidad de nuevos ingresos en postgrado será mayor a la cantidad de nuevos ingresos en pregrado.
(Continúa después del gráfico)
"Esto corresponde a una política de privatización que se está generando dentro de la universidad", denunció Gerdel. "¿Por qué el número de estudiantes de pregrado disminuye y el número de estudiantes aumenta? (...) Si la universidad responde a las necesidades del pueblo y de las grandes mayorías, y si hay tanta población flotante, por qué no se pone doble turno en la universidad para atender más estudiantes de pregrado, que son la prioridad para el país?", se pregunta la futura estadística. Hay que recordar que, en la mayoría de las escuelas de la UCV, el turno diurno se dedica a los estudiantes de pregrado y el nocturno a los de postgrado. Gerdel también comparó la situación de la UCV con la de otras casas de estudios: según cifras del Ministerio de Educación Superior y la Opsu, mientras la matrícula de nuevos estudiantes de pregrado de la UCV disminuía ligeramente entre 2007 y 2009, otras casas de estudio como la Universidad de Oriente (autónoma), la Unefa, la Upel y la Universidad Simón Rodríguez, sí registraron importantes aumentos en la cantidad de nuevos ingresos. La reducción de presupuesto al comedor La estudiante de estadística explicó también la situación en torno al presupuesto del comedor. "En la UCV hay partidas que no se pueden tocar, porque corresponden a providencias estudiantiles, y son la 401 y la 407. La 401 está relacionada con gastos de personal y pago de sueldos, mientras que la 407 son transferencias que corresponden al pago de becas, de transporte y de comedor. Eso no se puede reducir en la universidad". Explicó que, a pesar de eso, el Vicerrectorado Administrativo redujo en 16,46 por ciento la partida del comedor llamada 'compra de alimentos y bebidas para personas'. "Esda partida es básica para el funcionamiento del comedor y de la universidad, ya que tanto estudiantes como trabajadores usan ese servicio". La Opsu, al entregar el presupuesto, sugiere a la universidad cuánto debe gastar en sus diferentes partidas, si bien la UCV, basándose en su autonomía, es quien decide cómo gastar su presupuesto. Gerdel mostró las cifras de lo asignado por la Opsu al comedor, en contraste con lo gastado realmente por la UCV. Son cifras de la Organización de Bienestar Estudiantil, OBE: "En 2007, (la Opsu) le asigna al servicio del comedor 9.898.842 bolívares fuertes, pero la UCV realmente le destina al comedor 6.076.108 bolívares fuertes". Indicó que "pareciera" que parte del presupuesto asignado al comedor fue en realidad desviado a otras cosas. No es ninguna cantidad insignificante: son 3.822.734 bolívares fuertes, equivalentes al 38,61 por ciento del presupuesto del comedor. Pero en 2009 fue aún peor: el Ejecutivo asignó Bs.F. 15.973.037 al comedor, pero la UCV destinará solamente Bs.F. 5.644.632, una cifra aún menor a la de 2007. A esa cifra, las autoridades de la UCV redujeron un 16,42 por ciento justificándose en el decreto de reajuste presupuestario del gobierno nacional, quedando el presupuesto para el comedor en Bs.F. 4.714.996.
(Continúa después del gráfico)
En resumen, las autoridades universitarias suprimirán 70,48 por ciento de lo asignado al comedor por el gobierno nacional como presupuesto para 2009, un total de Bs.F 11.258.041. Gerdel se pregunta: "Esto nos llama la atención. ¿Por qué no se reducen los gastos suntuarios? ¿Por qué se remodela la flota de camionetas de la rectora, por qué se gasta dinero en brindis y en fiestas, por qué hay una serie de malgastos en la universidad?" Gerdel también mostró un documento que muestra la asignación presupuestaria del año 2009, correspondiente a los servicios estudiantiles. Dicho documento, firmado por Miren Caires, de la Dirección de Planificación y Presupuesto del Vicerrectorado Administrativo, es dirigido al profesor José Gregorio Afonso, director de la OBE. Contiene los ajustes o rebajas al Presupuesto de Gastos Global de la UCV, que intentan responsabilizar al gobierno nacional por el Reajuste Presupuestario decretado el 21 de marzo de 2009.
(Continúa después de la carta)
En dicho documento, se muestran las reducciones en los servicios estudiantiles, en particular el comedor, cuyo presupuesto para este año baja de Bs.F. 5.644.632 a Bs.F. 4.714.996. Pero lo que más llama la atención es que el 87 por ciento de la reducción del presupuesto en el comedor corresponde a la partida "Alimentos y bebidas para personas", a la que se le reducen Bs.F. 814.362, es decir, 16 por ciento.
"¿Por qué la universidad va a dejar de reducir esta partida de alimentos y bebidas para personas, cuando pueden hacer rebajas en muchas otras?", se preguntó Gerdel. Otros estudiantes han manifestado a YVKE Mundial que la intención de las autoridades, al rebajar el presupuesto en servicios y providencias estudiantiles, es causar malestar entre los estudiantes y trabajadores, para entonces achacarle la culpa al gobierno nacional. Exigen una auditoría en la UCV, con participación de la comunidad universitaria Explicó Gerdel, además, que el año pasado la UCV dejó de ejecutar el 45 por ciento del presupuesto asignado por la Opsu: esto es, de los más de 600 millones de bolívares fuertes asignados a la UCV, casi 300 millones se mantuvieron en cuentas bancarias y no se gastaron, y que sospechan que las mismas pudieron haberse mantenido ganando intereses. "Por eso nosotros como estudiantes pedimos y exigimos una auditoría por parte del grupo estudiantil, del grupo de trabajadores, del grupo de profesores y del grupo de empleados administrativos; es decir, que la comunidad universitaria en general participe en esta auditoría, con participación de la Contraloría General de la República". La exigencia de muchos jóvenes de la UCV no involucra una intervención o una violación a la autonomía universitaria, sino una auditoría a puertas abiertas, con la participación de la comunidad universitaria y lo previsto en la Ley de Universidades, que indica que la Contraloría General debe participar en la auditoría de la máxima casa de estudios. Piden que se revise en qué se gastan los fondos multimillonarios que el Estado cede a la máxima casa de estudios, y que equivalen a un pago de Bs.F. 20 mil anuales por cada estudiante de pregrado de la universidad. Son muchas las historias... Desde la Universidad Central de Venezuela, jóvenes de diversas tendencias han denunciado a YVKE Mundial graves problemas que se manifiestan en la casa de estudios, y que ni sus autoridades, ni sus máximos representantes estudiantiles (la Federación de Centros Universitarios) se han abocado a solucionar, prefiriendo concentrarse en una politizada lucha por el presupuesto universitario. Jóvenes suspendidos o expulsados por hacer reclamos justificados; laboratorios deteriorados y con techos de asbesto (material cancerígeno); estudiantes que inician su curso en el núcleo de Ingeniería de Cagua, pero son obligados a culminar su carrera en Caracas; indignación al ver cómo se construyen -en los espacios de la UCV- dos hoteles de cuatro y cinco estrellas que aquellos estudiantes que viven en Cagua, Guatire, Santa Teresa o Charallave jamás podrán usar; irregularidades en la adquisión del software para el manejo de inscripciones. Todos estos son problemas que muchos estudiantes nos han señalado, y que YVKE Mundial abordará en los próximos días.

Una plaza, una historia, una vivencia

2009-05-27T12:46:00.001-03:00

Omar Montilla "Cuando lo extraordinario se vuelve cotidiano, hay la revolución": Che Guevara La plaza de San Jacinto mejor conocida como Plaza El Venezolano es uno de los lugares emblemáticos de nuestra Caracas. El nombre original se debe a que allí estuvo el convento de San Jacinto que en 1595 fue construido por los frailes dominicos, 28 años después de la fundación de Santiago de León de Caracas. Una de sus esquinas tomó ese mismo nombre. Desde ese año existía la plaza como parte del convento, hecho que está documentado como tal en 1656. En 1660 los dominicos son obligados por las autoridades españolas a abandonar Venezuela, pasando la plaza a ser administrada por el gobierno provincial. Años después, en 1775 cambia de uso y se convierte en plaza de toros.

Dip. Gustavo Hernández:

2009-05-27T12:34:00.001-03:00

-El Diputado y miembro de la Dirección Nacional de la organización política PPT, Gustavo Hernández, aseguró que la justicia, en el caso del Alcalde del municipio Sifontes, Carlos Chancellor, no debe someterse a los intereses de la empresa transnacional Crystallex y señaló como inaceptable que una empresa tenga más poder que la justicia venezolana. Caracas, 18-05-2009.- El partido Patria Para Todos (PPT) manifestó una vez más su rechazo por la injustificada reclusión del Alcalde del municipio Sifontes del estado Bolívar, Carlos Chancellor, quien lleva más de dos años de estar detenido. Así lo manifestó Gustavo Hernández, Diputado al Parlamento Latinoamericano y miembro del Secretariado Nacional de PPT, quien expresó su indignación al asegurar que Chancellor es un preso de una empresa transnacional (Crystalex) y de sus agentes, y que no hay ninguna razón jurídica para que permanezca detenido, “esta es una lucha democrática, para que impere el estado de derecho, es inaceptable que una empresa como Crystalex, tenga más poder que la justicia venezolana y el proyecto socialista” indicó. Aseguró que para la fecha Chancellor tiene dos años y tres meses preso por trancar una vía en defensa de los pequeños mineros del estado Bolívar, “para nosotros y para los abogados que hemos consultado no existe ningún delito, pero en el supuesto negado de que hubiese alguno, está prescrito, y lo que es aún más grave, sí Chancellor fuere culpable debería estar libre por haber cumplido la pena". Por otro lado agregó que existen intereses políticos “absolutamente inaceptables en la vida democrática”, que pretenden despojar a Chancellor de la Alcaldía por una vía no democrática. Manifestó la disposición de la tolda azul a mantenerse en pie de lucha y hacer todo lo que estime necesario para salir en defensa de Chancellor y el pueblo que lo eligió, “la semana próxima se va a convocar a una vigilia frente al Tribunal Supremo de Justicia, para exigir la libertad del Alcalde de Sifontes”. Inseguridad en Transporte Público y Centros HospitalariosHernández se refirió al tema de la inseguridad en el transporte público y los centros de hospitalarios, y afirmó que se han venido incrementado casos de asaltos y agresiones en estos servicios que utilizan los más pobres. Resaltó que las grandes ciudades del país son las más afectados por este flagelo, puesto que estas concentran el mayor número de población, lo que hace aún mas complicada la problemática, “diariamente se producen asaltos y agresiones de todo tipo en buses y hospitales y sentimos que no hay una respuesta clara y contundente de parte de las autoridades competentes” “Queremos transmitir nuestra preocupación sobre este tema, que estimamos es gravísimo, que afecta a los más pobres y que tiene que ser abordado por el gobierno nacional y las instancias regionales y locales, articuladamente, se deben implementar planes, con urgencia, que enfrenten con firmeza, decisión y valentía, este drama que padece buena parte de la población venezolana”, sentenció el dirigente. Duelo por fallecimiento de Mario BenedettiLa Dirección Nacional del partido PPT decretó tres días de duelo por el fallecimiento de Mario Benedetti, quien, según palabras del Diputado Gustavo Hernández, es un referente ético, intelectual y un luchador político que abogó siempre por la unidad de América Latina y el Caribe, un periodista y pensador excepcional. Recordó que para el año 2007 Benedetti recibió, de parte del gobierno nacional, la orden Francisco de Miranda, e informó que en los próximos días van a presentar a la Asamblea Nacional la propuesta de editar sus obras completas como un homenaje a un hombre “absolutamente excepcional”. Debate sobre la ComunicaciónAl ser consultado sobre lo anunciado por personeros del Gobierno Nacional de sancionar a la televisora Globovisión, Hernández expresó que “no le haría bien al proceso cerrar un medio de comunicación”, sin embargo, aseguró que es necesario proponerle al país un debate sobre el tema de la comunicación. Aseveró que es obligante que el Estado recupere su papel rector, “no puede haber en esa materia, discriminación, de manera que es necesario plantearse el tema de la democratización de la información y los medios, inclusive hay que hacer un debate sobre la política del estado en materia de información”. Indicó que en este debate se deben ventilar frente al país los excesos que se han venido cometiendo en los diversos medios de comunicación y establecer, en definitiva, el camino hacia la democratización de la comunicación, la información y los medios, esto dentro del cumplimiento de la Ley, sin excepciones. En el caso específico de Globovisión, el Diputado señaló que deberían establecerse responsabilidades particulares, “si hay algún directivo, periodista o entrevistado que haya incurrido en excesos, violentando la Ley, contra ellos deberían estar dirigidas las acciones del Estado”. Foro: “SIP, Terrorismo Mediático”Por último extendió invitación a la premier del documental “SIP, Terrorismo Mediático”, del Director venezolano y miembro de la Dirección Nacional de PPT, Carlos Azpurua, el cual se hará en el CELARG el próximo jueves 21 a las 5:00 p.m., “será una contribución a un debate impostergable que debe ser equilibrado y civilizado sobre el tema de de libertad de expresión y la manera como se conducen los medios de comunicación en Venezuela” afirmó Gustavo Hernández.

Denuncian apertura de expedientes a estudiantes revolucionarios de la UCV

2009-05-22T17:05:00.005-03:00

Caracas, 21 May. ABN.- Estudiantes revolucionarios de la Universidad Central de Venezuela (UCV) denunciaron que la rectora de esa casa de estudios, Cecilia García Arocha, aperturó este jueves 17 expedientes a algunos de sus compañeros, durante un consejo universitario.Débora Guzmán, estudiante de la Escuela de Sociología de la UCV, indicó que a sus compañeros se les pretende involucrar en los hechos de violencia suscitados este miércoles en la universidad, con el objeto de expulsarlos de la misma.Desmintió los argumentos que aducen algunas de las autoridades de la UCV, así como los señalamientos que han difundido medios de comunicación locales y foráneos, entre ellos RCN, de Colombia, y CNN, de Estados Unidos; con los que se les responsabiliza de estas acciones violentas.“Es totalmente falso. Hay videos en los que consta que muchos de nosotros estamos en muchas actividades fuera de la universidad, haciendo activismo político democrática y pacíficamente”, aseveró Guzmán.Mientras, Vicente Moronta, también estudiante de la casa de estudios, resaltó que él y varios de sus compañeros iban caminando este miércoles por la plaza cubierta de la UCV, provenientes de una reunión con trabajadores de la casa de estudios, luego del debate sostenido en la esquina El Chorro, en el centro de Caracas.Destacó que al llegar a la plaza del rectorado fueron recibidos a tiros por representantes de la Federación de Centros Universitarios (FCU), quienes estaban apostados en las inmediaciones del lugar, comandados por Ricardo Sánchez.“Nosotros lo que hicimos fue correr, porque nuestros vehículos estaban cerca y afortunadamente logramos resguardarnos”, dijo.En este sentido, responsabilizó a las autoridades universitarias y señaló específicamente a la rectora García Arocha, a Amalio Belmonte, a Ricardo Sánchez, al grupo de Bandera Roja y al presidente de la Asociación de Profesores Universitarios, Víctor Márquez, de cualquier incidente que ocurra con ellos.Descartó que tales autoridades se pronuncien en torno al caso de las agresiones de las que fueron objeto y recordó que ello ha ocurrido ya en otras ocasiones.Ante esta coyuntura, los estudiantes revolucionarios realizaron una enérgica protesta en las instalaciones de la universidad, denominada El parcantazo, a través de la cual manifestaron su rechazo a la medida tomada por las autoridades en torno a los expedientes abiertos y a las expulsiones que se quieren efectuar.“Contra la dictadura profesoral. Transformación universitaria ya” fue la consigna utilizada por los jóvenes para manifestar sus inquietudes y sus solicitudes ante la realidad que hoy envuelve a la Universidad Central de Venezuela.“Diariamente los estudiantes sufrimos la dictadura profesoral. Es algo permanente”, indicó Moronta.Manifestó también que durante la protesta un grupo de profesores trató de sacarlos a golpes de las escuelas e instalaciones donde estaban manifestando.Moronta puntualizó que el planteamiento central de esta protesta radica en la necesidad de una transformación universitaria y una “revolución educativa”.“Hacemos un llamado a todos los compañeros a nivel nacional a construir un movimiento alternativo y crítico que esté acorde con los intereses que hoy reclaman las grandes mayorías”, enfatizó.

¡Na' Guará! Veinticuatro vehículos último modelo hallados en vivienda de dueño de Globovisión

2009-05-22T17:03:00.002-03:00

21 de mayo 2009. - Funcionarios del Cicpc, Indepabis, el Instituto de Tránsito Terrestre, Seniat y el Ministerio del Comercio allanaron la quinta La Cerradura, ubicada en Los Chorros, donde encontraron unos 34 vehículos importados del año 2009. Según la página web de Globovisión, la quinta es propiedad de Guillermo Zuloaga, uno de los propietarios del canal Globovisión.Franklin Pérez Colina, presidente del Instituto Nacional de Tránsito Terrestre, informó que "se encontraron 24 vehículos: 9 vehículos Toyota, 4 Machitos, una pickup, un machito techo duro y cuatro Yaris, todos nuevos y procedimos a efectuar un análisis de los documentos, encontrando irregularidades entre ellas ventas de concesionarios a concesionarios, en lo que se puede señalar como enfriamiento de vehículos". La abogada y consultora jurídica de Globovisión negó el acceso a VTV y demás medios del Estado, los maltrató verbalmente en numerosas ocasiones y los acusó en numerosas ocasiones de violar propiedad privada aún cuando también estaban presentes otros medios, entre ellos la propia Globovisión. Las autoridades investigarán las causas de la presencia de los vehículos en la casa de Zuloaga.
Globovisión transmitió un video de los hechos, donde puede comprobarse en todo momento la agresividad de Perla Jaimes, consultora jurídica de Globovisión, con la prensa estatal y con el comisario Wilmer Flores Trosel, director del Cicpc, negándose a entregar las llaves de los vehículos y a explicar públicamente la existencia de los mismos allí. Jaimes estaba muy alterada por la presencia de las cámaras de VTV y hacía máximos esfuerzos para evitar que los medios del Estado reseñaran la presencia de los vehículos.En determinado momento, Jaimes cerró la reja que da acceso al estacionamiento de la casa luego de que el comisario Flores Trosel pasara al estacionamiento, dejándolo separado del resto de su equipo mientras ella leía la orden de allanamiento y dialogaba agresivamente con el periodista de VTV. Flores varias veces le pidió por favor abrir la puerta, hasta que se cansó de ser ignorado y le pegó un fuerte empujón a la reja, que era sostenida por la abogada con el peso de su cuerpo. Esto enardeció más a la abogada, quien luego se empeñó en tratar de evitar el ingreso de las cámaras de VTV.Nelly Herrera, abogada de las concesionarios automotores Toyosan y Toyoclub Valencia, explicó que los vehículos eran propiedad de dichos establecimientos. Posteriormente, el propio Zuloaga reconoció que ambos concesionarios son de su propiedad, y que supuestamente la quinta es una oficina de sus concesionarios en Caracas. No explicó por qué los 24 automóviles se encontraban allí, dada la inmensa escasez de vehículos.Hay que aclarar que en Venezuela los concesionarios de automóviles afirman que no hay vehículos disponibles para la venta y obligan a los futuros compradores a inscribirse en una lista de espera por uno o dos años; muchos concesionarios piden altas cantidades de dinero a los compradores para "acelerarles" la entrega de los automóviles, y los acaparan para luego venderlos a un precio mayor, actividad conocida en Venezuela como "engorde".

Mario Orlando Hardy Hamlet Brenno Benedetti Farrugia

2009-05-19T17:25:00.002-03:00

Mario Benedetti nació el 14 de septiembre de 1920 en Paso de los Toros, Uruguay. Fue hijo de Brenno Benedetti y Matilde Farrugia, quienes lo bautizaron con cinco nombres, siguiendo sus costumbres italianas.
Residió en Paso de los Toros junto a su familia durante los primeros dos años de su vida, para luego trasladarse con ellos a Tacuarembó por asuntos de negocios. Luego de una fallida estadía en ese sitio (donde fueron víctimas de una estafa ), la familia se trasladó a Montevideo, cuando Mario Benedetti tenía cuatro años de edad. En 1928 inicia sus estudios primarios en el Colegio Alemán de Montevideo, de donde es retirado en 1933. En consecuencia, ingresa al Liceo Miranda por un año. En 1934 hace ingreso a la Escuela Raumsólica de Logosofía. Sus estudios secundarios los realizó de manera incompleta en 1935, en el Liceo Miranda, para continuar de manera libre, por problemas económicos. Desde los catorce años trabajó en la empresa Will L. Smith, S.A., repuestos para automóviles.
Entre 1938 a 1941 residió casi continuamente en Buenos Aires, Argentin

En 1945 se integró al equipo de redacción del semanario Marcha, donde permaneció hasta 1974, año en que fue clausurado por el gobierno de Juan María Bordaberry. En 1954 es nombrado director literario de dicho semanario.
El 23 de marzo de 1946 contrae nupcias con Luz López Alegre, su gran amor y compañera de vida. En 1948 dirige la revista literaria Marginalia. Publica el volumen de ensayos Peripecia y novela.
En 1949 es miembro del consejo de redacción de Número, una de las revistas literarias más destacadas de la época. Participa activamente en el movimiento contra el Tratado Militar con los Estados Unidos. Es su primera acción como militante. Ese mismo año obtuvo el Premio del Ministerio de Instrucción Pública por su primera compilación de cuentos, Esta mañana. Mario Benedetti fue ganador del galardón en repetidas ocasiones hasta 1958, cuando renunció sistemáticamente a él por discrepancias con su reglamentación.
En 1964 trabaja como crítico de teatro y codirector la página literaria semanal «Al pie de las letras» del diario La mañana. Colabora como humorista en la revista Peloduro. Escribe crítica de cine en La Tribuna Popular. Vuelve a Cuba para participar en el jurado del concurso Casa de las Américas. Participa en el encuentro sobre Rubén Darío. Viaja a México para participar en el II Congreso Latinoamericano de Escritores.
Participa en el Congreso Cultural de La Habana con la ponencia “Sobre las relaciones entre el hombre de acción y el intelectual" y se vuelve Miembro del Consejo de Dirección de Casa de las Américas. En 1968 funda y dirige el Centro de Investigaciones literarias de Casa de las Américas, cargo en el cual se mantendría hasta 1971.
Junto a miembros del Movimiento de Liberación Nacional - Tupamaros, fundó en 1971 el Movimiento de Independientes 26 de Marzo, una agrupación que pasó a formar parte de la coalición de izquierdas Frente Amplio desde sus orígenes Benedetti fue representante del Movimiento 26 de Marzo en la Mesa Ejecutiva del Frente Amplio desde 1971 a 1973, sin embargo, esta alternativa se vio frustrada por la fuerza. Además es nombrado director del Departamento de Literatura Hispanoamericana en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad de la República, de Montevideo.
Publica Crónica del 71, compuesto en su mayoría de editoriales políticos publicados en el semanario Marcha, así como de un poema inédito y tres discursos pronunciados durante la campaña del Frente Amplio También publica Los poemas comunicantes, con entrevistas a diversos poetas latinoamericanos.

Tras el Golpe de Estado del 27 de junio de 1973 renuncia a su cargo en la universidad, pese a ser elegido para integrar el claustro Por sus posiciones políticas debe abandonar Uruguay, partiendo al exilio en Buenos Aires, Argentina. Posteriormente se exiliaría en Perú, donde fue detenido, deportado y amnistiado, para luego instalarse en Cuba, en el año 1976. Al año siguiente, Benedetti recalaría en Madrid, España. Fueron diez largos años los que vivió alejado de su patria y de su esposa, quien tuvo que permanecer en Uruguay cuidando de las madres de ambos.
La versión cinematográfica de La Tregua, dirigida por Sergio Renán, fue nominada a la cuadragésimo séptima versión de los Premios Óscar en 1974, a la mejor película extranjera; finalmente el premio, entregado en la ceremonia del 8 de abril de 1975, se lo adjudicó la película italiana Amarcord.
En 1976 vuelve a Cuba, esta vez como exiliado, y se reincorpora al Consejo de Dirección de Casa de las Américas. El año 1980 se traslada a Palma de Mallorca. Dos años más tarde inicia su colaboración semanal en las páginas de Opinión del diario El País. El mismo año el Consejo de Estado de Cuba le concede la Orden Félix Varela. En 1983 traslada su residencia a Madrid।

Vuelve a Uruguay en marzo de 1983, iniciando el autodenominado período de desexilio, motivo de muchas de sus obras. Es nombrado Miembro del Consejo Editor de la nueva revista Brecha, que va a dar continuidad al proyecto de Marcha, interrumpido en 1974.
En 1985 el cantautor Joan Manuel Serrat graba el disco El sur también existe sobre poemas de Benedetti, contando con su colaboración personal.
En 1986 recibe el Premio Jristo Botev de Bulgaria, por su obra poética y ensayística. En 1987 es galardonado en Bruselas con el Premio Llama de Oro de Amnistía Internacional por su novela Primavera con una esquina rota. En 1989 es condecorado con la Medalla Haydeé Santamaría por el Consejo de Estado de Cuba रेकibió, el 30 de noviembre de 1996, el Premio Morosoli de Plata de Literatura, entregado por la Fundación Lolita Rubial, de Minas, Uruguay. En la ocasión, Benedetti fue destacado por su obra narrativa. El mismo año, junto a otros cincuenta escritores, fue distinguido por el Estado de Chile con la Orden al Mérito Docente y Cultural Gabriela Mistral.
En mayo de 1997 fue investido con el título Doctor honoris causa por la Universidad de Alicante y unos días más tarde, el 11 de junio, fue también investido por la Universidad de Valladolid. El 30 de septiembre del mismo año fue galardonado con el Premio León Felipe, en mención a los valores cívicos del escritor. Además fue investido en diciembre como Doctor honoris causa en Ciencias Filológicas de la Universidad de La Habana.
El 31 de mayo de 1999 fue galardonado con el VIII Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana, dotado de 6.000.000 ₧. La Fundación Cultural y Científica Iberoamericana José Martí le concedió el 29 de marzo de 2001 el I Premio Iberoamericano José Martí.
El 19 de noviembre de 2002 fue nombrado Ciudadano ilustre por la Intendencia de Montevideo, en una ceremonia encabezada por el intendente Mariano Arana.
En 2004 se le concedió el Premio Etnosur. En 2004 se presentó por primera vez en Roma, Italia, un documental sobre la vida y la poesía de Mario Benedetti, titulado "Mario Benedetti y otras sorpresas". El documental, que fue escrito y dirigido por Alessandra Mosca, y protagonizado por Benedetti, fue patrocinado por la Embajada de Uruguay en Italia. El documental participó en el Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano de La Habana, en el XIX Festival del Cinema Latinoamericano di Trieste y en el Festival Internacional de Cine de Santo Domingo.
En 2005, Mario Benedetti presentó el poemario Adioses y bienvenidas. En la ocasión también se exhibió el documental Palabras verdaderas, donde el poeta hizo aparición.
El 7 de junio de 2005 se adjudicó el XIX Premio Internacional Menéndez Pelayo, consistente en 48.000 € y la Medalla de Honor de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo. El premio, otorgado por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, es un reconocimiento a la labor de personalidades destacadas en el ámbito de la creación literaria o científica, tanto en idioma español como portugués.
Mario Benedetti repartía su tiempo entre sus residencias de Uruguay y España, atendiendo a sus múltiples obligaciones y compromisos. Después del fallecimiento de su esposa Luz López, el 13 de abril de 2006, víctima de la enfermedad de Alzheimer, Benedetti se trasladó definitivamente a su residencia en el barrio Centro de Montevideo, Uruguay. Con motivo de su traslado, Benedetti donó parte de su biblioteca personal en Madrid, al Centro de Estudios Iberoamericanos Mario Benedetti de la Universidad de Alicante.
La Fundación Lolita Rubial volvió a condecorar a Benedetti el 25 de noviembre de 2006, con el Premio Morosoli de Oro.
El 18 de diciembre de 2007, en la sede del Paraninfo de la Universidad de la República, en Montevideo, Benedetti recibió de manos de Hugo Chávez la "Condecoración Francisco de Miranda", la más alta distinción que otorga el gobierno venezolano por el aporte a la ciencia, la educación y al progreso de los pueblos. Ese mismo año recibió la Orden de Saurí, Primera Clase, por servicios prestados a la literatura. La Orden de Saurí es la condecoración más alta de El Salvador.
En los últimos diez años, debido al asma y por recomendación médica, el escritor alternaba su residencia en España y en Uruguay, tratando de evitar el frío, pero al agravarse su estado de salud permaneció en Montevideo.
La muerte de su esposa Luz López en 2006, luego de seis décadas de matrimonio, fue un duro golpe para Benedetti que, según confesó, sobrellevó escribiendo.
En uno de sus últimos libros, titulado Canciones del que no canta, alude a su historia पर्सनल "No fue una vida fácil, francamente", ha dicho Benedetti, quien con su pluma marcó a varias generaciones.

El día 17 de mayo de 2009 poco después de las 18:00h Benedetti fallece en su casa de Montevideo, a los 88 años de edad.[8] [9] El Palacio Legislativo fue designado como el sitio de su velatorio. En el marco de este hecho, el gobierno uruguayo decretó duelo nacional y dispuso que su velatorio se realizara con honores patrios en el "Salón de los Pasos Perdidos" del Palacio Legislativo desde las 9:00 del lunes 18 de mayo.

Su extensa obra abarcó los géneros narrativos, dramáticos y poéticos. Asimismo fue autor de ensayos y su voz recitando sus poemas fue grabada en varios casetes y cds en compañía de Daniel Viglietti o en solitario.

Cuentos
Esta mañana y otros cuentos (1949)
Montevideanos (Booket ISBN 987-580-097-7. 1959)
Datos para el viudo (1967)
La muerte y otras sorpresas (1968)
Con y sin nostalgia (1977)
La casa y el ladrillo (Compilación de versos y cuentos. 1977)
Geografías (Compilación de cuentos y poemas. 1984)
Recuerdos olvidados (1988)
La vecina orilla
Despistes y franquezas (Compilación de cuentos y poemas. 1989)
Buzón de tiempo (1999)
El porvenir de mi pasado (2003)
El otro yo
Los pocillos
Almuerzo y dudas
Esa boca
El parque esta desierto
Historias de París (2007)

Drama
El reportaje (1958)
Ida y vuelta (1963)
Pedro y el Capitán (1979)
El viaje de salida (2008)

Novela
Quién de nosotros (1953)
La tregua (Booket ISBN 987-580-095-3. 1960)
Gracias por el fuego (Seix Barral ISBN 950-731-510-1. 1965)
El cumpleaños de Juan Ángel (Novela escrita en verso. 1971)
Primavera con una esquina rota (1982)
Geografías (1984)
Las soledades de Babel (1991)
La borra del café (1992)
Andamios (1996)

Poesía
La víspera indeleble (1945)
Sólo mientras tanto (1950)
Te quiero (1956)
Poemas de la oficina (1956)
Poemas del hoyporhoy (1961)
Inventario uno (1963)
Noción de patria (1963)
Cuando eramos niños (1964)
Próximo prójimo (1965)
Contra los puentes levadizos (1966)
A ras de sueño (1967)
Quemar las naves (1969)
Letras de emergencia (1973)
Poemas de otros (1974)
La casa y el ladrillo (1977)
Cotidianas (1979)
Viento del exilio (1981)
Preguntas al azar (1986)
Yesterday y mañana (1987)
Ex presos (1980)
Canciones del más acá (1988)
Las soledades de Babel (1991)
Inventario dos (1994)
El amor, las mujeres y la vida (1995)
El olvido está lleno de memoria (1995)
La vida ese paréntesis (Seix Barral ISBN 950-731-509-8. 1998)
Rincón de Haikus (1999)
El mundo que respiro (2001)
Insomnios y duermevelas (2002)
Inventario tres (2003)
Existir todavía (Seix Barral ISBN 950-731-383-4. 2003)
Defensa propia (2004)
Memoria y esperanza (2004)
Adioses y bienvenidas (Seix Barral ISBN 950-731-469-3. 2005)
Canciones del que no canta (Seix Barral ISBN 950-731-518-7. 2006)
Testigo de uno mismo (Seix Barral ISBN 978-950-731-585-5. 2008)

Ensayo
Peripecia y novela (1946)
Marcel Proust y otros ensayos (1951)
El país de la cola de paja (1960)
Literatura uruguaya del siglo XX (1963)
Letras del continente mestizo (1967)
El escritor latinoamericano y la revolución posible (1974)
Notas sobre algunas formas subsidiarias de la penetración cultural (1979)
El desexilio y otras conjeturas (1984)
Cultura entre dos fuegos (1986)
Subdesarrollo y letras de osadía (1987)
La cultura, ese blanco móvil (1989)
La realidad y la palabra (1991)
Perplejidades de fin de siglo (1993)
El ejercicio del criterio (1995)
Vivir adrede (Seix Barral ISBN 978-950-731-559-6. 2007)
Daniel Viglietti, desalambrando (Seix Barral ISBN 978-950-731-552-7. Buenos Aires. 2007)

Discografía

En solitario
Poemas de la oficina (Alfa, Montevideo. 1960)
Inventario (Arca, Montevideo. 1969)
Quemar las naves (Foldef, Montevideo. 1969)
Déjanos caer / Familia Iriarte (Voz Viva de América Latina, Universidad Nacional Autónoma de México. 1978)
La palabra viviente (Contiene poemas de su libro "Preguntas al azar". Universidad de la República, Montevideo. 1986)
Inventario 1950 - 1975 (Ayuí / Tacuabé a/e93k y ae93cd. Edición en casete de 1991 y en cd de 2002)
Inventario 1976 - 1985 (Ayuí / Tacuabé a/e94k y ae94cd. Edición en casete de 1991 y en cd de 2002)
Inventario 1986 - 1990 (Ayuí / Tacuabé a/e95k y ae95cd. Edición en casete de 1991 y en cd de 2002)
Benedetti lee a Benedetti (Seix Barral, Biblioteca Mario Benedetti, Buenos Aires. 1993)
Cuentos escogidos (Alfaguara, Madrid. 1995)
El amor, las mujeres y la vida (Alfaguara. Cd que acompaño la edición del libro recopilatorio homólogo, Madrid. 1995)
Poesía con los jóvenes (Cd que acompaño la edición del libro recopilatorio homólogo. 1996)
Inventario 1991 - 2003 (Ayuí / Tacuabé ae275cd. 2004)

Con Daniel Viglietti
A dos voces vol. I (Orfeo SCO 90749. 1985)
A dos voces vol. II (Orfeo SCO 90861. 1987)
A dos voces (Visor Libros, S.L. / Alfaguara. 1994)
A dos voces I y II (Orfeo CDO 047-2. Reedición en cd de los dos primeros álbumes de Orfeo. 1994)
A dos voces (Ayuí / Tacuabé ae238cd)

लो ltimo

2009-05-19T17:05:00.000-03:00

A la 1:04 pm, fue asaltada la agencia del banco, Banfoandes ubicada al lado de la Alcaldía de Carvajal. Eran 4 hombres en 2 motos y una de ellas no funcionaba al momento que emprendieron la huida.

MASAKRE

2009-05-19T15:49:00.000-03:00

REAL GANGSTA

Oaxaca: Policia Preventiva detiene y tortura a tres jovenes integrantes del movimiento social

2009-05-16T17:10:00.002-03:00

Este 15 de mayo al finalizar la movilización magisterial de los profesores agrupados en la Sección XXII de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, fueron detenidos los jóvenes compañeros integrantes del movimiento social de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca:
Luis Carlos García Carrillo
Cesar Rogelio García Carrillo
Paula Yadira Santiago Zenón
Fueron detenidos en un Crucero que se encuentra en el conocido como “Parque del Amor” en la ciudad de Oaxaca; mientras esperaban el transporte publico que los trasladaría a sus hogares, sin embrago intempestivamente fueron cercados por dos camionetas policiales de color azul oscuro y blanco, con tubulares en la parte de la batea, descripción correspondiente a camionetas oficiales de la Policía Preventiva Estatal de Oaxaca, en las camionetas viajaba un numero aproximado de 15 efectivos, de los cuales descendieron 4 elementos que rodearon a los compañeros e iniciaron a revisar sus pertenencias sin motivo alguno, tras ello obligaron a los 3 compañeros a abordar una de las camionetas, tras lo cual la otra también arranco hacia paradero desconocido.
Hasta las 4 de la tarde continuaba la búsqueda de Luis Carlos García Carrillo Cesar Rogelio García Carrillo y Paula Yadira Santiago Zenón, en los cuarteles de la Policía Municipal de Oaxaca a las 4:10 de la tarde los efectivos negaron su presencia en el Cuartel, aproximadamente a las 5 de la tarde continuo la búsqueda en las instalaciones del Cuartel de la Policía Preventiva de Santa María Coyotepec, donde los oficiales con un trato prepotente negaron que se encontraran en esta instalación policial.
Por los motivos antes mencionados se hizo de manera urgente la denuncia por desaparición forzada a los compañeros Luis Carlos García Carrillo, Cesar Rogelio García Carrillo, Paula Yadira Santiago Zenón y exigimos su inmediata presentación sanos y salvos, haciendo responsable al gobierno del Estado de Oaxaca de cualquier afectación a su integridad física y psicológica.
Tras ello y una vez mas por la presión ejercida por el pueblo a las afueras del Centro de Tortura de Santa María Coyotepec, finalmente se reconoció su paradero en el Cuartel lo que implica que sus derechos constitucionales fueron violados al mantenerlos incomunicados en estas instalaciones, posteriormente los padres de familia de los compañeros ingresaron al Cuartel, lo que pudieron observar a simple vista es que los tres compañeros tienen golpes en diferentes partes del cuerpo, es decir fueron torturados física y psicológicamente.
Hasta altas horas de la noche los compañeros permanecen en las instalaciones del Cuartel, cabe destacar que a los compañeros se les sembraron armas punzo cortantes, lo que conlleva una vez mas el inicio de un proceso a partir de acusaciones falsas.

Daniel Arellano Chávez en Kaos en la Red

Más información:
América Latina

Pueblo amazónico en “insurgencia” contra gobierno peruano

2009-05-16T17:07:00.004-03:00

Servindi, 15 de mayo de 2009.- El presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), Alberto Pizango, anunció que los pueblos indígenas de la Amazonía decidieron declararse en “estado de insurgencia” debido a que el Ejecutivo no atiende sus demandas.
De esta manera, el dirigente shawi manifestó que a partir de ahora “los pobladores desconocerán los Decretos Legislativos promulgados por el Ejecutivo y se regirán bajo sus normas tradicionales”.”La insurgencia no es contra el estado de derecho sino contra el gobierno entreguista del presidente Alan García, quién vulnera la institucionalidad, las leyes, la Constitución y los tratados internacionales”, señaló Pizango durante una conferencia de prensa.
Asimismo, detalló que la decisión fue tomada luego de evidenciar la falta de voluntad política de las autoridades del Ejecutivo y Legislativo para derogar los DL que atentan contra sus intereses y derechos humanos.
“Tuvimos una reunión con el premier Yehude Simon, quien nos dijo que no puede hacer nada. El presidente del Congreso, Javier Velasquez Quesquén, también nos negó su apoyo desconociendo el informe de la comisión multipartidaria que declaró la inconstitucionalidad de los decretos”, acotó.“Gobierno es responsable de actos de violencia”
De otro lado, responsabilizó al Gobierno por los actos de violencia que podrían generarse a partir de esta nueva medida de protesta y lamentó el Estado de Emergencia decretado en la zona haya empeorado el proceso de diálogo.
“Nosotros hemos buscado el diálogo hasta ayer, pero no hemos sido atendidos, en su lugar la policía ha amedrentado a los pobladores indígenas amazónicos agrediéndolos y desalojándolos”.Exigen derogatoria
De otro lado, el presidente de la Coordinadora Regional de Pueblos Indígenas de la región San Lorenzo (CORPI SL), Marcial Mudarra, expresó su indignación hacia el gobierno de Alan García “que desconoce los derechos colectivos amparados en instrumentos internacionales”.
Puntualizó que la única solución para detener la medida de protesta es la derogatoria de los decretos legislativos.
Durante la conferencia de prensa se proyectó una filmación del enfrentamiento que sostuvieron nativos awajún y huampis con efectivos policiales de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (DIROES) durante el desalojo del puente Corral Quemado, Amazonas.Derecho a la insurgencia
Cabe mencionar que la Constitución Política del Perúen el artículo 46° que nadie debe obediencia a un gobierno usurpador, ni a quienes asumen funciones públicas en violación de la Constitución y de las leyes.
Asimismo señala que la población civil tiene el derecho de insurgencia a fin de defender el orden constitucional.
Por último la norma estipula que son nulos los actos de quienes usurpan funciones públicas.
En ese sentido, la comisión multipartidaria del Congreso dictaminó que dichos decretos violan la Constitución, sin embargo, más adelante la comisión de Constitución rechazó el informe.
De esta manera los indígenas amazónicos cumplen 36 días consecutivos de huelga indefinida sin ser atendidos por las autoridades.
Pronunciamiento
Ante crítica situación en la Selva
PARTIDO NACIONALISTA EXIGE INMEDIATA DEROGACIÓN DE DECRETOS Y DIÁLOGO
Después de 35 días de intensas jornadas de lucha de las comunidades nativas de nuestra Amazonía en defensa de sus derechos ancestrales, la indiferencia del Gobierno ha llevado a que las organizaciones representativas se hayan declarado en Estado de insurgencia, desconociendo las autoridades gubernamentales y llevándolas a planteado cuestionar la legitimidad del Estado.
La torpeza e intransigencia del Partido Aprista, sus socios en el Congreso y los intereses que defienden, se han convertido en la principal traba para resolver este grave problema, al negarse a derogar los Decretos Legislativos que vulneran los derechos de los pobladores de la Amazonía.
El Partido Nacionalista por intermedio de su bancada, se solidariza con la justa lucha de las comunidades nativas de nuestra amazonía y exige la realización inmediata, de un Pleno Extraordinario donde se deroguen los cuestionados Decretos Legislativos.
Ante la grave situación, y en vista que el Gobierno no quiere suspender el Estado de Emergencia en las zonas convulsionadas por la protesta social, el Partido Nacionalista ha resuelto que sus parlamentarios, se trasladen de inmediato a las zonas de conflicto, para que no se llegue a la represión y violencia y se establezca las condiciones mínimas de respeto de los derechos ciudadanos que permiten la protesta pacífica, hasta que el Congreso derogue los Decretos Legislativos en cuestión.
Lima, 15 de mayo del 2009

NUESTRO APOYO A LA CANDIDATURA “INICIATIVA INTERNACIONALISTA-LA SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS”

2009-05-16T17:01:00.001-03:00

Los mismos capitalistas que durante 14 años se forraron a costa de nuestro trabajo, cierran ahora filas para que seamos los trabajadores quienes carguemos con su crisis.Tenemos más de 4 millones de desempleados. 1,2 millones no cobran prestación. Un millón de familias tienen a todos sus miembros en paro. La crisis se ceba con especial saña sobre la juventud trabajadora y sobre los inmigrantes, a los que se les culpa vergonzosamente de la crisis y se les persigue. Los desahucios se extienden. Y se prevé que llegaremos a los 5 millones de parados para finales de año.
Los que continuamos trabajando, vivimos bajo un intenso chantaje patronal para congelar o reducir salarios, aumentar los ritmos y llevar la flexibilidad al límite. Es el caso de SEAT, que nos ponen como ejemplo a seguir, donde los trabajadores fueron sometidos a una presión brutal de la multinacional, el gobierno tripartito y la burocracia sindical para que aceptaran “voluntariamente” la congelación salarial en referéndum.
Y lo peor es que no se vislumbra una salida a la crisis sino que –como sostienen todos los especialistas, menos el Gobierno- nos esperan largos años con niveles de desempleo superiores a los 4 millones, con todo lo que esto significa: sectores masivos detrabajadores arrojados a la pobreza, grandes recortes en los servicios públicos y las prestaciones sociales y un grave deterioro de las condiciones laborales de los que conservemos el trabajo. Este es el destino que nos depara el capital. Mientras tanto, el Gobierno discursea que mantendrá la protección social, pero a los únicos que garantiza protección es a los banqueros y a los grandes empresarios.
Los abajo firmantes, trabajadores y trabajadoras, hemos decidido dar nuestro apoyo a la candidatura “Iniciativa Internacionalista—La Solidaridad entre los pueblos” porque coincidimos con ella en que la crisis la han de pagar los capitalistas que la han provocado, en que hay que parar los EREs y exigir un plan de rescate de los trabajadores. Porque hay que parar y revertir la privatización de los servicios públicos como la Sanidad o la Educación. Porque no hay que tener temor a aplicar medidas anticapitalistas necesarias, como el reparto del trabajo entre todos los trabajadores o la expropiación de la banca, para poner la economía al servicio de la gran mayoría.
Coincidimos con la candidatura en la exigencia de derogar la “ley de partidos”, una ley que hace una amalgama antidemocrática entre terrorismo e izquierda abertzale y prohíbela representación política del 15% del electorado vasco. Con esta ley, como dijo la Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona cuando el sumario 18/98, “puede resultar suficiente que las acciones políticas y sociales se consideren ‘ayuda’ a los fines de ETA (soberanía para el País Vasco) para que sean definidas como delitos terroristas”.
Apoyamos también la defensa que hace la candidatura del derecho de los pueblos del Estado español a decidir por sí mismos. Este derecho no sólo es una exigencia democrática elemental, sino también una condición para que los trabajadores de todas las nacionalidades podamos luchar unidos. Después de todo, sólo la movilización masiva y unida logrará los cambios necesarios.
Finalmente, en la candidatura “Iniciativa Internacionalista—La Solidaridad entre los pueblos”, encabezada por Alfonso Sastre, confluyen las izquierdas soberanistas e independentistas y las de ámbito estatal en un frente común, que abre una vía de encuentro inédita y necesaria que vale la pena apoyar.
Josep Garganté, Transports Metropolitans de Barcelona (TMB), Miembro del comité d’empresa
Rosa Torres Sastre, UPS –Vallecas- Presidenta del Comité de Empresa– Co.bas-
Juan Ignacio Orengo, MP componentes mecánicos, Sevilla, Presidente del Comité de Empresa –CCOO-
Saturnino Mercader, Autobusos- TMB, Presidente del Comité d’empresa
Morad El Habchi, Controlex España (Construcción), Presidente del Comité de Empresa –Co.bas-
Ana Caballero, Servicio Canario de Empleo, Comité de Empresa –Co.bas
José Estrada, Sindicalista de la construcción, Tarragona-Co.bas
Guillerma Silva, Magneti-Marelli (Barberà del Vallès), Miembro del comité de empresa por CCOO
Josep Bel Gallart, Telefónica (Barcelona), Miembro del comté de empresa.
Manolo Bouzon, EMESA (Galicia), Delegado de la Sección Sindical de la CIG
Tania Mercader, dirigente histórica de las mujeres de Magneti Marelli por la igualdad salarial, afiliada a CCOO.
Juan José Nogales, INDRA (Barcelona), miembro del comité de empresa por CCOO
Paco García Daza,Titan (Barcelona), miembro del comité de empresa por CCOO
Carles Hernández, Atento Teleservicios, delegado sindical
Alfonso Araque Macias, Empresa Municipal de Transporte EMT (Madrid), Corriente Sindical
Francisco Castro Legaspi, Atento SIAA, Sevilla, delegado sindical CGT
Francisco Rivas, Cargill, Sevilla, delegado sindical CGT
Juan Fernández, Ayuntamiento de Torrejón, Miembro de la Coordinadora Estatal de Cobas
Antonio Rodríguez Carrillo, UPS –Vallecas-, Comité de empresa –Co.bas-
José León, Empresa Municipal de Transporte, EMT (Madrid), Corriente Sindical
Mustafa Bachir Mohamed, Controlex España (Construcción), Comité de Empresa –Co.bas-
Manuel Martínez Guijarro, Controlex España (Construcción), Comité de Empresa –Co.bas-
Juan Carlos Naranjo, Controlex España (Construcción), Comité de Empresa –Co.bas-
Josep Maria Dellà, Zurich Assegurances (Barcelona), delegado sindical por OTZA (Organización de Trabajadores de Zurich Seguros)
Hector Alvarez Cervelló, abodado laboralista, Tarragona
Aquil·les Rubio i Villalvilla, Cooperativa d’Ensenyament Aire Libre (Alacant). Delegado sindical por la Intersindical Valenciana. Afiliado a la COS
Para enviar tu firma a:
apoyoiniciativainternacionalista@hotmail.com

El hijo de Roque Dalton acusa al converso Joaquín Villalobos por el asesinato de su padre

2009-05-16T16:57:00.002-03:00

Joaquín Villalobos, ex marxista, ex leninista, ex revolucionario, converso y quebrado, hoy es asesor de gobiernos de extrema derecha. El hijo del poeta asesinado cuestiona su cinismo criminal y su impunidad.

El 10 mayo de 1996 [este documento fue redactado en 1996] se cumplirán 21 años del asesinato de mi padre , Roque Dalton, a quien admiro no sólo por nuestra relación familiar, sino que lo considero como uno de los escritores salvadoreños más notables de todos los tiempos.A finales del siglo, ese reconocimiento es cada vez más explícito, en la medida en que la nación salvadoreña se refunda como tal, lo que constituyó una esperanza de mi padre y por cuyo objetivo se sacrificó y creó una obra literaria que es patrimonio de El Salvador y trasciende las fronteras. Como hijo, “heredero de su esperanza”, tengo el compromiso moral, no sólo de exponer el dolor que sufrimos por su pérdida, sino también mis opiniones para aclarar el por qué de su asesinato y exigir a sus responsables un acto de contrición y reparación de sus daños. Su asesinato es uno de los episodios más dramáticos de la historia nacional, que aún causa resquemores y no pocas alarmas.Los responsables del hecho, a quien mi padre consideró sus hermanos de lucha, es decir, la dirigencia del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y entre ellos, especialmente, Alejandro Rivas Mira y Joaquín Villalobos, tuvieron que recurrir a la mentira para llevar a cabo la acción.Cerca de 18 años transcurrieron para que Villalobos aceptara en confesión, hecha a quien escribe esta nota, que el asesinato fue injusto y dirige las acusaciones en el sentido de que Dalton era “agente del enemigo” o “agente de la CIA”, como lo trataron de hacer creer hace 20 años.
Quienes asesinaron a mi padre, no lo hicieron por “error de juventud”, ni mucho menos, como Villalobos insiste en sus argumentos.
Ello sería aceptar que esa etapa de la vida -la juventud- es potencialmente criminal, lo cual no es posible. Los asesinatos de Roque Dalton y su “compañero de camino”, “Pancho”, se produjeron porque Rivas Mira y Villalobos eran portadores de un pensamiento extremista; se creían dueños absolutos de la verdad y se hacían representar como “los más fieles intérpretes del marxismo-leninismo y del proletariado de El Salvador”.
Nada tan cínico como lo expresado por Eduardo Sancho -quien antes se autodefinía como “hermano de Roque” y ahora es fiel seguidor de Villalobos, cuando manifestó que Roque había muerto producto de una acción jurídica concreta y lo criticó públicamente por haber escrito un poema “Viejuemierda” en contra de Alberto Masferrer, un político y demócrata de la primera mitad del presente siglo.
Dijo que Roque había maltratado a Masferrer, el primer gran socialdemócrata salvadoreño. La crítica bienvenida sea.
Lo paradójico es que cuando hizo esa declaración tenía sentado a su lado a Villalobos, quien no sólo maltrató a Roque, sino que participó en su asesinato. Pero de ello, Sancho no se atreve a decir algo.Incluso, Sancho ha expresado que el ejecutor material de Dalton fue Vladimir Rogel, quien había muerto en combate en 1976. Ello no corresponde a la verdad.
Documentos del ERP de 1977 prueba que Rogel fue ajusticiado un año después de Roque. Villalobos es también cínico.
Él me manifestó que después de mi padre no hubo casos similares y los hechos lo desmienten.
Villalobos y yo tuvimos tres entrevistas sobre el conflicto de mayo de 1975. En esas pláticas Villalobos me confesó que el asesinato mi padre fue el más grave error por él cometido. La historia no termina. Fue dramático el resultado de la investigación que se realizó para dar con los cadáveres de Roque y Pancho, indagaciones que sugerimos a la Misión de Observadores de las Naciones Unidas (Onusal) para que tuviera credibilidad.
La verdad siguió lacerando. Los cadáveres no fueron encontrados: testimonios recogidos y pruebas realizadas indican que los cuerpos fueron abandonados en un lugar conocido como El Playón y devorados por perros y aves de rapiña. En El Playón los “escuadrón de la muerte” de la derecha abandonaban los cadáveres de opositores, sindicalistas y sospechosos guerrilleros. Los dirigentes del ERP hicieron lo mismo con mi padre y “Pancho”.
Hasta ahora no se ha explica por que su cadáver no fue entregado a sus familiares. Ellos sabían que su madre, mi abuela María, vivía San Salvador y reclamó los restos de su único hijo. Rivas Mira y Villalobos fueron culpables de la pena aquella humilde y sufrida mujer que murió en l986 con la angustia de tener a su hijo desaparecido.
Tampoco han explicado por que escogieron el 10 de mayo, Día las Madres, en El Salvador, para asesinarlo. Pese al dolor que durante años hemos padecido los familiares, amigos y admiradores de Roque Dalton, lo que reconforta es que su figura y su obra son cada vez mas apreciadas en El Salvador y otras partes del mundo. No hay mejor premio al artista que dio lo que pudo y lo mejor de si por su nación. Su obra es ya obligada para que los salvadoreños nos identifiquemos y para que el mundo nos identifique.
En contraste, Rivas Mira es fantasma que se oculta entre cirugías plásticas y falsos nombres. Mientras, Villalobos se mueve en la actualidad entre el escándalo político, el desprecio de sus “ex-hermanos lucha” y su desmedido afán por demostrar a los que en un pasado atacó que “ya no hay que tenerle miedo”…

COMUNICADO DEL EJÉRCITO DEL PUEBLO PARAGUAYO (E.P.P) A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL Y LA OPINION PUBLICA.

2009-05-16T16:53:00.002-03:00

Frente a la mentira reaccionaria, la verdad revolucionaria.El Ejército del Pueblo Paraguayo (E.P.P) en un acto de justicia ha golpeado el corazón de la injusticia, compuesto por jueces y fiscales mercaderes de la peor ralea.

El E.P.P empleo la espada de Damocles contra los despóticos, opresores perversos, filibustero, que hoy ofician de supuestos administradores de justicia, única y exclusivamente contra los campesinos y los pobres del pueblo paraguayo, solamente para encarcelarlos, ejecutarlos, torturarlos quedando en la más absoluta impunidad estos crímenes.
Los patriotas y talentosos guerrilleros del E.P.P, no se detendrán ante simples cambios de hombres.
Buscaremos los cambios radicales y revolucionarios, única manera de dignificar a nuestro sufrido y hambreado pueblo pobre.
A los supuestos socialistas traidores, zoqueteros, furgón de cola del gobierno pro imperialista, pro oligarca, que responde al sector minoritario de la clase rica del país, que está representado por la Alianza Patriótica para el cambio.
Les decimos de manera clara y contundente que la revolución no se hará con los oportunistas como ustedes, que han renunciado al derecho del progreso y la vida digna de los paraguayos, por un puesto y plato de lenteja.
¡POR UN SOCIALISMO REVOLUCIONARIO JURAMOS VENCER!
¡VIVAN LOS PATRIOTAS Y HEROICOS GUERRILLEROS DEL E.P.P!
¡VIVA EL GLORIOSO E.P.P. BRAZO ARMADO DEL PUEBLO POBRE!
Carmen Villalba
Vocera del E.P.P

México: madres trabajadoras, doble jornada y discriminación

2009-05-16T16:50:00.000-03:00

Insurrectasypunto.org/Guevariando
La doble jornada y la discriminación laboral son algunas de problemáticas que minan la calidad de vida de millones de madres trabajadoras en el país,
pues de las de 28.3 millones de mujeres que tienen hijas e hijos, el 42.3 por ciento pertenece a la Población Económicamente Activa (PEA), de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).
Las madres trabajadoras padecen de doble discriminación en sus centros de trabajo, a la que se le suman las dificultades que sufren las mujeres por su condición de género en el ámbito laboral como son: el hostigamiento y acoso sexual y laboral, menores salarios a comparación de los varones y la doble jornada, que castiga sin duda mucho más a este sector, aseveró la Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo (STyFE) del Distrito Federal, con motivo del Día de las Madres, que se conmemoró ayer.
Me levanto a las 6 de la mañana para prepararles el desayuno a los tres niños chiquitos, la más grande está en la universidad y se hace cargo de sus cosas (…) y ya no paro hasta las 9 de la noche, hasta esa hora tengo tiempo de sentarme a cenar y ver la tele un rato”, relató Juana Mendiola a Cimacnoticias.
Ella labora cuidando a un señor, médico de profesión, que perdió la vista hace ya varios años, y aunque no es enfermera ha aprendido a darle cuidados especiales. Pero al mismo tiempo tiene la tarea de cocinar para sus 4 hijas e hijos, dos de ellos de 6, uno de 11 y la mayor de 19 años de edad.
Para el segundo trimestre de 2008, de acuerdo con ENOE, las madres mexicanas sumaban más de 28.3 millones de mujeres, de las cuales 41.8 por ciento tiene de uno a dos hijos e hijas, 40.6 por ciento entre tres y cinco hijos e hijas y 17.6 por ciento tiene seis o más descendientes.
El 29.1 por ciento de las madres tiene nivel de escolaridad primaria incompleto; 25.5 por ciento tiene primaria completa; 29.6 por ciento tiene nivel secundaria completo y 15.7 por ciento tiene escolaridad nivel medio superior y superior.
“Juanita” es jefa de familia, su esposo emigró a Estados Unidos antes de que los gemelos cumplieran un año de edad. Desde entonces empezó a trabajar poco a poco. Cuando los menores entraron a preescolar, hace ya 3 años, empezó una dura rutina diaria, que le genera estrés, agotamiento constante y hasta malestares estomacales.
La posición en la estructura de parentesco de estas mujeres que son madres de familia es la siguiente: poco más de la quinta parte son jefas de hogar; 61.1 por ciento son cónyuges del jefe de hogar, mientras que 8.5 por ciento son hijas del jefe, reportó la ENOE.
“Después de prepararles el desayuno acompaño a mi niño de 11 años a la primaria, que queda a unas calles de mi casa, dice la señora Mendiola, de 45 años de edad. Luego regreso corriendo por los más chiquitos para llevarlos al ‘kinder’. De ahí me voy a trabajar y a las 2 de la tarde me dan permiso de ir a recogerlos. Les doy de comer, les ayudo un poco con sus tareas y me voy a esperar al grandecito que sale a las 4 de la tarde”, mencionó.
Y agregó “cuando ya están todos en casa me regreso al trabajo por si se ofrece algo y salgo a las 7. Llegó casi a las 8 de la noche sólo a darles de cenar, bañarlos y a dormirme porque al día siguiente otra vez la misma rutina”.
La gran mayoría de madres trabajadoras no cuenta con tiempo suficiente para dedicarlo al descanso y esparcimiento. Tampoco tiene información suficiente sobre sus derechos humanos y laborales y en muchos casos hasta desconoce a qué instancias recurrir para la defensa de los mismos, informó la STyFE.
En el marco de la celebración del 10 de mayo Día de las Madres, la dependencia capitalina señala en el comunicado que debe reconocerse la aportación de las madres trabajadoras en la esfera económica y en el ámbito productivo.

Solidaridad ante la infamia: acerca del castigo al compañero Miguel Arencibia.

2009-05-16T16:46:00.001-03:00

El castigo burocrático a Miguel Arencibia atenta contra la dignidad humana, contra el aporte de Kaosenlared y contra toda defensa creíble y comprometida de la Revolución Cubana.
Nos conocimos hace casi cuatro años, en la cresta del ciclo de debates populares estimulados por el discurso de Fidel en la Universidad de la Habana donde este reconocía la reversibilidad de la Revolución Cubana. Junto a varios compañeros (Manuel David Orrio, Pedro Campos, Miguel Arencibia, Félix Sautié) coincidí en los ciberforos de Rebelión, Insurgentes y Kaosenlared, donde comenzamosa forjar debates y afectos alrededor de ideasy preocupaciones comunes.
Todos compartíamos la certeza de que una reforma socialista era posible y necesaria y que dentro de sociedad cubana existían tantas potencialidades(obra cultural y educativa, conquistassociales, sentimiento antimperialista) cómoamenazas (cansancio y despolitización ciudadana, estructuras y mentalidades burocráticas inmovilistas). Todos creímos y creemos en la perfectibilidad del socialismo cubano, y en la legitimidad de hacerlo desde sus instituciones y leyes.
Ante la ilegitima sanción impuesta al compañero Arencibia (ver nota1) habría que comenzar destacando que este es un revolucionario modelo según el canon vigente: probada trayectoria militante, capacidad de trabajo profesional y dirección. Ser humano afable, exigente consigo mismo, sencillo y transparente, toda su vida ha sido entregada a la Revolución, en misiones en el exterior o en la búsqueda de la eficiencia económica que reclaman el pueblo y dirección del país. No ha sido otro arengador de buró, que vive de politiquería y simulación, pues en términos estrictamente económicos ha aportado al estado lo suficiente para que no pueda descalificado con algunas armas del antintelectualismo.
Este incidente es parte de una madeja mayor. Cuando páginas cómo Cubaencuentro ubican a Kaosenlared en la izquierda del espectro político, cuando coinciden loscomentarios agresivos en sus páginas (que nos califican de trasnochados, secuaces del régimen, idealistas) y de los estalinistas que descalifican ideológica y moralmente a nuestros compañeros, todo está clarísimo. No es mera iniciativa de funcionario de base el bloqueo cibernético de Kaos dentro de Cuba, las amenazas abiertas o veladas a sus colaboradores, las expulsiones de trabajo y cancelación de cuentas de correo, la inculpación política con falsos móviles administrativos (señal de endeblez moral de los represores), la satanización personal que “marca” y restringe la invitación o palabra en foros y publicaciones oficialmente autorizadas. Se trata de una decisión planificada en estructuras estatales, con concurso lamentable de aparatos de orden interior y cultura, que reproducen así lo peor del estalinismo alejándose de su función de proteger al pueblo del espionaje y sabotaje imperialista y fomentar la cultura crítica del socialismo.
Hago un llamado a la alerta y solidaridad a los compañeros y colectivos en cuyos debates participó o acompañó entusiasta Arencibia: al Taller Revolución Cubana del Centro Marinello, al Último Jueves de Temas, al Taller La política cultural de la Revolución del Centro Criterios, la Cátedra Haydeé Santamaría de la Asociación Hermanos Saíz, a los responsables de Kaosenlared y toda la intelectualidad progresista y decente. La acertada estrategia de “preservar espacios” evitando estridencias o provocaciones innecesarias no equivale a mirar a otro lado cuando se reprime a quienes expresan en sus actos las ideas que intelectualmente defendemos. Además porque en los tiempos que corren (y ya hemos tenido señales que cada quién conoce) todos y cada uno podemos ser “la próxima víctima”.
En estas situaciones recuerdo la poesía, doblemente atribuida a Bertold Brecht y Martin Niemöller que dice “Cuando los nazis vinieron por los comunistas / me quedé callado; / yo no era comunista. / Cuando encerraron a los socialdemócratas / permanecí en silencio; / yo no era socialdemócrata. / Cuando llegaron por los sindicalistas / no dije nada; / yo no era sindicalista. / Cuando vinieron por los judíos / No pronuncié palabra; / yo no era judío. / Cuando vinieron por mí / no quedaba nadie para decir algo.” Algo más que decir?¡
Siento rabia, dolor y vergüenza. Me solidarizo con Miguel Arencibia, con sus compañeros del núcleo del PCC, su sindicato y colectivo laboral, con su familia revolucionaria que sufre estos injustos y desagradables momentos. Repudio los comentarios “superrevolucionarios” de quienes, por desconocimiento o perversión, atentan en las páginas de Kaosenlared contra la integridad político-moral del compañero gozando, paradójicamente, de la libertad de expresión que a otros se les niega o castiga. Y a quienes, desde la más rancia derecha, expresan mediante sus comentarios online su gozo a esta represión a un comunista, quiero agradecerles su claridad respecto a nuestra postura socialista y libertaria, de la cual ni ellos ni los burócratas podrán movernos.
¡Abajo la burocracia, vivan los trabajadores¡

El refugiado donostiarra Jon Anza está desaparecido desde el pasado 18 de abril

2009-05-16T16:31:00.002-03:00

En la comparecencia que ofrecieron justo después, en la que estuvieron también presentes la compañera y hermanos del desaparecido, la letrada informó de que Anza se encuentra gravemente enfermo y de que, debido a que en esas circunstancias estaba padeciendo problemas personales, decidió salir de Euskal Herria para, según informó a su familia él mismo, pasar un tiempo en casa de unos amigos de Toulouse y, sin contacto con sus allegados, buscar tranquilidad. El 18 de abril, a las 7 de la mañana, cogió un tren en la estación de Baiona con llegada a las 10.36 a la citada ciudad. Desde el momento en el que subió a ese tren, sus familiares no han tenido más noticias suyas.
La primera sospecha de que algo le podía haber ocurrido se produjo el 24 de abril, ya que ese día Anza tenía cita en un centro hospitalario para hacerse unas pruebas sobre la evolución de su dolencia, de la que fue operado hace algunos meses. Al faltar a la cita, los familiares comenzaron a hacer gestiones para averiguar si había tenido algún tipo percance. El resultado negativo de todas estas gestiones ha llevado a la familia a solicitar a la Fiscalía de Baiona que abra una investigación.
En concreto, la letrada Paulus Basurko presentó ayer un requerimiento en base al artículo 74-1 del Código Penal que prevé que, en caso de que «la desaparición de una persona mayor de edad presente un carácter preocupante o sospechoso en relación a las circunstancias, a la edad del interesado o a su estado de salud», la Policía judicial puede emprender, por mandato del fiscal, «acciones encaminadas a la búsqueda de la persona desaparecida». Pasados ocho días de las instrucciones del Ministerio Público, las averiguaciones pueden continuar con carácter de una «investigación preliminar».
El fiscal puede, asimismo, solicitar la apertura de una investigación sobre las causas de la desaparición.
La abogada de la familia subrayó en la conferencia de prensa que lo que desean es que las autoridades pongan en marcha todos los medios de que dispone para esclarecer lo que ha podido suceder a Anza. También solicitó la ayuda de los medios de comunicación para trasladar a la población detalles sobre su desaparición, e instó a cualquier ciudadano que pueda haberle visto o coincidido con él durante el trayecto del tren a ponerse en contacto con la familia.
Jon Anza, de 47 años de edad, vivía en Ahetze desde finales de 2005 y, hasta que le fue diagnosticada su enfermedad, trabajó en una empresa de Hendaia. Su vida en este tiempo ha sido absolutamente pública. Anza se trasladó como refugiado a Lapurdi al sentirse hostigado en Donostia, ciudad en la que residió los tres años siguientes a su salida de la cárcel, donde cumplió una pena de 21 años.
En nombre del movimiento pro amnistía, Anais Funosas resaltó ayer el hecho de que Anza sea «ex preso, refugiado y militante abertzale» y manifestó que todo ello les lleva a estar «sumamente preocupados». Añadió que no descartan ninguna hipótesis sobre lo que le haya podido pasar, aunque lanzó de forma insistente una pregunta: «Non da Jon?». «Nosotros no tenemos los elementos suficientes, pero queremos saber qué ha sucedido con Jon», declaró Funosas, antes de subrayar que no permitirán que esa pregunta quede sin respuesta.
«Non da?», una pregunta demasiado repetida
La desaparición del exiliado y ex preso político Jon Anza obliga a realizarse una pregunta que ya se ha tenido que hacer en esta país en otras ocasiones: «Non da?».
«Non da Popo?» se volvió a escuchar el año pasado con motivo del 25º aniversario de la desaparición del militante de IK Jean Louis Larra, producida el 7 de agosto de 1983 en las inmediaciones del camping de Léon, en las Landas, tras un tiroteo entre un comando de la organización amada y una patrulla de la Gendarmería francesa.
En diciembre pasado, el Tribunal especial de París dio por muerto al joven y prescribió las acusaciones que por su militancia mantenía contra él. Durante estos veinticinco años lo había considerado prófugo de la Justicia. Con ese último capítulo, los tribunales franceses han dado carpetazo a los oscuros sucesos de Léon sin investigar ni esclarecer la desaparición del miembro de IK.
Otra desaparición sobre la que en los últimos tiempos ha habido novedades judiciales es la del miembro de ETA (pm) Eduardo Moreno Bergaretxe, Pertur, quien fue visto por última vez el 23 de julio de 1976. El pasado mes de marzo, 33 años después de la desaparición, neofascistas italianos declararon ante el juez de la Audiencia Nacional española Fernando Andreu que en los 70 hubo un grupo de ultras italianos preparados para actuar contra ETA y que, en aquella época, se secuestró a un miembro de esta organización, que fue trasladado a una casa cercana a Barcelona, donde fue torturado antes de hacerlo desaparecer. Pertur era en aquel momento el único militante de ETA que había desaparecido.
Lo llamativo de la investigación judicial es que estos neofascistas ya declararon algo similar en 1984 pero no se le dio ninguna importancia, debido, seguramente, al interés de la clase política y las autoridades españolas en fortalecer la versión de que Pertur había desaparecido a manos de sus compañeros.
El tercer militante del que no se tiene ninguna noticia desde hace casi tres décadas es José Miguel Etxeberria Álvarez, Naparra. El miembro de los Comandos Autónomos Anticapitalistas desapareció el 11 de junio de 1980, cuando se dirigía a una cita en Ziburu.
El movimiento independentista ha denunciado estas desapariciones, junto con otros casos -como el secuestro, tortura y muerte de Joxi Zabala y Joxean Lasa-, como actos de guerra sucia de los aparatos del Estado.
El temor de un posible retorno a estas épocas negras de la guerra sucia quedó en evidencia el pasado mes de diciembre, cuando el ataundarra Juan Mari Mujika, residente en Domintxaine (Zuberoa), fue secuestrado durante dos horas. Mujika fue abordado por personas que se presentaron primero como policías franceses que le dijeron que le iban a llevar a comisaría. Después le dijeron que eran policías españoles y le condujeron a una cabaña junto a un lago, para allí amenazarle y pedirle que colaborara con ellos.
Este caso fue denunciado ante la Fiscalía, tras lo que el propio Mujika prestó declaración ante la Policía Judicial de Baiona.
ETA también hizo alusión a la guerra sucia al reivindicar la muerte de los guardias civiles en Capbreton, registrada el 1 de diciembre de 2007. La organización armada habló entonces del riesgo de «actuaciones de terrorismo de Estado contra militantes vascos».
Ni la familia ni el movimiento pro amnistía confirmaron esta hipótesis como la única probable en el caso de Anza, pero sí lanzaron la pregunta: «Non da?»I.A.
Sus primeras palabras tras salir de prisión: «El Estado ha emprendido una ofensiva general»
«Era 20 de diciembre, sábado, eran carnavales. Eso no se olvida», decía Jon Anza, al rememorar su detención, en 1982, en una entrevista concedida a GARA en octubre de 2002, pocos días después de salir de prisión.
Preguntado por la situación política, el ya ex preso respondía: «Durante estos años, la opresión de Euskal Herria ha aumentado. El Estado español ha emprendido una ofensiva general, en todos los frentes». Para confirmar estas palabras, Anza resaltaba que «hay más presos y refugiados que nunca, las redadas son pan de cada día, la tortura continúa y a todo ello hay que sumar el proceso de ilegalización de la izquierda abertzale».
La entrevista fue realizada cuando Anza tenía 40 años, 21 de los cuales había pasado en diferentes prisiones del Estado español. «He pasado más de media vida en la cárcel», dijo él mismo. Su periplo fue especialmente duro: Carabanchel, Alcalá-Meco, Puerto II, Herrera, Daroca, Bonxe, Puerto I, Ceuta, Tenerife y, de nuevo, Puerto I, desde donde salió en libertad.
Testigo directo de la política de dispersión, Anza valoraba en aquella entrevista que «fue otro paso para romper el colectivo de presos políticos vascos, que el Estado pretendía que fuese el definitivo». Sin embargo, a su juicio, la dispersión fracasó, «como lo hicieron los intentos anteriores». GARA

Actividad por la libertad de los presos del imperio

2009-05-16T16:30:00.002-03:00

El pueblo Oriental se ha manifestado en una nueva jornada de solidaridad internacional. En esta jornada, hemos recordado, la pelea por la liberación de los 5 patriotas cubanos, de los luchadores vascos, de los guerrilleros colombianos: Simón y Sonia, y de todos a quienes también aprisiona el ejército yanqui por querer construir un mundo justo: un mundo de paz A todos estos héroes se los ha condenado a prisión por luchar contra el terrorismo norteamericano. Simón, Sonia, Antonio, Gerardo, Fernando, René y Ramón, Iñaki, no están solos en las mazmorras que los aprisionan, sino que llevan consigo a millones de latinoamericanos que los acompañamos. Estamos con ellos: por el dolor que sentimos ante tamaña injusticia, y estamos con ellos por la inquebrantable dignidad que han mostrado.La enorme moral de lucha que han alcanzado estos héroes, es la moral que enseñó el Che, de esto hablaba Guevara cuando decía que la moral hace imbatible a un pueblo.Por eso, es necesario que en jornadas como estas, se alce la acción como un solo grito de guerra contra el imperialismo.Los héroes no están solos, no los dejaremos solos, y juntos, los pueblos del mundo, lograremos su liberación. Coordinadora Continental Bolivariana -- Capítulo Uruguay
Modificado el ( ABP/15/05/2009 )

A la camarada Tránsito Amaguaña

2009-05-16T16:29:00.002-03:00

Este corto y sencillo escrito más que una simple narración descriptiva es ante todo un texto lleno de cariño y respeto hacia nuestra camarada, cuya vida es el mejor ejemplo que hereda a las futuras generaciones de militantes comunista. Los que mueren por la vidano pueden llamarse muertosy a partir de este momentoes prohibido llorarlosEllos no serán banderapara abrazarnos con ellay el que no la pueda alzarque abandone la peleano es tiempo de recularni de vivir de leyendas…ALÍ PRIMERAEste corto y sencillo escrito más que una simple narración descriptiva es ante todo un texto lleno de cariño y respeto hacia nuestra camarada, cuya vida es el mejor ejemplo que hereda a las futuras generaciones de militantes comunista.Hablar de “Mama Tránsito” es un duro trabajo, no por la dificultad de investigación, sino porque cualquier texto quedaría muy insignificante frente a la inmensidad de su figura, además con los sentimientos encontrados por la desaparición física de nuestros íconos comunistas, nos sentimos con un inmenso vacío que invade los corazones de toda la familia de camaradas del PC-JCE.Será en los alrededores del Cantón Cayambe, específicamente en comunidad de Pesillo y Juan Montalvo donde comenzará la lucha indígena en los años de 1926. Este será el contexto histórico donde se desarrollará Tránsito Amaguaña quién nace en la comunidad de Pesillo en 1909.Como sabemos, el sector indígena fue el más explotado y oprimidos durante esta etapa republicana del Ecuador. Los indígenas y las indígenas no tomaban ni decisiones sobre su vida, eran tratados como animales parlantes de trabajo.Las primeras formas de organización indígena fueron a través de la clandestinidad, exigiendo libertad, reducción de la explotación laboral, pago de un trabajo que nunca fue remunerado, educación bilingüe y la tierra que legítimamente les pertenecía.Sin embargo las haciendas se convirtieron en los campos de concentración y tortura indígena.Así, en medio de esta chispa de rebeldía nacerá el movimiento indígena ecuatoriano.Entre 1930 y 1931 se generará la primera huelga de las nacientes organizaciones indígenas, esta huelga durará tres meses. Entre los indígenas que encabezaron esta histórica lucha constan los nombres de Ignacio Alba y Segundo Lechón, de la hacienda Pesillo, Florentino Nepas y Jesús Gualavisi de la hacienda La Chimba, Benjamín Champúes de la hacienda San Pablo Urcu, y Virgilio Lechón de la hacienda Muyurco, todos ellos militantes del Partido Comunista del Ecuador.Pero será en 1944 donde tomará forma orgánica la lucha indígena al fundarse la Federación Ecuatoriana de Indígenas (FEI) el 9 de julio, marcado -igualmente- por la efervescencia de la revuelta del 28 de mayo de 1944, considerada como “La Gloriosa”.Desde su nacimiento la FEI se inspira y se ve representada con la revolución de octubre de 1917 y su visión clasista a través de los planteamientos marxistas – leninistas de la alianza obrero-campesino.Entre los principales fundadores de la FEI se destacan Jesús Gualavisi, Tránsito Amaguaña, Ambrosio Lasso y Dolores Cacuango quien fue elegida como primera Secretaria General de la FEI.Será pues en estas luchas en beneficio del sector indígena y de todo el pueblo donde la figura militante de Tránsito Amaguaña se destacará.“Para todos hay que luchar no para uno solo, todo para el pueblo” Era la consigna de “Mama Tránsito” durante sus largas caminatas a Quito acompañada por los demás camaradas.Participó activamente en la formación de esuelas bilingües junto con otras grandes revolucionarias como Dolores Cacuango, Nela Martínez y Lucha Gómez de la Torre. Con Nela y Lucha además formaron y participaron por los derechos de las mujeres en la Alianza Femenina Ecuatoriana.En 1963 cae prisionera en el ex penal García Moreno acusada de recibir financiamiento y armamento de los bolcheviques para promover la revolución en nuestro país.Tránsito fue una militante comunista que participó activamente en el accionar político del Partido, donde su firmeza revolucionaria la hizo merecedora a ser la representante indígena por Ecuador en el congreso de Moscú en 1962.Sus últimos años de vida los pasó acompañada con su familia y las visitas cálidas de distintos sectores sociales que admiraban a “Mama Tránsito”.En este 10 de mayo, a los pocos meses de cumplir los 100 años, la luz de la rebeldía indígena y comunista se prendió en la eternidad.Pero estamos seguros al igual que “Mama Tránsito” que “Llegará el día en que los indígenas, negros, blancos, mulatos, mestizos comeremos en un solo plato, todos y todas”. Tránsito Amaguaña fue la militante que dio su vida por la causa revolucionaria.Camarada Tránsito AmaguañaNi un Minuto de silencio. Toda la vida de combate.Ante el altar de nuestros muertos… hemos jurado vencer¡VENCEREMOS!Quito, 11 de mayo de 2009

El bolivarianismo como defensa ante futuras amenazas internas y externas en Latinoamérica

2009-05-16T16:26:00.001-03:00

Primera Parte/La independencia lograda ante el yugo español, une en la figura de Simón Bolivar desde el pasado y así el culto al héroe redentor esta muy bien justificada a partir de la identidad latinoamericana y su simbología afín es de larga data especialmente en la historia venezolana.
Así se manifiesta a partir de la repatriación de los restos de Simón Bolivar, durante la segunda presidencia del general José Antonio Paéz, en los inicios de la década de 1840; sin descuidar el caso en las postrimerías del siglo XIX, durante uno de los gobiernos de Antonio Guzmán Blanco (1879 – 1884), cuando se conmemoró el Centenario del nacimiento del héroe nacional y latinoamericano. Esto para no señalar a Juan Vicente Gómez (1908 – 1935) que tal como decía un dicho jocoso criollo de la época “nacieron el mismo día el que liberó la patria y el que tiene fuñia” (1) es decir un 24 de julio, también murieron ambos, muy casualmente, un mismo día: 17 de diciembre. El domingo 16 de enero de 2005 el diario El Nacional de Caracas publicó una entrevista de Alfredo Meza al historiador británico Malcom Deas quien afirmó que: “El bolivarianismo es una ideología sin contenido”.
Ciertamente esta afirmación hay que analizarla desde quien la emite y de los intereses que representa. La perspectiva de un historiador puede ser válida, pero una mejor la tendría un historiador de la región (un latinoamericano) o de un país no colonialista, sin embargo lo tenemos aquí opinando sobre nuestras realidades, como lo hacían los antropólogos evolucionistas y colonialistas ingleses de eras pasadas para justificar ideológicamente la presencia de los imperios en Latinoamérica y otros continentes. Una de estas posibles futuras amenazas externas es la posición del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, que durante los últimos seis años los oficiales de mayor jerarquía han estado buscando algo inusual e inesperado: el conocimiento de la cultura del adversario. En julio de 2004, el General de División (Retirado) Robert H. Scales, hijo, escribió un artículo en la revista Proceedings, de la Escuela Superior de Guerra Naval, en el que manifiesta su oposición a la visión comúnmente sostenida en las FF. AA. de los EE. UU., que indica que la abrumadora ventaja tecnológica permite que el éxito en la guerra sea logrado de mejor forma. Scales sostiene que el tipo de conflicto que actualmente presenciamos en Irak, requiere de “una habilidad excepcional para entender a la población, su cultura y sus intereses” (2)
La cultura e identidad regional, nos une incluso antes de la llegada de los españoles, por factores ideológicos aún no estudiados profundamente como la lengua. Los estudios lingüísticos precolombinos están en pañales o realizados de manera sesgada por los misioneros y antropólogos extranjeros la mayoría norteamericanos, otras como las costumbres alimenticias y factores disgregados en cada país dentro sus fronteras. Bolivia debe su nombre a su libertador, en muchas calles, plazas y monumentos, como la Plaza Venezuela de la ciudad de La Paz, se encuentran monumentos conmemorando los cien años 1825 -1925, con la figura del libertador, y otras ciudades del país; la historia que se enseña en Bolivia gira entorno a la lucha por la liberación Latinoamericana de Simón Bolivar como una prueba más del contenido ideológico del bolivarianismo como sus orígenes coherentes y públicos del siglo pasado. En Venezuela el bolivarianismo emerge durante el gobierno presidido por el general Eleazar López Contreras (1936 – 1941) quien lo impulsa y moldea convirtiendo a esta doctrina en la principal, en un proceso de modernización nacional y en uno de sus discursos indica:” los ideales bolivarianos constituyen la norma que inspira al gobierno en todos sus actos.” (3)
(1) “Fuñia” es una expresión coloquial venezolana; no aparece en el Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia. Su significado es sinónimo de molestada, fastidiada, echada a perder.
(2) General de división Robert H. Scales, hijo,. “Culture .- Centric Warfare”, Proceedings (octubre de 2004)(3) “La palabra del Presidente de la República”. Ahora. Caracas, jueves 17 de diciembre de 1936, No. 321, 6. Tiempo y espacio. (Enero – Julio, 1986, Caracas: Centro de Investigaciones Históricas Mario Briceño Iragorry, Instituto Universitario Pedagógico de Caracas) pág. 55.

Barack Obama y las sanciones económicas contra Cuba

2009-05-16T16:25:00.000-03:00

Salim Lamrani

Desde su entronización como presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ocupado por múltiples temas, todavía no ha hecho ningún gesto hacia Cuba, a pesar de sus promesas de campaña de poner fin a las sanciones económicas que su predecesor, George W. Bush, impuso en mayo de 2004. Éstas limitan drásticamente las visitas de los emigrados cubanos a su país de origen -14 días cada tres años- y limitan las remesas familiares a 100 dólares al mes, en el mejor de los casos.1

Un informe bipartidista del Congreso estadounidense publicado el 23 de febrero de 2009, titulado «Cambiar la política hacia Cuba a favor del interés nacional de Estados Unidos», recomienda al presidente que emprenda «un primer paso unilateral» hacia La Habana, antes del la próxima Cumbre de las Américas del 17 de abril de 2009. Según el congresista de Indiana Richard Lugar, promotor del informe de 25 páginas, este gesto consistiría, en primer lugar, en eliminar las sanciones de 2004, para lo que únicamente es necesaria una simple orden ejecutiva.2

«La realización de este gesto podría señalar un importante cambio y favorecería un clima de buena voluntad hacia Estados Unidos por parte de los países latinoamericanos, así como la cooperación regional que el gobierno estadounidense busca en una amplia gama de asuntos», subraya el documento.3

En efecto, la comunidad internacional rechaza por unanimidad las sanciones económicas impuestas por Washington desde julio de 1960. El 29 de octubre de 2008, por decimoséptimo año consecutivo, 185 de los 192 miembros que componen la Asamblea General de las Naciones Unidas se pronunciaron por el levantamiento de este estado de sitio que afecta todas las categorías de la población cubana. En efecto, las sanciones estadounidenses son el principal obstáculo al desarrollo económico de Cuba. Han costado 93.000 millones de dólares a la economía cubana desde su entrada en vigor, y 3.700 millones sólo en el año 2007. La opinión pública estadounidense así como el mundo de los negocios se oponen a la actual política de la Casa Blanca por su carácter obsoleto, cruel e ineficaz.4

Por otra parte, durante la histórica reunión del 16 de diciembre de 2008 que integró Cuba al Grupo de Río en Brasil, las 33 naciones latinoamericanas y caribeñas reiteraron con vigor su condena de las sanciones contra Cuba.5 Las visitas a Cuba de Cristina Kirchner, Michelle Bachelet, Rafael Correa, Álvaro Colom, Hugo Chávez, José Manuel Zelaya Rosales y Leonel Fernández Reina, respectivamente presidentes de Argentina, Chile, Ecuador, Guatemala, Venezuela, Honduras y República Dominicana desde el inicio del año 2009, ilustran la solidaridad continental con La Habana, realidad que la Casa Blanca no puede permitirse ignorar.6

Incluso el disciplinado y fiel secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, aliado de Washington, comunicó su deseo de ver al gobierno Obama acabar con las sanciones económicas contra Cuba. «Yo querría que se termine pronto el embargo de Cuba», expresó.7

Del mismo modo, en febrero de 2009, el coronel Glenn Alex Crowther, eminente personalidad militar y profesor de asuntos de seguridad nacional en el Instituto de Estudios Estratégicos (SSI), entidad adscrita al famoso Colegio de Guerra de Estados Unidos, se pronunció también contra las sanciones económicas en el boletín oficial del SSI. Exhortó al gobierno Obama a que cambiara de política en una reflexión titulada «Díganle adiós al embargo». Según él, «levantar el embargo podría enviar una importante señal a la comunidad internacional de que Estados Unidos es magnánimo e integrador; mantenerlo nos hace aparecer mezquinos y vengativos». Por otra parte, «no podemos convencer a nadie de que Cuba es una amenaza para Estados Unidos ni demostrar internacionalmente que el mantenimiento de la misma política tendrá un impacto positivo».8

Recientemente, varios influyentes centros políticos, económicos e intelectuales como la Brookings Institution, el Council on Foreign Relations, el Inter-American Dialogue y la New America Foundation, entre otros, expresaron también su rechazo a la actual política estadounidense hacia Cuba.9

El informe bipartidista también propone que el Congreso se encargue de levantar la prohibición de viajar a los ciudadanos estadounidenses y ponga fin así a una situación absurda e ilegal que les permite viajar a Corea del Norte, China y Vietnam pero no a Cuba.10 Las estimaciones prevén la visita de un millón de turistas estadounidenses en el primer año, que generarían ingresos del orden de mil millones de dólares. Esos recursos permitirían resolver un gran parte de los problemas actuales, particularmente en los campos del transporte y la vivienda.11

A principios de febrero de 2009, otro grupo bipartidista dirigido por el representante demócrata William Delahunt, de Massachussetts, también presentó un proyecto de ley en ese sentido, pidiendo la anulación de la prohibición de viajar para los estadounidenses.12

Richard Lugar es el republicano de más alto rango en el Comité de Asuntos Exteriores del Senado y tiene fama de ser un crítico acérrimo del gobierno cubano. Sin embargo, lúcidamente, llamó a un cambio radical de estrategia hacia La Habana, consciente del fracaso sufrido por Estados Unidos, a todos los niveles, en su política hacia la Isla del Caribe. «Debemos reconocer la ineficacia de nuestra política actual y tratar con el régimen cubano de un modo que refuerce los intereses estadounidenses», admitió.13

Lugar también propone eliminar las restricciones de movimiento impuestas a los diplomáticos cubanos en el territorio estadounidense y retomar las conversaciones bilaterales sobre los temas migratorios y la lucha contra el narcotráfico, interrumpidas unilateralmente por la administración Bush. El informe subraya además la necesidad de suprimir las condiciones draconianas impuestas a La Habana para la compra de productos alimentarios (pago efectivo y con antelación), que reduce singularmente las posibilidades de adquisición, y de permitir la financiación privada para las transacciones comerciales. El congresista también sugiere ampliar la lista de los productos que los cubanos pueden adquirir en Estados Unidos incluyendo medicinas, equipos médicos, material agrícola y de construcción. Finalmente, el documento recuerdo la posibilidad para Estados Unidos de comprar productos biotecnológicos a Cuba, uno de los líderes mundiales en este campo.14

El proyecto de Lugar es interesante, pues se trata sin ninguna duda de uno de los enfoques más realistas y constructivos presentados en el Congreso. La administración Obama daría prueba de sagacidad siguiendo las pistas elaboradas en el documento, mostrando así a la comunidad internacional su voluntad de resolver las diferencias históricas entre las dos naciones.

El 25 de febrero de 2009, adelantando a Barack Obama, la Cámara de Representantes aprobó, con 245 votos a favor y 178 en contra, un proyecto de ley presupuestaria que permitirá a los cubanos de Estados Unidos viajar a su país de origen una vez al año, anulando así las restricciones de Bush. Esta legislación todavía tiene que ser avalada por el Senado y ratificada por el presidente. No obstante, si se adoptase, esta medida sólo sería vigente hasta el mes de octubre de 2009, fecha en la cual entra el nuevo presupuesto para 2010. Por eso es necesario un decreto presidencial, pues le daría un carácter más permanente.15

Por parte de La Habana, el gobierno siempre ha estado dispuesto a resolver el conflicto con Estados Unidos a partir de una base de respeto mutuo, de reciprocidad y de no injerencia en los asuntos internos. Fidel Castro, cuando era dirigente, tendió varias veces un ramo de olivo a la Casa Blanca, recibiendo cada vez un rechazo obstinado. El gobierno de Raúl Castro ha hecho lo mismo y tendió una mano fraterna a Washington en múltiples ocasiones, tanto a la administración Bush como a la de Obama, sin obtener respuesta.16

Así, en enero de 2009, Raúl Castro tuvo palabras elogiosas hacia el primer presidente negro de Estados Unidos, enfatizando sus rasgos de «hombre bueno» y deseándole «buena suerte» en sus nuevos cargos. Reiteró su disposición al diálogo «sin intermediarios» y en «igualdad de condiciones».17 Por su parte, el presidente de la Asamblea Nacional cubana, Ricardo Alarcón, saludó las ideas «interesantes» y las cualidades oratorias de Obama.18

La administración Obama tiene la obligación política, estratégica y moral de poner fin al castigo económico impuesto a la población cubana. Si quiere encarnar a los ojos del mundo una ruptura con la política desastrosa de su predecesor, si desea dar prueba de menos desdén y arrogancia hacia América Latina, es imperativo que ponga término definitivamente al acoso contra el pueblo cubano. Éste, sin olvidar el pasado, le tenderá entonces una mano fraterna y reconciliadora.

LIBERTAD

2009-05-11T17:12:00.001-03:00

Arrestan a independentistas que irrumpieron en Congreso de Estados Unidos

2009-05-11T17:10:00.001-03:00

Seis boricuas reclaman con desobediencia civil en el hemiciclo de la Cámara baja la libertad de Puerto Rico./ Cantando “Oubao Moin” y reclamando al Gobierno federal que defina qué quiere hacer con Puerto Rico, un grupo de seis puertorriqueños efectuó hoy un acto de desobediencia civil en el hemiciclo de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Los manifestantes, incluidos artistas y trabajadores, le pidieron al presidente Barack Obama y al Congreso federal – esta vez con un mensaje de paz -, que le otorguen ya la independencia a Puerto Rico.
Los artistas Luis Enrique Romero, María “Chabela” Rodríguez y José Rivera (Tony Mapeyé), así como el diseñador mecánico Luis Suárez, la enfermera Eugenia Pérez-Martijo y el obrero jubilado Ramón Díaz llevaron a cabo la protesta portando banderas de Puerto Rico y cartelones que leían “111 años de coloniaje es una vergüenza”. El cantante y actor Carlos Esteban Fonseca acompañó a los manifestantes, pero se mantuvo alejado de la protesta.
La Policía del Capitolio arrestó a los seis manifestantes y los trasladaron en una guagua a la estación de la Policía del Capitolio.
Manuel Rivera, asesor legal del grupo, dijo que esto puede significar que les acusarían de conducta indebida o interrumpir los procedimientos del Congreso.
Pudieran enfrentarse a penas máximas de $500 de multa y seis meses de cárcel.
Pero, si son tratados como desobedientes civiles, la multa podría ser menor y quizás ser liberados en cuestión de horas.
Previamente, las autoridades de la Cámara de Representantes los sacaron de las gradas antes que pudieran leer una declaración que habían preparado con ocasión del evento. La seguridad del Capitolio detuvo al grupo de manifestantes y posteriormente éstos fueron arrestados.
“Nosotros, siete puertorriqueños, hemos llegado hasta aquí para protestar por el coloniaje a que está sometido Puerto Rico. Venimos en buena voluntad, en paz. Queremos ser una nación libre”, indicó Suárez.
En declaraciones a El Nuevo Día, los manifestantes dijeron que la fecha seleccionada no tuvo ningún simbolismo.
Reconocieron que su manifestación pacífica contrasta con el ataque a tiros que cinco nacionalistas realizaron el 1 de marzo de 1954 desde las mismas gradas de la Cámara de Representantes federal que ellos mismos ocuparon. Pero, indicaron que el mensaje en contra de la situación colonial era el mismo.
“No somos políticos, somos gente, común y corriente”, señaló Romero, quien ha hecho teatro, televisión y cine durante las últimas tres décadas en Puerto Rico.
Para su colega Fonseca, miembro del grupo Caribe Gitano, el reclamo a favor de la descolonización e independencia de Puerto Rico tiene que hacerse en Washington. “Nuestros legisladores ni siquiera nos pueden garantizar espacio en nuestros canales de televisión, pues es un campo ocupado por el Gobierno federal”, dijo.
“Quienes tienen que resolver el status son ellos”, agregó, por su parte, Suárez.
Los desobedientes señalaron que su manifestación fue organizada desde hace varios meses y que era sólo una coincidencia que ocurriera a pocos días de que el comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, presente su proyecto de ley que promoverá una consulta federal sobre el futuro político de Puerto Rico. Fue en la oficina de Pierluisi que los manifestantes obtuvieron sus boletos para entrar al hemiciclo cameral.
“La libertad no se somete a procesos electorales. Los esclavos no hacen referendos para ser esclavizados”, comentó, por su parte, el obrero jubilado Díaz.
Los desobedientes civiles le enviaron cartas al presidente Obama, a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y al vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, en su carácter de Presidente del Senado. “Puerto Rico ha sido una colonia por 111 años: una condición colonial humillante en el siglo 21. Ya es tiempo de que este crimen en contra de nuestra gente, sea resuelto”, indicaron en las cartas.

Los asesinos de Bolívar…

2009-05-11T17:06:00.003-03:00

¿Es Bolívar una pieza inofensiva de museo o el guía inspirador de las rebeldías contemporáneas? ¿Quienes amaban y quienes odiaban a Bolívar? La historia oficial y la otra historia…, según el punto de vista de la insurgencia bolivariana de nuestros días.
Ellos identificaban a Colombia con Bolívar… Fueron los mismos que mataron al Mariscal de la independencia y la libertad, Antonio José de Sucre. “La bala cruel que te hirió en el corazón, mató a Colombia y me quitó la vida”, exclamó desde su dolor profundo el Libertador al enterarse del execrable magnicidio. No hay duda, los asesinos de Bolívar, son los asesinos de Colombia.
En algunas de sus alocuciones el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, ha exteriorizado su sospecha de que el Libertador Simón Bolívar no murió de tuberculosis, sino asesinado, envenenado por sus enemigos, que también lo eran de Colombia, su proyecto político de unidad de pueblos, esperanza del universo que aún palpita en la conciencia colectiva de Nuestra América.
De verdad que es muy sospechoso…
Un hombre expectante de los resultados electorales de Colombia para determinar el curso de acción que salvara de las hienas de la historia, el más destellante logro de su espada y sus ideas, no podía haber escrito ese extraño llamamiento de su Última Proclama a obedecer al gobierno de la camarilla santanderista, que ya subordinada al nuevo amo anglosajón, despedazaba a Colombia, a su ejército libertador, sembraba la desunión y la anarquía, rendía la patria al predominio de los Estados Unidos y se enriquecía a costa de la pobreza pública.
Odiaban al Bolívar libertador de esclavos, al general insurgente que se jugaba la vida porque no hubiese en este continente “¡un hombre poseído por otro! ¡Un hombre propiedad!”, al adalid que quería colocar a los pies de la Igualdad, cubierta de humillación, la infame esclavitud.
A esa oligarquía que se aferraba al poder como sanguijuela y se endosaba los privilegios de la Colonia en el Congreso de Cúcuta, le había pedido encarecidamente el Libertador aprobar en recompensa por la victoria de Carabobo, la abolición de la esclavitud; pero esta clase sin alma le respondió con el ultraje de una extinción gradual, que “¡no comprometiera la tranquilidad pública ni vulnerara los derechos de los propietarios!” ¡Los hijos de las esclavas serían libres, pero debían pagar con obras y servicios los gastos de su crianza hasta los 18 años!
Repudiaron la democracia sustentada en la soberanía del pueblo y fundaron la democracia de los propietarios al determinar que para ejercer en Colombia el derecho al voto el ciudadano debía ser dueño de propiedad raíz o usufructuario de jugosa renta. Su inspiración era la democracia con esclavitud que imperaba en los Estados Unidos; miserable sistema que no se avergonzaba de llamarse democracia a pesar de sus dos millones de esclavos, del despojo de tierras y el exterminio indígena.
Y el cabecilla de esa ignominia, Francisco de Paula Santander Omaña, vivía sólo para fustigar al Libertador y obstruir su proyecto político y social, acusándolo de “hablar de soberanía del pueblo y guardar silencio sobre las libertades individuales”. Este adorador del individualismo y la injusticia creía socavar al héroe difundiendo entre las élites de esos años 20, que “Bolívar quiere provocar una guerra interior en que ganen los que nada tienen, que siempre son muchos, y que perdamos los que tenemos, que somos pocos”. Vaya si estaban molestos con esa potencia moral que tronaba: “yo antepongo siempre la comunidad a los individuos”.
El triste presagio del Libertador al escuchar el saludo de bronce de las campanas de Santafé a la Constitución de Cúcuta de 1821, visionaba la tragedia hispanoamericana: “Doblan por la muerte de Colombia” –se le escuchó decir.
Sólo un atolondrado podía celebrar con júbilo, como lo hizo Santander en 1822, la Doctrina Monroe que mostraba sus garras a una Hispanoamérica aún en lucha por su libertad. La consideraba “consoladora del género humano”. Es difícil entender cómo el caudillo de la traición podía ver en el sumun de esa doctrina, “América para los americanos”, motivo de laudable orgullo ser engullidos por la “nación más favorecida del genio de la libertad”, como lo pregonaba poseído por un éxtasis abominable. La ambición de Santander era la presidencia de Colombia, aunque fuera sobre sus ruinas. “No hay comisión ni destino que pueda alagarme, sino la Presidencia de la República, inmediatamente después de que la deje el general Bolívar”. Y ese fue el motivo de su conspiración permanente contra Bolívar, contra Sucre y contra Colombia, hasta causarles la muerte.
Quería –en una actitud delincuencial de lesa patria y alevosía agravada- entregar las repúblicas recién salidas de la espada de Bolívar al predominio y al pillaje de los ambiciosos gobernantes de Washington, a sabiendas que nuestra transitoria independencia se había logrado luchando contra España y contra los Estados Unidos al mismo tiempo. Nunca se solidarizaron con la guerra justa de los independentistas del sur. Sólo querían ganar tiempo mientras afilaban la garra expoliadora que debía competir contra Inglaterra por el predominio de Nuestra América. Atrincherados en su hipócrita neutralidad permitían la venta de armas y de pertrechos a los realistas, pero prohibían hacerlo con las guerrillas populares de Bolívar. La Ley Madison aprobada en 1817 castigaba con 10 años de cárcel y 10.000 dólares de multa al ciudadano estadounidense que fuese sorprendido vendiendo armas a los insurgentes de la libertad del sur del continente. Con razón decía el Libertador: “Jamás política ha sido más infame que la de los (norte) americanos con nosotros”.
Resentidos los terratenientes, los criollos ricos y los curas por la abolición de la servidumbre y por las medidas de justicia agraria que devolvía las tierras a los indígenas, refunfuñaban con su mala leche que con ello Bolívar levantaba las “heces de la sociedad”. Para los santanderistas el pueblo era “gente baja”, o simplemente una “manada de carneros”. En cambio para Bolívar, -llamado por las oligarquías, caudillo de los descamisados- “la ofensa hecha al justo es un golpe contra mi corazón”. Proscribía las distinciones, los fueros y los privilegios. “Tales son nuestros liberales –denunciaba-: crueles, sanguinarios, frenéticos, intolerantes y cubriendo sus crímenes con la palabra libertad que no temen profanar”.
Pensando en el pueblo, en su dignificación, consultando a su maestro Simón Rodríguez, Bolívar declaró la educación como la primera necesidad de la República y decretó que esta debía ser gratuita, laica y generalizada; y para ello no se cansó de fundar escuelas, colegios y universidades en toda la extensión del teatro de sus campañas liberadoras.
No gustaban de Bolívar los señores congresistas porque les rebajó de un solo tajo a la mitad sus escandalosos sueldos que ofendían la pobreza pública. “Piensan que la voluntad del pueblo es la opinión de ellos”, protestaba el Libertador. “Tengo mil veces más fe en el pueblo que en sus diputados”. Bolívar combatió con ardentía a los ladrones del Estado, a los corruptos, a quienes llamó a despedazar en los papeles públicos, comparándolos con las sanguijuelas que le chupan la sangre y hasta el alma al pueblo.
Y Bolívar les decía: “veo vuestras leyes como Solón, que pensaba que sólo servían para enredar a los débiles y de ninguna traba a los fuertes”, mientras Santander exigía obedecer la ley “aunque se lleve el diablo a la república”, desconociendo que es el pueblo la “fuente de las leyes”.
¡Qué les iba a gustar a los predicadores del libre comercio la prohibición de las importaciones de manufacturas para forzar, mediante la producción diversificada, el desarrollo de la industria nacional! Como no albergaban en su ser ningún sentimiento de patria y soberanía, lanzaron contra Bolívar sus anatemas de fuego cuando tomó la decisión de nacionalizar las minas del suelo y el subsuelo.
Si el proyecto social del Libertador que flameaba como bandera al viento había enardecido a la oligarquía criolla y la había empujado a la conspiración desesperada, el proyecto de formar con la unidad de nuestros pueblos el “escudo de nuestro destino”, terminó por unir en la causa común de los privilegios y el expolio, al gobierno de los Estados Unidos y a los criollos ricos contra Bolívar, contra su proyecto político y social, y contra Colombia como categoría hermanadora de pueblos. Una guerra total y a muerte a la resistencia capitaneada por Bolívar contra la opresión, fue la que desataron bajo la complacencia de las potencias europeas coaligadas en la Santa Alianza. Los liberticidas, los separatistas, los librecambistas, los apátridas y los imperios, ¡todos contra Bolívar y su proyecto de redención para los pueblos de Nuestra América!
Para Bolívar la unidad era y sigue siendo la base de nuestra existencia política. Con ese propósito había convocado el Congreso Anfictiónico de Panamá, buscando la unidad, el florecimiento en este hemisferio de una nación de repúblicas que con sus fuerzas congregadas afianzara la independencia, rechazara a las potencias expoliadoras e intervencionistas, y sobre todo arropara el continente con la reforma social bajo los auspicios de la libertad y de la paz.
“La naturaleza nos dio un mismo ser para que fuésemos hermanos”. “¿Quién resistirá a la América unida de corazón, sumisa a la ley y guiada por la antorcha de la libertad?” “Ella debe ser la salvación del nuevo mundo”… era su sermón de la montaña y la semilla que regó, luego de arar en esta vasta latitud y hasta en el propio mar.
Entre tanto Santander, poseído por la ambición irrefrenable de alcanzar la presidencia de Colombia, estaba dispuesto a aliarse con el diablo washingtoniano, sin importarle que éste arrastrara la república al infierno del predominio y las cadenas.
A pesar de que Bolívar lo había instruido para que no invitara al Congreso de Panamá ni a los Estados Unidos, ni a Inglaterra, ni al imperio del Brasil, ni a los monárquistas de Buenos Aires sumisos a Britania, fue a los primeros que invitó en un acto de abierto desacato y de traición. “No creo que los (norte) americanos deban entrar en el Congreso del Istmo”, había dicho el Libertador. “Lo que hago con las manos lo desbaratan los pies de los demás.”
Del gobierno de los Estados Unidos decía Bolívar: “Aborrezco a esa canalla de tal modo que no quisiera que se dijera que un colombiano hacía nada con ellos”. “Los Estados Unidos son los peores y son los más fuertes al mismo tiempo”. “En mi concepto el mayor peligro es mezclar a una nación tan fuerte con otras tan débiles”; pero Santander los consideraba sus “hermanos mayores” y se alelaba imaginando al águila de las armas de los Estados Unidos posada sobre los cuernos de la abundancia. El panamericanismo impulsado por los gringos es sometimiento, el bolivarismo es unidad y es independencia.
No querían los Estados Unidos en su frontera sur un volcán bolivariano trepidando por la justicia, la soberanía de los pueblos, la democracia y la dignidad, iluminando con su fuego los cielos como esperanza del universo. Alexander Everett lo decía a su manera en 1827: “Un déspota militar de talento y experiencia al frente de un ejército de negros no es ciertamente la clase de vecino que naturalmente quisiéramos tener”. William Tudor, embajador en Lima, prevenía a su gobierno respecto de Bolívar: “téngase presente que sus soldados y muchos de sus oficiales son de mezcla africana”… Y coincidiendo con ellos Santander adujo razones de rastrero racismo para excluir a Haití del Congreso de Panamá: “siendo una república de color –decía-, atraería perjuicios a la causa americana ante la opinión de las potencias europeas”.
El plan de la conspiración contra Bolívar, su bandera social y política, y contra su proyecto de gran nación de repúblicas, estaba en marcha y era dirigido desde Washington por el Secretario de Estado, Henry Clay. Mientras que Santander, Páez, La Mar, Luna Pizarro, Riva Agüero, Torre Tagle, Córdoba, Obando y López, eran los caudillos de la traición; y Tudor, Anderson y Harrison, representantes del imperio en Lima y Bogotá, el estado mayor de la intriga y la conjura. El plan de los Estados Unidos y de los apátridas, de acuerdo con el historiador Juvenal Herrera Torres, tenía alineadas sus miras hacia los siguientes objetivos: Dividir y desmoralizar al ejército libertador. Sabotear el Congreso Anfictiónico de Panamá. Desmembrar a Colombia. Asesinar a Bolívar y a Sucre, y abolir la obra política y legislativa bolivariana.
Sabían que el fuerte del Libertador era su ejército, es decir el pueblo en armas defendiendo la patria y las garantías sociales, el ejército bolivariano creador de la república. Su mismo comandante general lo denominó “defensor de la libertad”, agregando que “sus glorias deben confundirse con las de la república, y su ambición debe quedar satisfecha al hacer la felicidad de su país”. Desde los campamentos y cuarteles del ejército en el Orinoco fue naciendo la nueva institucionalidad republicana, sus instancias de poder, hasta tomar cuerpo en los mismos campos de combate, como quedó reseñado en el parte militar del Libertador Simón Bolívar luego de la crucial batalla de Carabobo: “hoy se ha confirmado en una espléndida victoria el nacimiento político de la República de Colombia”.
Los primeros disparos contra la unidad del ejército fueron hechos por Santander emboscado desde el Congreso de la República. En 9 años de gobierno -mientras los libertadores ofrendaban su sangre por nuestra independencia en los campos de batalla-, el hombre de las leyes para enredar a los débiles, el padre del clientelismo, de los ladrones del Estado, el traicionero manipulador político, Francisco de Paula Santander, había logrado construir unas mayorías parlamentarias a imagen y semejanza de su mezquindad. Las manejaba con su dedo meñique. Esa bancada parlamentaria santanderista decretó mediante recorte presupuestal el pie de fuerza del ejército libertador, desautorizó la campaña del sur y le retiró el mando de las tropas a Bolívar en vísperas de la batalla definitiva contra las cadenas coloniales. Estuvo Santander a punto de sabotear la más asombrosa victoria de la libertad americana en los campos de Ayacucho. Ayacucho fue a pesar de Santander, y porque Bolívar supo apaciguar la indignación de Sucre que explotaba contra la bellaquería de Bogotá, confiándole al futuro mariscal la conducción del ejército libertador. El eco de la victoria de Ayacucho y el júbilo de los pueblos eran como mil puñales en el corazón artero del cabecilla de la traición.
Fue también Santander, aduciendo leguleyadas y rebuscadas razones constitucionales, quien detuvo el avance del Libertador hacia el Río de la Plata, impidió la solidaridad de Colombia con los patriotas de la Banda Oriental comandados por Artigas, y saboteó la contención del imperio del Brasil que pretendía, aupado por el gobierno de Londres, invadir el territorio de la libertad y el ámbito republicano.
Con razón decía Bolívar: “Santander es un pérfido, no tengo confianza ni en su corazón”. Y por eso escribe a Soublette: “Ya no pudiendo soportar más la pérfida ingratitud de Santander, le he escrito hoy que no me escriba más, porque no quiero responderle ni darle el título de amigo”.
¡Y qué amigo iba a ser “el más sagaz hombre de las trampas”, que intentaba asesinarlo confabulado con el embajador gringo William Tudor y la podrida aristocracia de Lima, que lo había hecho regresar a Bogotá a apagar el incendio de Colombia cuando se aprestaba a extender los servicios de su espada a las provincias del Río de la Plata, y que había urdido la insubordinación de Bustamante para desestabilizar y dividir al ejército.
La rebelión de Bustamante, fue tan grave suceso que al apresar éste a los generales Lara y Sandes y a otros oficiales venezolanos, estaba hiriendo de muerte con la daga de la discordia la hermandad de granadinos y venezolanos integrantes del mismo ejército que invicto había hecho flamear hasta ese entonces la enseña de la libertad. Era un atentado contra Colombia y contra la independencia. Y el indigno y felón vicepresidente Santander en ruidosa celebración por las calles de Bogotá gritaba vivas a la División insubordinada del cabecilla Bustamante, a la Constitución de Cúcuta, y profería abajos al tirano, en alusión al Libertador. El rumbo del general de la traición y de los apátridas era irreversible. “Yo no confío en los traidores de Bogotá ni en los del sur… no me apartaré de la fuerza armada ni media hora”, repetía para sí el Libertador.
De Santander dice el historiador Fernando González, con relación a Bolívar: “Lo trajo a Bogotá, al frío lomo andino y le formó pelea en el campo en que Santander era invencible: el de la pequeñez: elecciones, compadrazgos, congresos, libelos, suspicacias, intrigas… fue como frágil hormiga en lucha con el león. ¿Cómo vencerlo? Yendo y viniendo, andando más allá, picándole los ijares… el león corre, desespera y muere precipitado: así fue como Santander venció al Libertador”.
“La bacanal de las fieras” presidida por el Secretario de Estado, Henry Clay, desde Washington, por sus representantes Tudor y Harrison en Lima y Bogotá, por Santander y Obando en Nueva Granada, y La Mar y Luna Pizarro en el Perú, dirige ahora el fuego de su artillería divisionista contra Colombia. El ejército del Perú azuzado por míster Tudor se lanza desde el sur a la invasión de Colombia, tomando a Guayaquil. En su delirio contra el Libertador, Tudor le aseguraba a Clay que “La Mar es indudablemente el primer general de América del Sur, Bolívar que fue inicialmente un capitán de milicias, es inferior a él… si llegan a chocar, estoy plenamente seguro que Bolívar será derrotado”. Los correos de la conspiración iban y venían de Lima a Bogotá y de estas a Washington. La correspondencia de Bolívar era interceptada por la red de espionaje que habían montado Tudor y Santander. A José María Obando le habían hecho llegar armas para que impidiera en Pasto cualquier posible refuerzo de Bolívar a Sucre que se encontraba en Quito después de dejar la presidencia de Bolivia. Sin embargo el Mariscal de Ayacucho le infligió a La Mar y al general Plaza, juntos, que lo duplicaban en número, la más vergonzosa paliza y derrota en el Portete de Tarqui causándoles 2.500 bajas, entre muertos y heridos. El mismo pueblo del Perú, enemigo de esa guerra injusta instigada por los Estados Unidos, derrocó al fratricida general La Mar castigándolo con el destierro.
Entre tanto el general José María Córdoba, héroe en Pichincha y Ayacucho, se había convertido en “misionero de la división y la rebelión”, tristemente utilizado por Harrison, Henderson y Santander, como instrumento de la destrucción de Colombia. En los cuarteles de Popayán, Cali y Rio Negro instaba al ejército a la insubordinación frente a Bolívar. Había perdido el juicio cortejando a la hija del embajador Henderson, y degustando el té de las tardes en la sede de la legación inglesa. Como loro lo pusieron a repetir que Bolívar quería coronarse rey, y que él, el gran vencedor de Ayacucho, sería ahora “el terror de los tiranos”. Terminó degradado a la despreciable condición de informante y soplón al servicio de los gobiernos de Estados Unidos y de Inglaterra, a los que pasaba informes sobre secretos de Estado, croquis de los campamentos de Bolívar y planes del ejército. Preguntémonos con Vargas Vila ¿Quién puede decir el espacio que separa a un traidor de un asesino?
El objetivo seguía siendo matar a Bolívar y a Colombia. Ya lo habían intentado en Lima cuando asesinaron a Bernardo Monteagudo. Para el Presidente Chávez, lo sucedido a Bolívar en Pativilca fue un primer intento de envenenamiento.
Ahora en el marco de la Convención de Ocaña, los liberticidas irritados porque no podían lograr sus propósitos federalistas y desestabilizadores, fraguaban un nuevo plan para asesinarlo. No lo hicieron porque quedarían en evidencia Santander y sus compinches. Luego intentaron matarlo en un baile de máscaras, salvado sólo por la resolución de Manuelita que lo obligó a abandonar el escenario escogido para el crimen. Pero el más serio intento para asesinarlo se desencadenó la noche del 25 de septiembre de 1828. Otra vez Santander y sus hermanos del crimen de la sociedad filológica de Bogotá fueron los cerebros. Mientras Santander como parte de su coartada con testigos se fue a dormir a casa de su hermana, los conjurados de la brigada de artillería irrumpían en la casa presidencial dando muerte a los centinelas, a Fergusson e hiriendo al edecán Ibarra. De nuevo Bolívar, bajo el apremio de Manuelita, salta la ventana armado de pistola y sable y busca refugio en un lugar seguro. Desde allí mandó a averiguar la situación de los cuarteles y se entera que el Batallón Vargas había derrotado la conspiración. Narra Juvenal Herrera Torres en su obra “Bolívar el hombre de América” que “el Libertador mojado, entumecido, casi sin poder hablar, montó en el caballo del comandante Espina, y todos llegaron a la plaza donde fue recibido con tales demostraciones de alegría y de entusiasmo, abrazado, besado hasta por el último soldado, que estando a punto de desmayarse, les dijo con voz sepulcral: ¿queréis matarme de gozo, acabando de verme próximo a morir de dolor?” Dice el general Posada Gutiérrez que si hubiera muerto Bolívar, habrían muerto sus enemigos no sólo en Bogotá, sino en toda la república.
Perdonado por el Libertador, Santander fue recibido poco después con todas las pompas que el gobierno de los Estados Unidos podía dispensar a uno de los más connotados títeres de su geopolítica para América Latina.
Muy grave por su impacto destructor contra la cohesión del ejército fue el fusilamiento por Santander del venezolano Leonardo Infante, atroz acto de venganza que recalentó el separatismo. Todo empezó con un incidente en la batalla de Boyacá. Estando Santander escondido debajo de un puente lo descubre Infante, quien tomándolo por la pechera lo insta a que “salga a ganarse las charreteras como lo están haciendo el general Anzoátegui y demás patriotas, exponiendo el pellejo”. El “hombre de las leyes”, el que legó a sus sucesores oligárquicos el crimen político, no perdona. Intrigó ante los tribunales, destituyó magistrados, pero al fin logró la condena a muerte de un hombre que había sido distinguido con la Orden de los Libertadores, además único afro descendiente que alcanzó el rango de Coronel del ejército libertador. Cuenta O´Leary que después de la ejecución, Santander se presentó a caballo, y allí, delante del cadáver arengó a las tropas”. Fue Santander un verdadero cobarde. Sus ascensos no fueron ganados en el campo de batalla como Girardot, Rondón, Sucre, Manuelita y tantos otros, sino en el ejercicio de la intriga y el engaño. Siempre quiso ganar “siquiera un par de batallas”, pero la única de importancia que ganó en su vida de mentiras y simulaciones, fue la de “Loma pelada”, que nunca existió.
Santander lo controlaba todo, el poder judicial, el legislativo… y con dineros del Estado manipulaba la prensa de Bogotá. Dejó la orden de arreciar la campaña de desprestigio contra el Libertador en los papeles públicos, luego del atentado de septiembre, que hizo estallar en júbilo a sus enemigos en Venezuela. Las páginas de los periódicos atribularon a Bolívar con sus denuestos e improperios. El Congreso de Venezuela reunido por Páez lo había proscrito advirtiendo que “el pacto con Nueva Granada no puede tener efecto mientras exista en territorio de Colombia el general Bolívar”. Sucre también estaba proscrito. Los dos libertadores ¡sin patria!
Sucre había llegado a Bogotá procedente de Quito, pero el Libertador, a quien quería ver, ya iba navegando Magdalena abajo. Luego de una carta de despedida llena de ternura hacia su comandante en jefe, el mariscal de Ayacucho resuelve regresar a Quito. La prensa decía que el bandido Sucre llevaba un ejército para asaltar a Pasto, pero que el valeroso general José María Obando corría igualmente al encuentro del bandido. “Pueda ser que Obando haga con Sucre lo que no hicimos con Bolívar”, decía la prensa de Bogotá. Y Sucre que no llevaba escolta fue emboscado y muerto a su paso por Berruecos. Los autores intelectuales y materiales del magnicidio, José María Obando y José Hilario López -generales peleles de Santander-, Juan Gregorio Sarria, Antonio Mariano Álvarez, José Erazo y apolinar Morillo, fueron finalmente indultados por el asesino Santander a través de una ley que hizo aprobar en el Congreso.
Para los bolivarianos el fusilamiento y el destierro, para los asesinos de Antonio José de Sucre el indulto, el perdón y el olvido, y no sólo, porque Santander también los condecoró con la Cruz de Boyacá como ocurrió con los generales Obando y López. Lanzó la candidatura de José María Obando a la Presidencia de la República como ardid para llegar más tarde a ella. Impuso la pena de muerte por delitos políticos y se deleitaba con las ejecuciones. Tenía su propia “lista negra” de los perseguidos por su perfidia. Desmovilizó el ejército bolivariano, ordenó borrar del escalafón militar a todos los oficiales leales al Libertador. Clemencia para los insignes malhechores, muerte sin apelación para los inocentes. “Sórdido rábula que afilaba sus garras en los dorsos de los tratados de derecho”, lo definió Rafael Pocaterra. Legó a la posteridad el terror frío de la legalidad, sostiene Herrera Torres. Juró que nada tenía que ver con la muerte de los bolivarianos Sardá, Mariano París, Lino de Pombo, Manuel Anguiano, Pepe Serna…, pero nunca se ocupó del castigo ejemplar de sus asesinos. “Sepulcro blanqueado por fuera, pero podrido por dentro”. “No es el paradigma de Colombia sino de su destrucción”. Jamás en momentos de crisis abrió su boca para llamar a la unidad, a la cordura, a la salvación de Colombia.
Fue un falso héroe nacional. De él dice Fernando González que es “el arquetipo de la simulación: no tenía cara sino careta”. Sant Roz lo asocia con “el triunfo del pícaro sobre el hombre honrado”. “Era taciturno y cruel”, dice Waldo Frank. Se robó el último empréstito hecho en 1824. Mezclaba el ejercicio del gobierno con los negocios personales. Trató de apoderarse con sus amigos del contrato de construcción del canal interoceánico Atrato-Truandó, proyectado por Bolívar. Arregló su historia, rompió comprobantes, pidió certificados… No llamemos historia a los 24 tomos del Archivo Santander, dice Fernando González, son los documentos que dejó para cubrirse y para alindar su historia”. “Organizador de la victoria. Dejó grandes haciendas, casonas en la calle real, becerros, morrocotas y sobre todo créditos”… En 1840, abrazado a crucifijos y rodeado de curas se fue hundiendo en sus propias tinieblas y rencores, como diría Juvenal Herrera. Su testamento, como el de Páez sólo hablaba de sus propiedades aquí y allá; ningún sentimiento de preocupación por la patria… ¡Qué contraste con Bolívar que murió desnudo en Santa Marta, clamando por la unión! “Ojalá que yo pudiera llevar conmigo el consuelo de la unión”.
¿De dónde le vendría tanto odio por Simón Bolívar? No fue por el incidente de su cobarde deserción de la Campaña Admirable en 1813 cuando el Libertador lo increpa con indignación en la población de La Grita: “No hay alternativa, marche usted: O usted me fusila a mí o positivamente yo lo fusilo a usted”. Tampoco sus desavenencias con Bolívar residen en el proyecto de Constitución de Bolivia. Lo que más aborrecía de Bolívar era su proyecto social de redención de los pobres del mundo: Nunca aceptó que por encima de él estuviera el Gran Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre. Por sus principios egoístas, arribistas y de clase, y por la envidia que lo carcomía vendió su alma al diablo del imperio maldito, su verdadero amo.
Dicen que un día al visitar la tumba del Libertador, la pisoteaba preso del malvado júbilo de que estuviera muerto. Realmente los traidores hieden. Toda la vida trató de cubrirse; pero lo que no podrá cubrir jamás, es el asesinato de Bolívar por los siglos de los siglos. Vargas Vila dice que “héroe quiere decir hombre de Libertad y que fuera de la libertad no hay heroísmo”. Hay que expulsar a latigazos bíblicos, al pérfido Santander -el asesino de Bolívar- del templo sagrado de los héroes.
El diario El Tiempo de Bogotá califica la sospecha de Chávez sobre el envenenamiento del Libertador de “exabrupto” y “salida en falso” y sugiere que Bolívar se mató así mismo porque se rehusaba a tomar sus medicinas, dejando de lado el hecho de que podría estar tomando la cicuta con la que lo estaban envenenando, y pasando por alto, adrede, que Próspero Reverend no era médico, como lo afirma Chávez con documentos históricos irrebatibles.
Es necesario analizar si el ofrecimiento de la gobernación de Santa Marta a Joaquín de Mier, por parte de Montilla, gobernador de Cartagena en enero del año 31, tenía que ver con “sus servicios” en la muerte de Bolívar, como lo planteó Chávez bajo los samanes de la noche estrellada de la sabana de Barinas, en un oasis de nuestra conversación sobre la paz de Colombia.
Doce años después, en 1842, el paecista José María Vargas fue enviado a Santa Marta a recoger los restos del Libertador. Cabe preguntarse si realmente se trataba de los restos de Bolívar cuando el “peritaje” de la exhumación sólo se limitó a preguntar a unos testigos anodinos si esos eran los restos de Bolívar y aquellos respondieron que sí eran. Vargas dijo que no pudo unir con un alambre los restos de Bolívar y que no encontró los huesos de los pies.
La historiografía de Nuestra América necesita un revolcón porque los pueblos no pueden seguir siendo secularmente engañados. Al pueblo se le oculta la historia porque le tienen miedo, porque las oligarquías saben que ello desembocaría en un levantamiento insurreccional generalizado de pueblos que las mandaría al carajo.
Es inadmisible pretender, como lo hacen los intelectuales vinculados a la cultura de la actual Colombia y Venezuela encabezados por los ex presidentes Ramón J. Velásquez y Ernesto Samper, los señores Gabriel García Márquez, Plinio Apuleyo, Juan Gossaín, Enrique Santos, Pompeyo Márquez, Teodoro Petkoff, entre otros, “que no se puede permitir que el nombre del Libertador Simón Bolívar se invoque para dividirnos” cuando la sospecha razonable del Presidente Chávez lo que hace es abrir el debate de la historia. No queremos la historia de las academias de los asesinos de Bolívar, de los opresores amangualados con los gringos. El pueblo quiere y necesita la verdad histórica sobre lo sucedido con Simón Bolívar, el padre de nuestras repúblicas, porque tiene que reescribirse la historia, porque la historia en este caso es la clave de nuestra segunda y definitiva independencia y el camino cierto para la instauración en este hemisferio de una Gran Nación de Repúblicas, como lo soñara el Libertador. Necesitamos hoy más que nunca la lectura bolivariana de la historia.
“Sea lo que fuere, no nos hallamos ya en los tiempos en que la historia de las naciones era escrita por historiógrafos privilegiados a los cuales se les daba plena fe sin examen… Son los pueblos los que deben escribir sus anales y juzgar a los grandes hombres –decía Bolívar-; venga, pues, sobre mí el juicio del pueblo colombiano; es el que yo quiero, el que apreciaré, el que hará mi gloria”.
Finalmente, digamos con Martí: “¡Pero así está Bolívar en el cielo de América, vigilante y ceñudo, sentado aún en la roca de crear, con el Inca al lado y el haz de banderas a los pies; así está él, calzadas aún las botas de campaña, porque lo que él no dejó hecho, sin hacer está hoy: porque Bolívar tiene que hacer en América todavía!”
Iván MárquezIntegrante del Secretariado de las FARC-EP

La peste Borbónica

2009-05-11T17:01:00.002-03:00

Los que se pensaban que la gripe porcina era el no da más, una epidemia demoniaca, un castigo bíblico, se equivocan. Desde hace siglos España padece con virulencia la peste borbónica, un virus asesino que se inserta en el cerebro destruyendo lentamente la dignidad humana. Este síndrome incurable manipula las conciencias hasta convertir a las víctimas en meros fantoches de sus veleidades.
La peste borbónica se gestó en la edad media en las casas reales europeas. Poco a poco las cepas se fueron cruzando hasta forjar la actual dinastía de bastardos reyezuelos. La célula madre desencadenante de la hecatombe se llamó Felipe de Anjou, quien procedía de la rama de los gabachos Capetos cuyos símbolos son el águila bicéfala y la flor de lis. Podemos afirmar con rotundidad que la trasmisión de la peste se produjo por vía seminal pasando el poder absolutista de padres a hijos como dogma de fe de la monarquía hereditaria. De ahí que en sus cachorros la tara genética se encuentre extremadamente marcada. Esta pandemia se ha desarrollado con en distintos reinos de Europa, incluso ha inoculado su ponzoña en tierras de ultramar, las Indias y Filipinas. Las consecuencias de dicho mal han sido desastrosas: siervos hambreados, despotismo feudal y la plebe embrutecida por la ignorancia y la opresión. En el siglo XVIII esta despreciable dinastía recaló en Navarra y en Francia. Se regaron como la pólvora por Castilla y Aragón, Luxemburgo y en el reino de las dos Sicilias. Bajo la bendición del pontífice romano ejecutaron con la espada y la cruz toda clase de injurias y tropelías.
Una de las cepas más detestables se le denominó Felipe V de España quien gobernó con furia bacteriana rodeado de una corte de aduladores y holgazanes dedicados a la farra y la bohemia. Las continuas mutaciones del virus dieron como resultado a un tal Carlos III, emérito gusano que fue retratado magistralmente por Goya en su cuadro del rey cazador. Es indiscutible que este renacuajo carecía de sano juicio pues su labio leporino y sus facciones de bobalicón revelan una personalidad lunática y esquizofrénica. Acto seguido con Carlos IV la saga alcanzó gran celebridad pues el muy fantoche se dedicó a las grandes francachelas y comilonas. El cuadro de la familia de Carlos IV pintado también por Goya describe a la perfección el carácter de estos zánganos de rancio abolengo. Pero quizás el rey de reyes, el campeón indiscutible sea su hijo Fernando VII, un repugnante monstruo con cerebro de chorlito parido en las caballerizas de palacio. Una vez más Goya con su insuperable pincel nos desvela el cretinismo agudo del gandul. Este bicho de poca monta fue depuesto por las tropas napoleónicas que traían los vientos liberadores de la revolución francesa. El fervor patrio del populacho y su fidelidad al incubo quedó patente en los sucesos del dos de mayo de 1808 cuando se inmolaron cientos de patriotas al grito de “vivan las caenas”.
El mejor caldo de cultivo de la peste borbónica han sido las borracheras y bacanales. De esta guisa fue concebida la reina Isabel II, conocida popularmente como la reina de los “tristes destinos”. De espíritu ninfomaníaco tuvo amoríos hasta con los bufones de la corte. Como no se podía esperar otra cosa la serenísima Reina engendró clandestinamente un hijo bastardo con el reputado militar Puig Moltó. Parece que el príncipe consorte Don Francisco de Asís le atraían más los machos cabríos y no le prestaba mucha atención a su bienamada. Las malas lenguas afirman que ese bellaco no es otro que Alfonso XII. Esta soberana se declaró muy católica y españolista y a fe que cumplió con su palabra pues durante su mandato no produjo más que cizaña y estiércol. La sucedió su ilustrísimo hijo Alfonso XII, el bastardo, quien escribió con sus pezuñas páginas gloriosas en la historia de España. Su principal obra fue haber procreado una manada de hijos naturales entre las que se destacó por su porte de paquidermo el idolatrado Alfonso XIII. Virus lujurioso y fornicador, un borrico entronizado que afirmó sin tapujos ser falangista de primera hora. Un monarca muy aficionado a la pornografía y las depravaciones sexuales. Este monigote se dio un autogolpe de estado- igual al que planificó su nieto Juan Carlos I el 23 de febrero de 1981- compinchándose con el dictador Primo de Rivera
Hasta que en el año 1931 la república española neutralizó el maleficio al ganar las elecciones generales. El piojoso de Alfonso XIII fue acusado de traición a la patria y degradado ipso facto. Inmediatamente se exilió en Roma encomendándose a la protección del Santo Padre. Instaurada la segunda república comenzaron a soplar en España aires de libertad, el pueblo recuperó la conciencia y logró despojarse del yugo atávico al que había sido sometido. Aunque no se tomaron las medidas profilácticas oportunas y en 1936 el letal virus nuevamente se reactivó. En España se reprodujo con saña el flagelo del fascismo. El general Franco tras dar un golpe de estado desató una guerra que sembró de muerte y destrucción el país. Durante más de 40 años España padeció una voraz epidemia denominada franquismo que provocó millones de muertos, torturados, desaparecidos y desterrados. Desde entonces esta cepa militarista continúa inoculada en la sangre de los ciudadanos Lo más preocupante es que este virus se ha aliado a la peste borbónica lo que ha traído como consecuencia su práctica inmunidad. Con astucia el generalísimo casó a su nietísima doña Carmen Martínez Bordiú con Alfonso de Borbón, heredero al trono de España y Francia, con la intención de entroncar genéticamente las dos cepas asesinas. El dictador Franco en 1969 proclamó a don Juan Carlos de Borbón y Borbón rey de España y su directo sucesor. “Juráis por dios y por España defender los principios del movimiento nacional…”
A este mentecato se le encomendó la misión de garantizar la unidad de los gérmenes y bacterias de la España imperial. Don Juan Carlos es un microbio corpulento amante de los siete pecados capitales, en especial el de la gula y la lujuria. Gracias a él la supervivencia del virus franquista está asegurada por los siglos de los siglos Su majestad se unió en santas nupcias con un exótico espécimen originario del Peloponeso llamado por los científicos Doña Sofía. De este enlace ha salido una descendencia muy variopinta de gilipollas y julandrones encabezados por Felipillo “el cornudo” felizmente casado con la anoréxica plebeya Letizia Ortiz, a ellos se suman la liendre de la infanta Cristina y la garrapata de la infanta Helena. La camada se rodea de lujos y excentricidades, sus delirios de grandeza y su egolatría son insaciables. El gobierno ha invertido millonadas de Euros para satisfacer todos sus caprichitos hasta el punto de dejar exhaustas las arcas del reino. Claro que este fenómeno no sería posible sin contar con el beneplácito de sus súbditos que aprueban todas las fechorías de los monarcas. No olvidemos que nuestra democracia constitucional defiende a capa y espada los privilegios reales por encima de todas las cosas. El pueblo no ha tomado las medidas de higiene necesarias, ha sido bastante tolerante y ahora va ser muy difícil eliminar estos parásitos. Encima la población mayoritariamente los estima y adora. El lavado cerebral ha surtido el efecto previsto. Aquí se puede aplicar muy bien ese refrán que dice que sarna con gusto no pica.
Para combatir la peste borbónica existen algunos tratamientos muy exitosos. El retroviral más eficaz es el llamado Tercera República, aunque también una buena dosis de a las barricadas no estaría mal, sin que falte una afilada guillotina para no dejar títere con cabeza. Esta peste endémica tiene unos síntomas muy característicos: sibaritismo, cretinismo, endiosamiento, narcisismo maligno y retraso mental profundo. Los efectos en el ser humano son devastadores pues poseído el cerebro de las víctimas ya es muy difícil extirpar el proceso degenerativo. Se ha demostrado que gracias a la alienación reinante éste se contagia fácilmente por vía televisiva, las revistas del corazón o en los programas de telebasura. De su letal veneno pocos se salvan. La vida de los virus borbónicos es muy placentera pues siempre están en las playas o en las estaciones de esquí disfrutando de unas merecidas vacaciones. Les encanta de juerga, los restaurantes de lujos, los hoteles cinco estrellas donde se codean de tú a tú con la jet set y a las mafias internacionales
Como medidas de urgencia para luchar contra el flagelo recomendamos la quema de banderas rojas y gualdas y las fotos de la familia irreal. Asimismo no estaría de menos incitar a la masa al motín y la rebelión. Este virus es muy chocarrero y su metamorfosis impredecible. Para colmo la burguesía españolista y el gobierno actual del piojoso Zapatero le hacen la corte, la clase política está completamente contaminada, son portadores activos del virus y se hace necesaria una purga a todos los niveles para erradicar el mal de raíz. Se ha demostrado que el mejor tratamiento de choque es el anarquismo radical, y en los casos más desesperados se recomienda leer a Bakunin, Kropotkin o Malatesta. Seguir al pie de la letra la consigna de ni dios ni rey ni amo es el mejor antídoto para prevenir el contagio de esta despreciable peste borbónica.

23 años de la masacre de Yumare

2009-05-11T16:57:00.002-03:00

Dentro del proceso revolucionario venezolano, hemos podido ver, observar y lamentar la muerte, el asesinato y crimen de muchos de nuestros camaradas, que fueron asesinados en los cuarenta años de una supuesta democracia, donde el venezolano el único derecho que tenia era de votar cada 5 años.
Nunca decían las verdades de hechos que ocurrían con prisiones políticos. Por que en ese momento si eran presos políticos, de una clase elitista, que solamente pensaban en ellos y mantener riquezas y fortunas, mientras al pueblo le lanzaban las sobras, las migajas.
Pero hoy cuando vivimos en este momento histórico y donde tratamos de desarrollar una revolución no podemos olvidar ha: Dilia Antonia Rojas, Pedro Pablo Jiménez, Nelson Castellano Díaz, Ronald José Morao, José Rosendo Silva, Simón José Romero, Luis Rafael Guzmán, Rafael Ramón Quevedo, Alfredo Caicedo. Todos ellos luchadores, combatientes, pueblo, revolucionarios, vecinos, estudiantes, trabajadores, que fueron asesinados por los cuerpos represivos del Estado. Vejados, Torturados.
El día 6 de mayo de 1986 comenzaron a trasladar al lugar de los hechos a un grupo de once (11) personas en un vehículo de uso particular, entre los cuales estaban algunos de las victimas fallecidas, otras tres (3) personas fueron detenidas por los agentes infiltrados de la DISIP entre los días 6 y 7 de mayo de 1986, los mismos fueron torturados y posteriormente asesinados y trasladados al lugar. Cabe destacar que en esa misma camioneta estos agentes (Alirio Rebanales y Norberto Rebanales, quienes se hacían llamar por los apodos “Compadrito” y “Triniti”, respectivamente) y quienes eran conocidos ampliamente en las comunidades del sur de la Ciudad de Valencia y Yaracuy como miembros activos de la organización antes mencionada, por lo cual contaban con la credibilidad suficiente por lo que garantizaron la presencia de un importante numero de personas, que tal como lo habían planificado acudieron a la citada reunión donde serian asesinadas por el comando de la DISIP, es de hacer notar que utilizaron todo tipo de recursos para asegurarse la asistencia al lugar de la Masacre, de otros activistas sociales de diferentes localidades de Yaracuy y Valencia, quienes por diferentes causas no asistieron a dicha reunión, logrando sobrevivir a la siniestra acción.
Una vez realizada la masacre, los cadáveres fueron vestidos con prendas militares y exhibidos ante los medios de comunicación, quienes difundieron la versión oficial expresada por el Ministro de Relaciones Interiores, Octavio Lepage, según la cual, los funcionarios de la Disip, habían sido emboscados por un grupo de irregulares y en defensa de sus vidas utilizaron sus armas orgánicas, dejando tal enfrentamiento el saldo de nueve personas fallecidas, aún cuando tal versión se hacía insostenible por las múltiples contradicciones que emitían los organismos oficiales.
Era un gobierno adeco, por que esta burguesía alegre nunca dijo nada, no se dijo de los auténticos perseguidos políticos, de las torturas y crímenes cometidos en el gobierno del Sr. Jaime Lusinchi y los adecos. De los grupos armados o mejor conocido como cabilleros.
Lo mas lamentable de todo, es que muchos que se decían revolucionarios, que eran guerrilleros y compartían ideas, militaron en la revolución y esa organización política que conocemos por las siglas de BR, traiciono la causas de la revolución, a nuestros muertos, a nuestros amigos, a sus luchas, sus pensamientos, al pueblo proletario y la revolución y mucho mas.
Por nuestros camaradas, presente en todos los momentos de lucha, que hay y que han de venir, por su memoria. Hay que vencer.
Hay que seguir combatiendo a los traidores y enemigos, que hoy día están sentados con los verdugos, que ayer nos asesinaban, y no permitían la disidencia ni el pensar diferente. Hoy nos quieren dar clase de moral, nos hablan de paz, de amor, de unidad.
Por todos los caídos, por nuestros compañeros de Yumare adelante que el camino es largo y la revolución no se puede detener y construir el socialismo es apenas una meta la cual lleva mucho trabajo. En memoria de ellos debemos vencer.
Luis Alberto Nieto.Programa Radial La Voz del Túpac Amaru.Por OPTIMA 107.7Motatán. Estado Trujillo. Todos los miércoles de 8 AM a 9:30AM

Otra idea de Chávez que se materializa: el Banco del Sur

2009-05-11T16:51:00.002-03:00

Con un capital inicial de 7 mil millones de dólares, que podrá incrementarse en el futuro, muy pronto iniciará sus actividades el Banco del Sur, justo en los momentos en que arrecia la crisis económica internacional y con la amenaza de las grandes potencias de reoxigenar al Fondo Monetario Internacional (FMI), que pretende seguir siendo el prestamista usurero de nuestros países. Así lo han acordado los ministros de Economía de Venezuela, Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay, Ecuador y Bolivia. Como verán, los gobiernos de Chile, Perú y Colombia, fuertemente dependientes del Norte por sus TLC’s, se han hecho los desentendidos.
Como se sabe, el Banco del Sur es un proyecto basado en una idea original del presidente Chávez, que ha venido siendo impulsada desde agosto del 2004, cuando propuso armar una estructura financiera suramericana para enfrentar a la banca internacional que se lucraba desmesuradamente con nuestro propio dinero. En efecto, las reservas internacionales de nuestros países eran depositadas en los bancos del Norte y luego ellos nos prestaban ese mismo dinero con altos intereses e imponiendo condiciones que lesionaban las soberanías nacionales. Paralelamente nuestro presidente propuso la construcción del Gasoducto del Sur, para enfrentar la crisis desde dos perspectivas: la financiera y la energética.
El capital inicial del banco del Sur será suscrito en partes iguales por Argentina, Brasil y Venezuela, que aportarán 2.000 millones de dólares cada uno. Uruguay y Ecuador, 400 millones cada uno; mientras que Paraguay y Bolivia 100 millones cada uno. Cada país tendrá un voto en el directorio, con la salvedad que para los proyectos cuyo valor supere los 70 millones de dólares se necesitará el apoyo de los dos tercios del capital suscrito en el banco. Ahora sólo falta que el acuerdo sea ratificado por los presidentes y los parlamentos de los distintos países, trámite éste que se considera viable y posible en corto tiempo.
El objetivo fundamental del Banco del Sur es el de financiar proyectos de desarrollo en sectores claves de la economía para mejorar la competitividad y combatir la pobreza y la exclusión social. Lo novedoso es que podrán solicitar acceso a líneas de financiamiento, no sólo los estados miembros, sino aquellas empresas que hayan recibido el aval correspondiente de sus gobiernos.
Afortunadamente el Banco del Sur surge en momentos cruciales para la economía de Nuestramérica, porque ante la crisis no tenían dónde recurrir por cuanto el FMI parece no entender qué es lo que está pasando en el mundo. Esta situación caótica a nivel mundial pretende ser resuelta con la misma receta que la causó y prueba de ello es que los gobiernos de El Salvador, Hungría, Islandia y Ucrania, han tenido que doblar la cerviz para conseguir asistencia de ese organismo, con las mismas características que han impuesto desde hace años.
El Banco del Sur tiene objetivos claros, antes expuestos, pero eventualmente podría atender otras necesidades de nuestros países, particularmente en lo que se refiere al vencimiento de la deuda externa, cuyas eventualidades eran “satisfechas” por el FMI pero a costa de la disminución del gasto público y la imposición de altas tasas de interés, que tenían como efecto colateral la agudización de la crisis. Si alguien está caído, el suelo y sin respiro, no se le puede agobiar con cargas extras, sino todo lo contrario, habría que ayudarlo a levantar y ser animado para que pueda sortear los problemas.
La idea original del presidente Chávez tuvo eco inmediato en Argentina y después en Bolivia y Ecuador. Brasil siempre receló de esta idea con el temor de que Chávez le restara “liderazgo”. Este argumento siempre se mantuvo oculto, sólo salían a relucir objeciones por una supuesta “inconsistencia técnica” y luego, para evitar lo inevitable, Lula propuso la creación de un “fondo de estabilización regional” que actuaría como prestamista frente a contingencias graves como una cesación de pagos.
Finalmente, en 09-12-2007, los países promotores firmaron el acta constitutiva del Banco del Sur en Buenos Aires, un día antes de la toma de posesión de la presidenta Cristina Fernández. Entre otros puntos importantes acordaron que la sede central del Banco del Sur estaría en Caracas y dos subsedes: en Buenos Aires y en La Paz. Entre los asuntos que más se discutieron estuvo el de la paridad de la votación entre los estados miembros, pues Brasil pretendía que fuera proporcional al capital invertido, a la usanza del banco Mundial y el FMI. Se acordó que sería un voto para cada Estado, pero con ciertas restricciones vinculadas al capital aportado.
Mientras que la Oposición en Venezuela sigue lamiéndose las heridas causadas por la última derrota electoral y cuando actúan de la manera más inconsecuente con los intereses nacionales, las ideas que ha lanzado Chávez, caminan, como la espada de Bolívar, por la América Latina.
Publicado por OMAR MONTILLA

A la clase obrera ecuatoriana/¿Revolución ciudadana o revolución socialista?

2009-05-08T17:02:00.001-03:00

El presidente ecuatoriano Rafael Correa fue ratificado en su cargo con el 52 % de los votos emitidos en las elecciones generales celebradas el domingo 26 de abril de 2009. El principal candidato de la derecha, el Coronel Lucio Gutiérrez, obtuvo el 28 % de los votos, mientras que el empresario Álvaro Noboa, alcanzó el 11%.
Correa, emocionado, agradeció al pueblo y a sus colaboradores más cercanos del Movimiento Alianza País. El presidente reelecto señaló que debió enfrentar una dura campaña en la que sus principales opositores gozaron del respaldo de poderosos grupos económicos, de los medios y de un sector religioso.
En sus primeras declaraciones, Correa también manifestó que profundizará la “revolución ciudadana” y que su opción preferencial será por los pobres. Asimismo identificó a su gobierno como bolivariano y alfarista, a la vez que expresó que el camino que seguirá será el del socialismo y que luchará para eliminar toda forma de explotación laboral para lo cual pondrá al trabajo humano por encima del capital.
Tras el rotundo triunfo de Rafael Correa, es necesario hacer algunas reflexiones para el debate político:
· La mayoría del pueblo ecuatoriano ha expresado, a través de esta elección, la necesidad de continuar con el proceso de cambios que, en cierta forma, se han materializado a través del mandato del actual presidente y que tienen que ver con ciertas medidas que han permitido afectar los intereses de la partidocracia, de un sector de la burocracia, de algunos empresarios y la transformación de ciertas instituciones estatales. Lo expresado en las urnas demuestra además de que las masas quieren la radicalización del proceso, lo cual significa que se avance en forma efectiva a la construcción de una sociedad distinta a la capitalista.
· Si bien la partidocracia ha recibido nuevamente un duro golpe, eso no significa que la derecha política y económica este herida de muerte. Por el contrario, tiende a reagruparse y a alinearse a través de otras figuras y grupos que, incluso, se disfrazan de progresistas para pretender confundir a la población sobre sus verdaderas intenciones.
· Lucio Gutiérrez, líder del Partido Sociedad Patriótica y Jaime Nebot, alcalde reelecto en la ciudad de Guayaquil por el Partido Social Cristiano y el Movimiento Madera de Guerrero, son quienes encabezan la oposición de derecha al gobierno de Correa.
· Gutiérrez no ha asimilado todavía su derrota. En declaraciones a los medios ha señalado que se ha cometido fraude y que él, con los votos conseguidos, estaría en la segunda vuelta electoral.
Mentiroso contumaz, el Coronel, admirador de Pinochet, elaboró su campaña basado en una estrategia que tenía por objetivo el presentar al período que gobernó como superior al presidido por Correa. Su propaganda puso énfasis en señalar que durante su gobierno la economía se había estabilizado, lo cual se tradujo en crecimiento económico y bienestar para el pueblo puesto que los precios de los productos no subieron cuando fue presidente, al contrario de lo que hoy sucede. Lucio también lanzó un sinnúmero de acusaciones contra Correa en relación a las relaciones que, según Gutiérrez, tendría con la narcopolítica y la guerrilla colombiana. La propaganda fue efectiva, logrando obtener una votación considerable en sectores pobres de la población.
Este militar, al cual se lo vincula con organismos de inteligencia extranjeros y que como expresara el comandante de las FARC-EP, Rodrigo Granda en entrevista sostenida con el autor del presente trabajo, es un embaucador puesto que acusa a Correa de lo que él sí ha hecho, pretende ocultar la sumisión que mantuvo al FMI razón por la cual disminuyó los egresos para la inversión social, su servilismo al imperialismo al declararse el mejor amigo de EEUU y del régimen narcoparamilitar de Uribe y sus relaciones íntimas con la bancocracia del país. Cabe recordar que las figuras principales de su gobierno fueron precisamente hombres de la banca como Mario Canessa o Mauricio Yépez.
· Los resultados de las elecciones no deben verse sólo desde una óptica triunfalista. No se puede desestimar la alta votación obtenida por estos personajes y sus agrupaciones, lo cual significa que hay un amplio sector de la población más necesitada que todavía no está clara políticamente y que ve en ellos a los líderes que podrían materializar sus aspiraciones materiales inmediatas.
· La industria mediática juega un papel preponderante en el proceso de alienación de la población, utilizando permanentemente recursos propagandísticos como los ataques lanzados contra el actual mandatario al que califican de prepotente, machista, intolerante, tirano. La cadena de televisión Teleamazonas, los periódicos Hoy y El Universo han sido los principales exponentes de la instrumentalización de esta campaña contra Correa.
Revestidos con el manto de un supuesto periodismo combativo, crítico, respetuoso de las libertades democráticas, individuos, entre otros, como María Josefa Coronel, Jorge Ortiz o Carlos Vera, pretenden ocultar los intereses políticos, ideológicos y económicos que están detrás de sus diarias y constantes diatribas contra el actual régimen. Anticomunistas declarados, defensores del capitalismo y sus falacias como las de la libertad de expresión, que la defienden sólo para sus empresas, consideran a Correa un obstáculo para llevar adelante sus aspiraciones y las de los grupos para los que trabajan. La desinformación ha sido constante, ya sea mintiendo, descontextualizando u ocultando la realidad. Pretenden esconder el rol político que cumplen, disfrazándose como informadores de lo que sucede en la sociedad. Lo que no conocen o no quieren decir es que informar, es dar forma que es justamente lo que ellos pretenden hacer con la mente de las personas de acuerdo a su posición ideológica. No son apolíticos, no son neutrales.
Sólo con la constitución de medios comunitarios, al servicio del pueblo y bajo control de los colectivos de obreros, campesinos, estudiantes se podrá desmontar todo el aparato de la mentira que esos grupos empresariales hoy tienen bajo su poder.
· Un sector religioso, poderoso económicamente, que pertenece a diversas agrupaciones y sectas católicas, cristianas, evangélicas, ha jugado un papel fundamental en esta campaña de ataques contra el gobierno de la denominada “revolución ciudadana”.
¿Quiénes fueron los que presionaron para que en la actual Constitución no se elimine el nombre de Dios? ¿Quiénes fueron los que se opusieron e influyeron para que en la nueva Carta Magna no se establezca el aborto como un derecho de las mujeres?
La iglesia en general es un instrumento al servicio de los grupos de poder para alienar y enajenar la mente de las personas. Pero, además, tiene también intereses económicos poderosos.
En el área educativa, por ejemplo, grupos religiosos poseen escuelas, colegios y universidades, lo cual se constituye en un bastión importante para el adoctrinamiento ideológico de la niñez y la juventud.
¿No fueron estudiantes de la Universidad Católica de Guayaquil los que propiciaron ataques contra el presidente Correa cuando visitó ese centro de estudios el pasado año?
· La policía y el ejército siguen siendo las instituciones defensoras del orden establecido, es decir del sistema político-económico imperante. No son fuerzas progresistas, de ninguna manera. Sólo miran por sus propios intereses y se alinean fundamentalmente con los grupos que les conceden mayores privilegios.
Si bien el presidente Correa a través de detreminadas acciones ha sacado a algunos elementos abiertamente reaccionarios o vinculados a los aparatos de inteligencia extranjeros, las fuerzas armadas, la policía seguirán siendo instrumentos para la represión y el combate a las fuerzas revolucionarias. La mano de la embajada americana, de la CIA ha penetrado profundamente en estas instituciones desde muchos años atrás. Son los sectores más siniestros de estas instituciones los que presionan al gobierno para que se involucre de lleno en el conflicto colombiano. Hay denuncias claras de que elementos de la marina ecuatoriana, de la policía y el ejército estarían llevando acciones criminales en la frontera para culpabilizar a las FARC-EP y así entonces propiciar los ataques militares contra esa fuerza insurgente.
Correa no puede sustentarse en el apoyo de estas fuerzas. Las podrá mantener tranquilas mientras sus intereses no sean perjudicados.
El verdadero sustento de un proceso de transformación revolucionario son las masas, que son las que hacen su propia historia.
· Los intereses de los banqueros, de los grandes empresarios no han sido afectados. Ellos siguen gozando de beneficios y sobre todo de una legalidad que les permite mantener la explotación social y la apropiación de la riqueza del país en sus manos. Las medidas tributarias, algunas disposiciones establecidas en materia laboral o determinadas medidas legales contra esos grupos, no han significado en la práctica una afectación de sus privilegios.
El gobierno no se ha atrevido a golpear realmente los intereses de esos grupos poderosos que son los que controlan la economía del país, el crédito, el sistema productivo, la industria, el transporte. Son esos sectores, sin olvidar que el capitalismo pasa por una profunda crisis económica y alimentaria a nivel mundial, los que, de una u otra manera, han provocado la subida de los precios, la especulación y la escasez de productos alimenticios en el país.
No son suficientes las medidas administrativas o represivas a través de las cuales se fijen precios oficiales de los alimentos o se establezcan controles contra los especuladores.
Solamente con la expropiación de los expropiadores, la nacionalización de la banca, del comercio exterior, de la tierra y el desarrollo de una política alimentaria que nos permita recuperar en forma efectiva nuestra soberanía en este campo, se podrá detener el embate de la burguesía contrarrevolucionaria.
· De igual manera, bajo el gobierno de Rafael Correa los intereses de las transnacionales petroleras, mineras y de las telecomunicaciones no han sido afectados. Si bien es cierto que en las negociaciones no ha habido el entreguismo que caracterizó a los anteriores gobiernos, logrando incluso algunas ventajas para el país, las transnacionales siguen gozando de privilegios como por ejemplo las empresas de telecomunicación Porta y Movistar. Estas transnacionales sólo han visto disminuidas una parte de sus ganancias, pero siguen lucrando y, en algunos casos, como en la minería y el petróleo, el marco legal existente incluso les garantiza el control sobre los recursos del país.
· La clase obrera ecuatoriana está, por el momento, apaciguada. No existe a nivel nacional un movimiento fuerte de los trabajadores que permita no sólo exigir al gobierno mejoras salariales, si no que se tomen las medidas necesarias para golpear a la oligarquía. En este sentido, las fuerzas de la denominada izquierda ecuatoriana no han cumplido una tarea política adecuada de formación de cuadros importantes para poder concienciar políticamente a las masas sobre la necesidad de luchar contra sus explotadores. De igual manera, las políticas neoliberales en materia laboral impusieron mecanismos de coerción contra la clase obrera que se han traducido en su parálisis momentánea.
La burocracia dorada, la aristocracia obrera, sobre todo de las empresas estatales, ha jugado un papel negativo, desmovilizador al luchar sólo por sus privilegios y no establecer una política solidaria con el resto de la clase trabajadora. Sin embargo, no hay que desconocer que dentro de la burocracia estatal también se han dado movilizaciones importantes de diversos sectores de trabajadores que han mantenido posturas importantes en defensa no sólo de sus gremios, si no del país.
· Ante la inexistencia de una organización política de izquierda revolucionaria, no autoproclamada como la vanguardia de la revolución, si no que en la práctica demuestre que lo es, ese espacio ha sido copado por la agrupación del presidente, el Movimiento Alianza País.
¿Es Alianza País una organización de izquierda?
Una cosa es estar a la izquierda en determinadas ocasiones y otra ser verdaderamente de izquierda.
Tanto el gobierno de Correa, como el Movimiento Alianza País, no son de izquierda. Están a la izquierda en determinados momentos y en otros, inclusive, adoptan posiciones de derecha.
¿Qué tendencias predominan tanto en el gobierno como en Alianza País?
Tres tendencias son las que existen al interior de este gobierno y movimiento: una abiertamente de derecha, otra reformista y otra de izquierda. En el momento actual las tendencias predominantes son la de derecha y la reformista, socialdemócrata. Del resultado que se dé producto de las contradicciones entre estas tres posiciones, se definirá el rumbo que como gobierno adopte Rafael Correa. Sin embargo, serán las masas las decisorias en el momento de avanzar o no hacia la radicalización del proceso.
Por otro lado, el Movimiento Alianza País, así como el gobierno no están exentos de las viejas prácticas de la partidocracia tradicional. Priman los intereses electoralistas, hay corrupción, hay ambiciones personales. Muchos que se han subido al carro de la “revolución ciudadana” lo único que buscan es obtener privilegios económicos o políticos.
La agrupación gobiernista no tiene además una ideológica clara, ni definida. Una cosa es el discurso del presidente y otra la postura como organización.
Si bien se habla en forma vaga del “socialismo del siglo XXI”, engendro ideado por Heinz Dieterich, que no es otra cosa que el reformismo del siglo XXI y que en la práctica se traduce como “capitalismo con rostro humano”, que además es un contrasentido, no existe un cuerpo de principios y una práctica consecuente que permita identificar que esta agrupación es socialista o que lucha en forma efectiva por la construcción del socialismo.
¿Se ha planteado el movimiento del presidente la toma de fábricas, el control obrero, la nacionalización de los recursos, de la banca, etc.? ¿Mantiene una postura abiertamente antiimperialista? En la práctica esto no se ha dado.
Hablar de socialismo es una cosa, luchar por el socialismo es otra. Cuando se plantea el problema de la revolución se debe tener presente que esta implica lucha entre grupos antagónicos: entre los que tienen el poder y la propiedad de los medios de producción y los que no tienen. No puede pensarse en una revolución donde se concilie con los explotadores, donde se pretenda dejar de lado la lucha de clases.
Rosa Luxemburg expresó:
“Por lo tanto, quien se pronuncia por el camino reformista en lugar y en contra de la conquista del poder político y de la transformación de la sociedad, en realidad no elige un camino más tranquilo, seguro y lento hacia el mismo objetivo, sino, también, otro objetivo; en lugar de la implantación de un nuevo orden social, unas alteraciones insustanciales en el antiguo. De este modo, al considerar las concepciones políticas del revisionismo se llega a la misma conclusión que al estudiar las económicas, es decir, que no buscan la realización del orden socialista, sino tan sólo la reforma del capitalista, o la eliminación del sistema de salariado, sino el más o el menos de la explotación, en una palabra, que buscan la abolición de las aberraciones capitalistas y no las del propio capitalismo.”
Correa y sus partidarios hablan de “revolución ciudadana”, una consigna hueca, que no explica absolutamente nada porque es ambigua. ¿Quiénes son las y los “ciudadanos” que van hacer esta revolución? Esa definición no dice nada, como nada dicen cuando hablan de que este proceso se llevará adelante con personas de “corazones ardientes, manos limpias y mentes brillantes”. Esa es una visión subjetiva que nada tiene que ver con la realidad concreta y objetiva. E igual de vacío es el slogan que dice: “La Patria es de todos”. ¿De la oligarquía y de los pobres? ¿De los explotadores y explotados? ¿Significa eso que hay que convivir como “hermanos” entre quienes han robado, saqueado los recursos de este país y los que han sido expoliados, es decir entre Noboa y los trabajadores explotados en las bananera por ejemplo?
· Hay que rescatar la política exterior del gobierno de Correa frente al régimen narcoparamilitar de Uribe y la postura digna ante los EEUU. De igual manera hay que resaltar la solidaridad del presidente con los gobiernos revolucionarios de Cuba, Bolivia y Venezuela. Sin embargo, esta postura digna debe expresarse además en actos de carácter político en los cuales se manifieste en forma abierta la solidaridad con la lucha de los pueblos. Porque ser de izquierda implica un internacionalismo revolucionario consecuente.
· Finalmente, las fuerzas progresistas del país no deben dejarse arrebatar las calles, escenario fundamental en la lucha de clases, tal como lo pretenden el embaucador de Lucio o el prepotente Nebot cuando, con total cinismo, hablan del derecho a la resistencia y de estar movilizados permanentemente. En esos espacios, pero no sólo en ellos, hay que confrontarlos en todo sentido y para ello la clase trabajadora debe nutrirse de una teoría adecuada, auto organizarse y prepararse para combates más duros. La oligarquía si no es golpeada creerá que el movimiento revolucionario es débil y golpeará, si se le golpea utilizará todos sus recursos para no ser afectada. No hay otra alternativa que derrotarlos en todos los escenarios de lucha.
¡Revolución socialista o caricatura de revolución!
Quito, 30 de abril de 2009

Todos los martes a las 12:00, plantón permanente en frontis de ministerio Relaciones Exteriores

2009-05-08T17:01:00.002-03:00

Crece la Solidaridad por la libertad del Ciudadano del País Vasco Iñaki Etxebarria y contra la extradición de las y los revolucionarios exiliados en Venezuela . Iñaki Etxeberria , Ciudadano Vasco, residente en la República Bolivariana de Venezuela, desde hace mas de 13 años, se encuentra amenazado con ser extraditado a un gobierno que no respeta los DDHH y tortura a sus presas y presos independentistas constantemente. (Imágenes del plantón del pasado martes)
Por este motivo, la CCB participó de un mitin junto a varias organizaciones Venezolanas, que en forma pacífica se manifestó en el frontis del ministerio Poder Popular para las RR.EE., el pasado martes 5 de mayo como el mismo 1ª de mayo, con el objetivo de llamar la atención respecto a la situación que afecta al Ciudadano Vasco Iñaki Etxebarria .Luego de extender pancartas alusivas a la solidaridad, contra la extradición y exigiendo la libertad del detenido. Se repartieron declaraciones y volantes que explicaban el motivo de la presencia en el lugar y la justeza de la petición.
En consecuencia, fuimos recibidos en su despacho, por el viceministro para las relaciones exteriores con Europa, Alejandro Fleming, quien recibió de manos de la delegación ( entre los que se encontraba la compañera de la CCB Venezuela, Susana González) la declaración y exigencias de libertad de Iñaki Etxebarría y en donde el vice ministro se comprometió en hacer llegar el petitorio al ministro titular de la cartera, Nicolás Maduro.
Las organizaciones convocantes presentes en la manifestación acordaron dar continuidad a estas acciones de solidaridad, llamando a constituir un Comité amplio por la libertad de Iñaki Etxebarría y en contra de las deportaciones- extradiciones de revolucionarias y revolucionarios .
Invitamos a participar los días martes a las 12 00 hrs. de este “plantón permanente” por la libertad de Iñaki y a redoblar la solidaridad activa en este y otros casos que se puedan presentar. Recordemos que solo la lucha y la movilización del pueblo, puede acercarnos la victoria sobre el capitalismo.
Refugio y asilo para los luchadores por la libertad y el socialismo ¡
Susana González Amigos de Euskalerria,Rosso Grimau PCV, Juan Contreras CSB, Zenaida Tahhan M28 , Carlos Casanueva Dirección Ejecutiva.
Coordinadora Continental Bolivariana- Capitulo Venezuela

POR PALESTINA

2009-05-07T17:15:00.000-03:00

Urgente:¡¡ Asesinados dos sindicalistas en Vargas y Ciudad Guayana!!

2009-05-07T17:08:00.002-03:00

Por: Últimas Noticias /aporrea/Guevariando
7 de mayo de 2009.- Wilmer Bermúdez López, de 32 años de edad, fue asesinado este miércoles de múltiples disparos, en Carayaca, informó el Cicpc.

El hecho ocurrió cerca de las 7:00 am en el sector El Pozo del Cartelúo, parroquia Carayaca, cuando, al parecer, Bermúdez salía a trabajar. El infortunado formaba parte del sindicato de una construcción (no se precisó el nombre) de Carayaca y se dedicaba a mediar entre los trabajadores y empleadores.Según versiones de los vecinos, Bermúdez tuvo impases con otras personas de la construcción debido a un problema en las contrataciones. Recibió ocho balazos.Hasta el momento no hay detenidos por el caso, pero sí se maneja el nombre del posible agresor; los funcionarios no revelaron la identidad.Ciudad Guayana. El también sindicalista Sergio Devis (33) fue ejecutado de un balazo en la cabeza ayer en la mañana en el sector La Fortuna, vía Caruachi. Vecinos observaron cuando fue arrojado desde un Toyota Corolla, de color verde, y le dispararon en la cabeza.Las primeras versiones expuestas por fuentes sindicales y policiales sostienen que Devis era miembro del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria de Construcción (Sutic) y desde hace un tiempo había pleitos dentro de la organización. Suponen que un amigo lo llevó hasta el sitio donde acabaron con él.

Frente al crimen del compañero Yuban Ortega, el camino es unidad y lucha por la revolución socialista

2009-05-07T16:56:00.001-03:00

Compañeros y compañeras.
Nos hemos enterado al igual que todo el pueblo de Venezuela, de la terrible noticia de la muerte este Primero de Mayo, del camarada Yuban Ortega. Luego de su larga agonía, dejo de existir nuestro hermano después de ser baleado por la Policía de Mérida el 28 de abril cuando protestaba pacificamente. En este momento amargo para los revolucionarios, nada quisiéramos decir que no sea un grito de combate y entregar nuestra solidaridad a la familia, compañeros y amigos del camarada asesinado.
Tal como señalara el colectivo Aquiles Nazoa, la alianza estratégica con la burguesía que ha realizado el gobierno, sigue cobrando la vida de consecuentes luchadores populares, esta vez de un joven estudiante. Una situación tras otra, la huella de una estructura represiva de un Estado burgués, hecho a la medida de la defensa de los intereses de clase de quienes sostienen el capitalismo, se hace sentir de la manera macabra tan propia de la burguesía, que no puede ofrecer otra cosa que explotación, depredación y muerte.
Frente a esta situación, queremos en forma humilde, pero resuelta, señalar que el único camino que verdaderamente puede poner fin a la violencia consustancial al capitalismo, es la unidad, movilización y lucha de l@s revolucionari@s, la clase obrera y los explotad@s de la ciudad y el campo que ponga fin de una vez y para siempre, a la burguesía y al capitalismo.
Ninguna reforma al actual sistema eliminará la esencia explotadora y violenta del capitalismo. Las ilusiones sobre un “capitalismo con rostro humano” se caen a pedazos a medida que se profundiza la crisis sistémica capitalista, arrastrando a su paso con todo el andamiaje teórico del reformismo en cualquiera de sus formas.
Solo la lucha consecuente por la revolución socialista asegurará a la clase obrera, librarse de sus asesinos. Pero esto no se realiza pactando con una burguesía que no se cansa de dar muestra del más cruel salvajismo, y que se siente apoyada desde las esferas oficiales para seguir cometiendo sus crímenes, ya sea utilizando la estructura represiva del Estado burgués, o bien el empleo creciente de sicarios y asesinos que muchas veces provienen de las mismas filas policiales y militares como ha quedado demostrado.
Somos el mismo pueblo, la misma gente que sufre y sostiene su rabia por este horrendo crimen. Debemos asegurarnos que ahora si esto no quede impune. No podemos seguir tolerando que nos asesinen de forma artera y seguir poniendo la otra mejilla. El pueblo tiene el derecho de defenderse y se defenderá en lo sucesivo para evitar más muertes en el campo popular.
Desde las filas del Movimiento Guevarista Revolucionario, nos sumamos al duelo y dolor por la muerte de nuestro hermano, y también sumamos nuestra rabia y rebeldía para continuar la lucha por el socialismo revolucionario como la única salida posible frente al capitalismo criminal.

¡¡¡Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos!!!
¡¡¡Honor y gloria a los mártires del pueblo!!!
¡¡¡Nadie esta vencido, la lucha sigue!!!
¡¡¡Compañero Yuban Ortega, juramos vencer!!!
Construyendo la idea y el instrumento revolucionario,

MOVIMIENTO GUEVARISTA REVOLUCIONARIO

guwvariando@gmail.com

Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

Corriente CCURA de la UNT repudia asesinato de dirigente sindical de Toyota, Argenis Vásquez

2009-05-05T16:55:00.000-03:00

05 de mayo 2009. - Esta mañana al frente de su casa, fue baleado el compañero Argenis Vásquez, Secretario de Organización del Sindicato de Trabajadores de Toyota. En momentos en que se aprestaba a salir de su residencia para entrevistarse con un abogado, en cumplimiento de sus actividades sindicales, fue asesinado a mansalva por sicarios que se desplazaban en un vehículo.
La indignación de los trabajadores de Toyota, por el asesinato de uno de sus más queridos y aguerridos dirigentes sindicales, no se hizo esperar. La empresa ha sido ocupada ya que los trabajadores señalan como posibles responsables políticos e intelectuales de este vil asesinato a la multinacional japonesa.La Corriente Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma CCURA a través de sus dirigentes José Bodas, Iván Freites y Orlando Chirino se han pronunciado en forma categórica de este asesinato y llaman a los trabajadores de Toyota a mantener su movilización y su lucha hasta que se de con el paradero de los responsables de este crimen.CCURA, hace un llamado a los trabajadores del sector automotriz a convocar a una reunión extraordinaria de sus organizaciones sindicales en Cumaná y convocar la realización de un paro nacional en la industria contra el sicariato.
"No basta con pedir investigación, porque ya sabemos que todo queda cubierto con el manto de la impunidad, como viene sucediendo con el asesinato de nuestros camaradas Richard, Luis y Carlos, como sucede con los camaradas de Mitsubishi o el caso del dirigetne estudiantil de la ULA en Mérida.A los sicarios y sus patrocinadores los descubrimos y los derrotamos con la lucha, con la movilización y realizando paros automáticos ante cada asesinato, para que los patronos, los sicarios y todos los implicados sepan el valor de un dirigente de la clase obrera", manifestó Orlando Chirino.

Asesinado dirigente sindical de planta de la Toyota en el estado Sucre

2009-05-05T16:54:00.002-03:00

05 de mayo 2009. - El ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, informó sobre el asesinato de un dirigente sindical de la Planta Toyota en la urbanización Los Chaimas en Cumaná."Dos personas sin mediar palabra alguna dispararon contra el compatriota Argenis Vásquez Marcano, ocasionándole la muerte", precisó El Aissami, durante un contacto telefónico con Venezolana de Televisión.Vásquez Marcano, agregó el titular del MIJ, se desempeñaba como Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Planta Toyota. "Repudiamos este horrendo crimen, además de expresar nuestras palabras de solidaridad y pesar a su familia y a sus compañeros de trabajo", expresó.Puntualizó que se designó de manera inmediata el traslado al lugar de los hechos de un equipo especial, conformado por investigadores en ciencias criminalísticas e investigaciones penales."La comisión está encabezada por el comisario Wilmer Flores Trosel, director del CICPC, quien iniciará la investigación correspondiente", precisó Tareck El Aissami.Destacó que en este momento se está recabando toda la información de interés criminalístico y que se está en contacto permanente con los trabajadores de la Planta Toyota y con el gobernador de Cumaná, Enrique Maestre, quien está dando todas las facilidades para esclarecer el crimen."Manifestamos que el Estado venezolano no va permitir que se arrebate la paz que tanto nos ha costado construir en el país y quien esté detrás de este hecho será puesto a la orden de la justicia venezolana", enfatizó el ministro de Relaciones Interiores y Justicia.

IÑAKI

2009-05-05T15:38:00.001-03:00

Gobierno norteamericano niega visa a Silvio Rodríguez

2009-05-05T15:36:00.001-03:00

En una muestra más que la irracional política seguida por varias administraciones norteamericanas contra Cuba sigue vigente, el gobierno de Estados Unidos no concedió visa al trovador Silvio Rodríguez
En una muestra más que la irracional política seguida por varias administraciones norteamericanas contra Cuba sigue vigente, el gobierno de Estados Unidos no concedió visa al trovador Silvio Rodríguez para asistir al homenaje al músico Pete Seeger.
El autor de un centenar de canciones, pretendía participar junto a otros creadores en el homenaje que se rendirá en la ciudad de Nueva York a Pete Seeger, en ocasión del cumpleaños noventa de ese famoso artista, quien popularizó en Latinoamérica una versión de la Guantanamera.
En un correo electrónico enviado desde París donde estaba de visita y que publica el sitio Cubadebate, Silvio Rodríguez confirma que no recibió del gobierno de Obama la visa para viajar y cuestiona la decisión del Departamento de Estado.
Como trabajador de la cultura cubana me sigo sintiendo tan bloqueado y discriminado como por otros gobiernos. Ojalá esto cambie de verdad algún día, concluye el trovador Silvio Rodríguez
Texto completo del mensaje de Silvio Rodríguez
Mensaje de Silvio Rodríguez a su hermana, y gerente, en La Habana:Es viernes 1 de mayo, son las 8 y 40 de la noche en París y me acabo de conectar al sitio web donde la embajada de Estados Unidos en Francia publica noticias sobre las visas solicitadas. L a mía figura en estado de trámites, como ha figurado desde que la solicité. Como hoy era el día en que debía volar a Nueva York y la visa no ha aparecido, mañana parto hacia La Habana.Puedes pasarle este correo a Tao el nieto de Pete y a Bill el abogado, con mi gratitud por sus esfuerzos y con mi pesar por el poco respeto que el Departamento de Estado ha mostrado a la invitación que me hicieron para celebrar los 90 años del querido Pete Seeger, leyenda viva de la canción norteamericana.Creo que la actitud del Departamento de Estado es muy contradictoria con el deseo expresado por el presidente Obama de un acercamiento con Cuba. Como trabajador de la cultura cubana me sigo sintiendo tan bloqueado y discriminado como por otros gobiernos. Ojalá esto cambie de verdad algún día. Gracias por tu ayuda.Silvio

Gobierno norteamericano niega visa a Silvio Rodríguez

2009-05-05T15:34:00.002-03:00

¡Atenco Vive! ¡La lucha sigue!; Oaxaca: 3 Y 4 de mayo no se olvidan

2009-05-05T15:30:00.001-03:00

Marcha en Oaxaca en solidaridad con la lucha de Atenco. ¡Ni perdon Ni olvido castigo a los asesinos!
Poco después del medio día, de este 3 de mayo de 2009, decenas de personas, jóvenes en su mayoría, se reunieron en el monumento a Emiliano Zapata, en la ciudad de Oaxaca, para recordar los sucesos represivos de mayo de 2006, en que los pueblos de Texcoco se enfrentaron con las policías estatal y federal, pretexto utilizado para la cruel represión de los días 3 y 4 de mayo hace tres años.
El grito de Presos Políticos Libertad se extendió por las calles, exigiendo la liberación de los 12 presos políticos que se encuentran en el Penal de Molino de Flores y en el CEFERESO del Altiplano, la ternura de los pueblos se hizo patente durante el recorrido, solidaridad enviada desde Oaxaca con decisión y coraje en apoyo al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra.
Es así que a tres años de la represión, y del injusto y vil encarcelamiento de los compañeros, ALEJANDRO PILON ZACATE, INES RODOLFO CUELLAR RIVERA, OSCAR HERNANDEZ PACHECO, JORGE ORDOÑEZ ROMERO, ROMAN ORDOÑEZ ROMERO, EDGAR EDUARDO MORALES REYES, NERCISO ARELLANO HERNANDEZ, JULIO CESAR ESPINOSA RAMOS, JUAN CARLOS ESTRADA CRUCES, IGNACIO DEL VALLE, HÉCTOR GALINDO Y FELIPE ÁLVAREZ, se salio a las calles a exigir su libertad inmediata.
Desde la salida en el monumento a Zapata, llegaron alrededor de 8 a 10 camionetas de la Policía Estatal y otras de la policía municipal de Oaxaca, en vano intento por desmovilizar la solidaridad con el pueblo de Atenco.
El “contingente motorizado” de policías siguió la marcha en su recorrido, al llegar a calles del Centro Histórico en la nunca terminada “remodelación” del mismo (siempre en tiempos electorales), se aprovecharon las obras que obstruyen la calle, para que una vez más las Barricadas cerraran el paso de las fuerzas represivas, así el grupo de camionetas se enfrento a la difícil ecuación de las barricadas que les frenaron el avance y tras minutos de indecisión decidieron cambiar de rumbo.
Al llegar al Zócalo, se realizaron pintas en apoyo a la lucha del pueblo de Atenco, ¡ATENCO VIVE! ¡HASTA VENCER! Se leía enfrente de Catedral, donde solo unos días antes, los compañeros de Atenco habían estado para expresar su mensaje de justicia y libertad.
“Es la memoria histórica que se tiene que recuperar para las luchas que se vienen, recordar quienes fueron los que patrocinaron la represión, no olvidar que fue un presidente municipal de extracción perredista, no olvidar que fue el Estado priista de Enrique Peña Nieto, no olvidar que fueron las fuerzas federales de Vicente Fox y ahora de Felipe Calderón” dijo un joven durante el mitin.
¡ATENCO VIVE LA LUCHA SIGUE!
¡PRESOS POLITICOS LIBERTAD!

DESDE MERIDA REMITIMOS ALGUNOS AUDIOS QUE DESMIENTEN LA VERSIÓN DE QUE LA ULA NO FUE ALLANADA Y DE QUE LOS ESTUDIANTES NO FUERON AGREDIDOS

2009-05-05T15:28:00.002-03:00

Por: Radio Ecos
Rompiendo el Cerco de los Medios Privados y Oficiales
BASTA DE MENTIRAS, IMPUNIDAD Y DOBLES DISCURSOSDesde el mismo momento en que fuera herido de Muerte el Estudiante Revolucionario Yuban Ortega las autoridades Regionales y miembros del Gobierno Regional han venido manipulando la información.
También algunos militantes del PSUV allegados al Movimiento Estudiantil Revolucionario de Mérida han estado cercenando el derecho a expresar el dolor que siente el Pueblo Merideño y sus Estudiantes Revolucionarios, Chantajeando con el supuesto razonamiento de que "...cualquier protesta favorecerá a la derecha...."
Por otra parte, desde los Medios Privados y Oficiales se vienen manejando versiones amañadas que ocultan los hechos con oscuros intereses. Mientras desde los medios privados se incita a reprimir a los estudiantes que exigen justicia, desde los medios oficiales algunos "voceros" tanto estudiantiles como del gobierno hacen gala de su politiquería dando recomendaciones aun sin conocer el fondo y razón de ser de los hechos en los que reultó ASESINADO EL CAMARADA YUBAN ORTEGA.Es bueno que sepan que los familiares del Camarada Yuban están bien inconformes y molestos con la forma como se ha venido manejando El Asesinato de su Hijo. El padre de Yuban habló a través de Radio Ecos y Exigió Justicia y Castigo a los Responsables de este Asesinato. También Exigió la destitución del Director de Seguridad Ciudadana de la Gobernación y del Jefe de Policia.Un productor de ECOS el cual es Familiar cercano de Yuban también expresó su malestar y realizó sus exigencias. Denunció que la Policía del Estado y del País se encuentran Infiltradas por Delincuentes y exigió la destitución del Secretario del Gobernador. La ciudad de Mérida despidió con dolor a Yuban este Sabado 2 de Mayo. Mientras en la ciudad caía un enorme aguacero, Los Estudiantes y el Pueblo que acompañaron a Yuban expresaron su solidaridad y dolor. También realizaron sus exigencias. Nada de esto al parecer les importa a los Politiqueros que pretenden condicionar también el dolor y la solidaridad para amoldarlas a sus conveniencias.LA DINÁMICA DE LUCHAS QUE ADELANTAN LOS MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS NADA TIENEN QUE VER CON LA SUCIA POLITIQUERÍA. NI CON LA DE LA DERECHA Y ULTRADERECHA FASCISTA, NI CON LA DE LOS NUEVOS OLIGARCAS Y SUS ADULADORES Y JUSTIFICADORES DE OFICIO QUE SE HAN BURLADO DE LOS SUEÑOS Y ASPIRACIONES DE LIBERACIÓN DE NUESTRO PUEBLO. BASTA DE CHANTAJEAR Y ENCUBRIR HECHOS QUE MERECEN AL MENOS EL RESPETO Y LA CONSIDERACIÓN MÍNIMAMENTE HUMANAS Y ELEMENTALES.Los discursos y opiniones de estos VERDADEROS INFILTRADOS Y TRAIDORES DE LA LUCHA REVOLUCIONARIA no representan el sentir de quienes acompañaron a Yuban hasta sus últimas horas. Por el contrario representan una nueva burla y agravio que se suma al dolor.Desde la Ciudad de Mérida, Vecinos y Estudiantes han estado tratando de comunicarse con medios Oficiales pues estos medios deberían estar abiertos a la opinión y expresión del Pueblo, pero no es así. En VTV han respondido y siguen respondiendo que "ya el Gobernador habló y dijo que todo está en calma... así que no podemos darte el pase". ¿Hasta cuando tanta burla cuando se trata de nuestra gente que quiere expresarse?... llaménse Obreros, Campesinos, Indígenas, Estudiantes Revolucionarios en Lucha?...Como si esto fuera poco desde el Portal APORREA.ORG se ha tendido también un cerco respecto a los hechos que rodean la Muerte del Camarada Yuban Ortega. En el mencionado portal se dice que las versiones de que estudiantes habrían sido agredidos por la Guardia Nacional... no han podido ser confirmadas En cambio no colocan los mismos adjetivos cuando critican que fueron quemadas por encapuchados instalaciones de la Dirección de Vigilancia. La Información textual en aporrea: "Según diversas fuentes, un grupo de encapuchados incendiaron dos vehículos y quemaron parcialmente la División de Vigilancia de la Universidad de los Andes. También se reportaron protestas en las residencias masculinas de la ULA. La emisora Radio Ecos 93,9 FM transmitió denuncias de estudiantes de la ULA afectos al proceso revolucionario quienes manifestaron haber sido agredidos por la Guardia Nacional, pero esta información no pudo ser confirmada".De igual manera no se colocan los mismos adjetivos a lo referido por el Rector Bonucci quien se atrevió a decir que solicitó la protección a la Gobernación para el cuidado de la Universidad pero sin que se tenga que ingresar a sus instalaciones cuando todos escuchamos al propio rector pidiendo que la Guardia Nacional ingresara a la Universidad si fuera preciso para aplacar a los "delincuentes". Por otra parte resulta indignante para los estudiantes revolucionarios y el Pueblo de Mérida que ahora NADIE ES RESPONSABLE DEL ALLANAMIENTO A LAS RESIDENCIAS MASCULINAS Y ÁREAS DE LA DIRECCION DE TRANSPORTE, pues el Gobernador Marcos Díaz declaró a través de ECOS 93.9 que el no tiene comando sobre ese componente.Si Bonucci solicitó a la Gobernación que la Guardia protegiera a la ULA ya que la Policía se encontraba en Huelga Parcial, entonces los merideños nos preguntamos ¿QUIEN DIÓ LA ORDEN DE ALLANAR LA ULA Y ARREMETER CONTRA ESTUDIANTES REVOLUCIONARIOS QUE VOLVÍAN DEL SEPELIO DE YUBAN?Este Domingo 3 de Mayo los estudiantes realizaron una concentración en las inmediaciones del Circuito Judicial de Mérida, lugar donde se iban a realizar las audiencias a los 9 funcionarios acusados de participar en las agresiones a estudiantes donde fuera asesinado el Camarada Yuban Ortega. Es necesario también resaltar que al siguiente día que Yuban fuera herido de muerte, la Policía del Estado recibiendo órdenes al menos de la Dirección de Seguridad Ciudadana (que es una de las que decide en materia de seguridad) arremetió de manera brutal contra estudiantes que protestaban de manera pacífica en un comienzo por el crimen cometido contra su compañero. Es por eso que afirmamos que la agresión sufrida de manera consecuente contra el Movimiento Estudiantil Revolucionario de Mérida NO PUEDE QUEDAR IMPUNE. No se trata sólo del asesinato del camarada Yuban que ya es enormemente dolorosa, sino además de las arremetidas subsiguientes contra el sector estudiantil. Mientras por Radio Ecos se expresaban los estudiantes, por las emisoras privadas se incitaba a meterle más represión. Incluso un ciudadano que dijo ser el Representante del Sindicato Bolivariano de Tranasporte hasta pidio que le metieran el ejército a los estudiantes. A este coro de voces se suman entonces quienes desde el Poder pretenden silenciar las Justas Protesta, pues el derecho a la vida no se trata de un jueguito en el que unos pueden matar porque supuestamente "van a pagar" y donde otros siguen matando porque supuestamente "van a seguir pagando". Este "Jueguito" "Democrático" igual ha venido sucediendo en contra de obreros revolucionarios, de indigenas que reclaman por sus tierras despojadas, de campesinos que luchan por su tierra. Todos reciben la mano dura del Estado a través de sus órganos represivos. Luego los "voceros" llaman a la calma, y juntos, Empresarios, Jueces, Policías, Guardias Nacionales y Politiqueros repiten la misma historia de dominación que nos ha marcado durante más de 500 Años."BASTA, DE MENTES HIPÓCRITAS, BASTA, DE MENTES ESTÓLIDAS QUE NOS QUIEREN MANDAR. LEVANTEMOS PARA SIEMPRE LA ESPALDA. DESTROCEMOS EL LÁTIGO QUE NOS QUIERE MARCAR... CAMPESINO, POR TU PROPIA TIERRA, OBRERO, POR TU PROPIA FÁBRICA, ESTUDIANTE, POR TU PROPIA IDEA... BUSQUEMOS LO QUE HA DE EMANCIPAR...."Alí PrimeraNota: Sinónimos de estólido: estúpido, imbécil, tonto. "Maldito el Soldado que Dispare Contra su Pueblo..."S. Bolívar
HAZ CLICK AQUI PARA IR A LA NOTA EN APORREA ANEXAMOS A CONTINUACIÓN ALGUNOS AUDIOS:http://www.audiofarm.org/radioecos/audiofile/4489.mp3
HAZ CLICK AQUI Y ESCUCHA LA VOZ DE UN ESTUDIANTE REVOLUCIONARIO INDIGNADO EXIGIENDO JUSTICIA ANTE EL ALLANAMIENTO A LAS INSTALACIONES UNIVERSITARIAS http://www.audiofarm.org/audiofiles/4494-vecina-de-las-resd-masculinas-ula-denuncia
HAZ CLICK AQUI Y ESCUCHA LA VOZ DE UNA ESTUDIANTE Y HABITANTE DE LA COMUNIDAD ALEDAÑA A LAS RESIDENCIAS http://www.audiofarm.org/audiofiles/4495-habla-el-gobernador-marcos-diaz
HAZ CLICK AQUI Y ESCUCHA LA ENTREVISTA AL GOBERNADOR POR RADIO ECOS http://www.audiofarm.org/audiofiles/4497-gobernacion-suspende-clases
HAZ CLICK AQUI PARA ESCUCHAR EL ANUNCIO DE SUSPENSION DE CLASES POR PARTE DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO MERIDA http://www.audiofarm.org/audiofiles/4498-universidad-de-los-andes-suspende-clases-en-n-cleo-m-rida
HAZ CLICK AQUI PARA ESCUCHAR EL ANUNCIO DE SUSPENSION DE CLASES POR PARTE DEL RECTOR DE LA ULA Seguiremos subiendo los audios relacionados con los hechos a este enlace

Antonio Nicolas Briceño

2009-04-29T15:48:00.001-03:00

Nace en Mendoza (Edo. Trujillo) el 29.4.1782 - Muere en Barinas (Edo. Barinas) el 15.6.1813

Diputado al Congreso de 1811 y firmante del Acta del 5 de julio de ese año. En 1813, fue promotor de la "Guerra a muerte" contra los españoles, en represalia por la actitud adoptada por las autoridades realista. Su padre fue Antonio Nicolás Briceño Quintero, era conocido como el Abogado, y su madre era Francisca Briceño Pacheco. Al viejo Briceño Quintero se le llamaba el Abogado por haber sido el primero de esta profesión que estableció bufete en Trujillo; en ese bufete hicieron pasantía Cristóbal Mendoza y 4 de los hijos del jurista que abrazaron esta carrera. La niñez y adolescencia de Antonio Nicolás transcurrieron en Mendoza, Trujillo y Mérida. Durante esta etapa de su juventud se distinguió por su habilidad para representar papeles en los autos sacramentales. En este sentido, nadie personificaba mejor que él a Lucifer, lo que motivó que se pusiera el sobrenombre de "el Diablo", remoquete con el que entró en la historia de Venezuela. Los estudios de jurisprudencia los cursó en Mérida y Caracas, hasta graduarse tanto en derecho civil como canónico. Se recibió como abogado en las Reales Audiencias de Santa Fe y Caracas, contrayendo matrimonio en esta última ciudad, el 10 de enero de 1807 con la mantuana María de los Dolores Jérez de Aristiguieta y Aguado, parienta de Bolívar. De esta unión nacieron 2 hijas, María Ignacia e Isabel, quienes murieron célibes.Al igual que muchos de sus contemporáneos, Nicolás Briceño nutrió su formación intelectual con los estudios de los clásicos griegos y latinos, ingleses, franceses y españoles, lo que enriquecerá con las ideas de los filósofos que en Francia defendían los derechos humanos y el régimen liberal. Sus convicciones políticas le llevan a establecer amistad con los caraqueños que comulgan con los principios revolucionarios. Esto le hace participar en las conspiraciones de 1808 y 1810, sufre persecuciones, cárcel y confinamiento. No obstante, todo lo anterior no le impidió tomar parte en todas las actividades que siguieron al 19 de abril de 1810, viajando a Mérida y Trujillo con el fin de formar conciencia republicana. Por tanto debido a su intensa actividad en pro de la Independencia, resultó electo al Congreso Constituyente de 1811 por Mérida. Asimismo, fue uno de los firmantes del Acta de la Independencia, el 5 de julio de 1811; secretario interino del Congreso y el 21 de marzo de 1812 fue elegido miembro suplente del Ejecutivo Federal. Cuando Francisco de Miranda asume en 1812 el mando como Generalísimo, Briceño se desempeña como fiscal militar y realiza su primera campaña militar al perseguir a Eusebio Antoñanzas y luchar contra éste en Camatagua.A raíz de la capitulación del general Francisco de Miranda, Briceño emigra a Curazao, el 31 de julio de 1812; luego se traslada a la Nueva Granada con el firme designio de volver a Venezuela y librarla de la dominación realista, cuyos partidarios cantaban entonces en Caracas y otras poblaciones: "...Para siempre desterrado/ todo traidor caraqueño, asesinado Briceño/Espejo descuartizado..." En este sentido, de acuerdo a las leyes de la monarquía los promotores de la independencia eran reos de lesa majestad y como tales, estaban sujetos a la pena de muerte; como represalia a esta situación, Briceño lanzó en Cartagena de Indias el 16 de enero de 1813, una proclama en la cual se establecía la confiscación de los bienes de los españoles, los cuales serían distribuidos entre quienes se alisasen con él para libertar a Venezuela y se fija igualmente un procedimiento de ascensos militares basado en el número de españoles que lograse matar cada miembro de su ejército. Después de haber recibido del gobierno de Cartagena el título de coronel, que prácticamente ya había conquistado en Venezuela, marcha con sus fuerzas a la frontera venezolana; donde los jefes patriotas, brigadier Simón Bolívar y el coronel Manuel del Castillo, que operaban en los valles de Cúcuta, le reconocen el grado de coronel y el mando de la caballería. En abril de 1813, se encuentra en San Cristóbal, donde lanza una proclama el día 7, en la que reforma el plan de Cartagena. Dos días después inicia la Guerra a muerte con e fusilamiento de 2 españoles que se burlaron de sus órdenes y con la sangre de éstos firmó documentos para Bolívar y Castillo. En mayo de ese mismo año, sin contar con el apoyo de Bolívar y Castillo avanza hacia Guasdualito por la montaña de San Camilo, con el propósito de reunirse en Barinas con los Briceño Angulo, parientes suyos y decididos partidarios de la República. Pero todos fueron traicionados, siendo alertados los realistas de los pasos de Briceño, por lo que éste fue vencido en el camino el 15 de mayo de 1813, por el jefe realista José Yánez. Briceño cayó preso junto con 12 de sus oficiales, de los cuales lograron escapar Jacinto Lara, Teodoro Figueredo y otros que después continuarían luchando. A Briceño se le siguió juicio militar en Barinas; antes, ya lo habían con los Briceño Angulo y los demás patriotas que esperaban al "Diablo para seguir la empresa libertadora; Juan José Briceño Angulo, el más importante del grupo barinés, fue fusilado el 22 de mayo de 1813 y Antonio Nicolás el 15 de junio.

MAFIAS Y GUISOS EN LA REVOLUCION, SON PERMITIDAS

2009-04-29T15:40:00.003-03:00

Nos ha llegado esta importante denuncia de unos compañeros revolucionarios. Presentamos a continuación como en forma totalmente descarada se fortalecen las mafias y los guisos ante la vista gorda de las autoridades.
- El lun, 27/4/09, Tu Pasaporte Flash <
tupasaporteflash@yahoo.es
Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

De: Tu Pasaporte Flash
tupasaporteflash@yahoo.es
Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

>Asunto: RESPUESTA A CONSULTA - CITA PASAPORTE-VISA AMERICANAPara: Fecha: lunes, 27 abril, 2009 9:35
¡Buenas Noches!:Le contacto en referencia a su consulta para TU PASAPORTEFLASH y/o TU VISA AMERICANA.Son muchisimas las inquietudes...procurare sintetizarlas ya que de alguna forma, a todos nos interesa conocer los diferentes aspectos:
Cuando se extravia o se vence el pasaporte, en ambos casos, es màs expedito, acudir a una unidad del CIPC y colocar una denuncia por hurto (no importa hora, lugar). La idea es decir que le atracaron y se llevaron sus efectos personales junto con la identificaciòn. Obviamente, parsa que sea màs creible sino fotocopia. Con el NO LLEVEN SUS C.I.COMPROBANTE DE LA DENUNCIA, como base màs otros documentos....es que se puede ANULAR DICHO PASAPORTE EN CARACAS. No tiene sentido en el interior...por cuanto, se hace ETERNA DICHA GESTIÒN.Nosotros cobramos BsF 350
La CITA DE PASAPORTE la gestionamos a NIVEL NACIONAL (BsF 170), al igual que las RECUPERACIONES DE CONTRASEÑAS SOLO CON EL NRO DE CI (ONIDEX BsF 120 y CADIVI BsF 250). En adjunto, un formato para aquellos interesados en solicitar su CITA DE PASAPORTE.
Las SOLICITUDES DE CADIVI (incluye registro para nuevos usuarios) MAS ARMADO DE CARPETAS BsF 200.
La GESTIÓN DE LA VISA AMERICANA, es muy delicada y es un servicio que no baja de BsF 3000 en promedio en la calle, mas ningun gestor ni bufete ni agencia de viaje PUEDE GARANTIZARLE SU OBTENCÌON, y si lo hiciere, es una clara estafa.¿Por què?, porque es un PROCESO MUY BIEN ORGANIZADO Y BASADO EN PRECEPTOS JURÌDICOS DE INMIGRACIÒN DE LOS EEUU, nada tiene que ver con la percepciòn personal de sus funcionarios. Nosotros llevamos esa gestiòn durante nueve (09) años, `por ser un servicio personalizado es muy costoso y agotador. Hoy en dia ofrecemos el mismo servicio a BsF 170 y le ENSEÑAMOS A QUE UD. MISMO HAGA SU GESTIÒN Y& CONOZCA LOS COMO, LOS PORQUÈ y LOS PARA QUÈ. Con lo cual Ud. lograra un margen del 85-90% de lograrlo.
Se podrán tramitar renovaciones de visa para hijos dependientes económicamente de sus padres que se encuentren cursando estudios, y visas por vez primera para hijos menores de 14 años. Para la solicitud de visa de los hijos menores de 16 años se anexarán los pasaportes originales de ambos padres. Para los mayores de 16 años se anexarán las fotocopias de los pasaportes de ambos padres (todas las hojas, incluyendo las hojas blancas). Se debe enviar la partida o acta de nacimiento del hijo en original o copia certificada.
Puede hacernos llegar sus inquietudes por esta via o visite nuestra pàgina web : www.tupasaporteflash.webs.com/ y a travès de la pestaña SOLICITE SU SERVICIO nos comunica su interès. Le recordamos que como miembro (para hacerse miembro puede llenar la invitaciòn que le remitimos o hacerlo directamente desde el portal, en la pestaña MIEMBRO ) de nuestra comunidad gozarà de los siguientes beneficios:

1. Asesoría Permanente.
2. Descuentos del 20% (para ud. y su familia) y del 10% (para un pariente o amigo) sobre el costo anunciado aqui o en nuestro portal web, en nuestros servicios y productos:

CITA DE PASAPORTE A NIVEL NACIONAL (BsF 170).
En estos momentos, las gestiones para el Edo Zulia se han dificultado en extremo.Los estamos sacando para edos. aledaños.
RECUPERACION CONTRASEÑA ONIDEX SOLO CON TU C.I. (BsF 120) .
VISA AMERICANA (BsF 170)
Completa GUÌA de nuestra autoria que lo guiarà paso por paso en la GESTIÒN DE LA VISA AMERICANA, desde la solicitud de su PIN hasta el dia de la entrevista. Esta en ESPAÑOL y es ESPECIFICA para la gestiòn DENTRO DE VENEZUELA.
Se le explica en QUÈ consiste el proceso, lo que DEBE y NO DEBE HACER y el POR QUÈ (producto de 09 años de experiencia en dicha gestiòn).
Se le enseña a definir una estrategia y se le explica muy DETALLADAMENTE el CÒMO LLENAR LOS FORMULARIOS DS-156 y DS-157.
GESTIÒN Y ASESORAMIENTO CADIVI (SOLICITUDES Y ARMADO DE CARPETAS LISTAS PARA ENTREGAR BsF 200).
RECUPERCION CONTRASEÑA CADIVI 08 DIGITOS SOLO CON TU C.I. (BsF 250)
E-BOOK "COMO IMPORTAR DESDE CHINA" BsF 50
Es una GUIA muy completa, que te indicarà los pasos a seguir para IMPORTAR DESDE CHINA.
E-BOOKS DE ECONOMIA Y MERCADOTECNIA BsF 20 c/u. Atentamente,TU PASAPORTE FLASH.

Más de 80 trabajadores enfrentan juicios por protestar

2009-04-29T15:37:00.003-03:00

Laclase.info/Guevariando
Este miércoles cierra el primer proceso judicial por ejercer el derecho a la protesta
Al menos 85 trabajadores tienen procesos judiciales abiertos en su contra en los tribunales por participar en protestas laborales, y esta semana se dictará la primera sentencia que podría condenar a un grupo de 14 empleados de una contratista de Sidor por ejercer sus libertades sindicales.
Mañana 29 de abril los dirigentes de Sutiss, Leonel Griset, Juan Valor, Joel Hernández y 11 trabajadores escucharán el fallo que los podría condenar hasta a 10 años de prisión, basado en el artículo 56 de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación que ordena prisión a quienes realicen movilizaciones cercanas a prácticamente todas las sedes del Gobierno, de las empresas básicas, guarniciones militares o aquellas que puedan afectar los servicios públicos.
Griset relata que el día de su detención, en septiembre de 2006, era otra jornada más de protesta en la transportista Camila, contratista de la acería, pero se convirtió en el inicio de un largo trecho judicial que culminará mañana.
El grupo imputado fue detenido por la Guardia Nacional por ejercer acciones de presión que presuntamente incluyeron la apropiación indebida de los montacargas de la empresa, además de cierres de vías.
"No habían dispositivos de seguridad suficientes para trabajar sin riesgos, pero nunca se pudo lograr un acuerdo con el patrón para normalizar esta situación. Los trabajadores optaron por no laborar con los equipos y los acordonaron, como dicen las normas de seguridad de Sidor, pero los patronos se aparecieron con una orden de captura", cuenta Griset.
Bajo régimen de presentación mensual han estado los 14 imputados por este caso, pero no son los únicos en esta situación.
Otros 71 dirigentes sindicales y trabajadores, más que todo de la industria petrolera y de Sidor, tienen procesos judiciales abiertos en los tribunales por protestar por mejores condiciones.
A finales de diciembre del año pasado detuvieron a 11 trabajadores de la acería en las inmediaciones de la Vicepresidencia de la República, donde pernoctaban en espera de que los atendiera alguna autoridad. Desde entonces tienen régimen de presentación semanal en los tribunales caraqueños, hasta tanto culminen sus juicios.
Pero justo antes de la estatización de Sidor sobre otros dirigentes de Sutiss también pesaban procesos judiciales. José Acarigua, Nerio Fuentes, Wilfredo Yajure y José Meléndez acordaron durante el proceso de negociación para la nacionalización de la empresa que los tribunales declinaran investigar sobre sus casos.
Entre tanto, en la industria petrolera 17 trabajadores de Petropiar, de Pdvsa Gas Anaco, Occidente y Oriente se encuentran bajo régimen de presentación, mientras que sobre cinco dirigentes de la refinería El Palito pesan medidas cautelares.
Al respecto, Robert González, uno de los afectados de la refinería, denunció que desde entonces él y sus compañeros son objeto de persecuciones.
"Pdvsa alega que paralizamos una planta y obstaculizamos una vía de ingreso. Es una medida para amedrentar a los trabajadores. Eso no fue para la seguridad de la empresa", señaló.
La reforma al Código Penal de 2005 se une a la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación como normativas que al final criminalizan la protesta sindical, tal como lo ha alertado Provea en sus últimos informes anuales.
El código castiga con prisión de cuatro a ocho años a quienes obstaculicen las vías de circulación, pero además excluye a los condenados por esta causa del derecho a gozar de los beneficios procesales de ley y a la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de la pena, según su artículo 357.
En empresas privadas como Bridgestone y Fundimeca 38 trabajadores son sometidos a juicios por protestar. Medidas similares han sido ejercidas contra trabajadores de Sanitarios Maracay, mientras que los tribunales han sido utilizados para ordenar desalojos en Mitsubishi, Alpina, y otras empresas, en una escalada antiobrera y antisindical del Estado venezolano.

Ministro de Salud informa este mediodía que no hay casos registrados de gripe porcina en Venezuela

2009-04-29T15:32:00.002-03:00

El ministro del Poder Popular para la Salud, Jesús Mantilla, ofreció este miércoles al mediodía una breve conferencia de prensa, acompañado de la viceministra de Redes de Salud Colectiva, Nancy Pérez Sierra, y el representante en Venezuela de la Organización Panamericana de la Salud, en la que informó al país que "hasta el momento no se ha presentado ningún caso de gripe porcina en Venezuela, pero seguimos adoptando todas las medidas pertinentes en puertos y aeropuertos".El ministro Mantilla recordó que el Gobierno venezolano se rige en estos casos por el Reglamento Sanitario Internacional, más las directrices emanadas de la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud. Explicó que hay desplegados en todos los puertos y aeropuertos del país, así como puntos de entrada de visitantes, equipos médicos especialistas en salud pública y vigilancia epidemiológica, que evalúan a las personas que llegan del extranjero. "Hasta el momento hemos tomado siete muestras, de las que ninguna ha salido positiva", informó.El titular del Ministerio de Salud reiteró la importancia de tomar las medidas preventivas de higiene y distancia para evitar cualquier posible contagio y llamó a la responsabilidad y la colaboración de la población para impedir que el virus entre al territorio nacional.Mantilla ratificó también que el Ministerio del Poder Popular para la Salud cuenta con los medicamentos necesarios para abordar cualquier caso que pudiera presentarse.

Venezuela rechaza asilo otorgado a prófugo por Gobierno de Perú y retira embajador

2009-04-29T15:28:00.003-03:00

27 de abril 2009. -El Gobierno venezolano rechazó a través de un comunicado oficial, el asilo otorgado por el gobierno peruano al prófugo de la justicia venezolana, Manuel Rosales.Según el comunicado, "El Gobierno del Perú decidió otorgarle el asilo político a Manuel Rosales en una decisión que constituye una burla contra el Derecho Internacional, un duro golpe a la lucha contra la corrupción y un agravio contra el Pueblo de Venezuela".A continuación, el comunicado emitido por la cancillería venezolana:República Bolivariana de VenezuelaMinisterio del Poder Popular para Relaciones ExterioresComunicadoComo es de conocimiento de la opinión pública, las autoridades judiciales de la República Bolivariana de Venezuela solicitaron, mediante los canales regulares, la orden de captura internacional del prófugo de la justicia venezolana Manuel Rosales, acusado de delitos asociados a la corrupción y al enriquecimiento ilícito, lo cual dio lugar a la inmediata emisión del código rojo de Interpol.Dando curso a los procedimientos de rigor, Interpol Perú solicitó a las autoridades venezolanas la documentación necesaria para proceder a la detención de Manuel Rosales, la cual fue entregada oportunamente el pasado día domingo 26 de abril.A pesar del cúmulo de pruebas, el Gobierno del Perú decidió otorgarle el asilo político a Manuel Rosales, en una decisión que constituye una burla contra el Derecho Internacional, un duro golpe a la lucha contra la corrupción y un agravio contra el Pueblo de Venezuela.En vista de lo anterior, el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha decidido, en señal de protesta, el retorno inmediato a Caracas de su Embajador en Lima, la suspensión de los trámites conducentes al traslado del Embajador recientemente designado ante el gobierno de la República del Perú y el inicio de una fase de evaluación integral de sus relaciones con el Gobierno de ese país.Caracas, 27 de abril de 2009

¿Cómo salta la gripe del cerdo a los humanos?

2009-04-29T14:48:00.002-03:00

Igual que los seres humanos podemos transmitir, con relativa facilidad, el virus de la gripe a los cerdos, ellos pueden hacer lo propio con las personas. Esto se debe a que su organismo cuenta con el receptor humano del virus y, por tanto, igual que lo contraen pueden contagiarlo. Muy presumiblemente, esto es lo que ha sucedido con el brote de gripe porcina en humanos originado en México por el virus A/H1N1.
Como explica Antoni Trilla, jefe del Servicio de Medicina Preventiva y Epidemiología del Hospital Clínic de Barcelona, para contraer el virus es necesario que éste "se pegue al epitelio del aparato respiratorio". Para ello, los seres vivos cuenta con un receptor específico.
"Los virus aviares se unen y activan un receptor especial, el de las aves. Se transmiten, por tanto, entre estos animales salvo en casos excepcionales, en los que puede contagiar a algunos seres humanos que cuentan con este tipo de receptor. Las personas, por nuestra parte, contamos con un receptor propio -para el virus de la gripe común-, que es el que permite la transmisión humana".
Sin embargo, el caso del cerdo es especial. "Tiene los dos tipos de receptores, el aviar y el humano, en las células epiteliales de su tráquea. Por eso, puede recibir las dos clases de virus y es un estupendo 'caldo de cultivo'. En él se puede gestar un nuevo virus que además de diseminarse entr los cerdos, sea de más fácil transmisión entre personas o aves (nunca entre los dos a la vez)", apunta Trilla.
Por tanto, la especie porcina es un perfecto continente en el que se mezclan las distintas cepas y que puede generar un virus recombinante, que puede estar compuesto por una parte aviar, otra porcina y otra humana, por ejemplo. De hecho, eso es lo que parece haber sucedido con la nueva cepa H1N1 identificada originariamente en México.
Tal y como explica el citado epidemiólogo, la gripe que sufren los cerdos no tiene el mismo potencial mortífero que la que padecen las aves. Suelen enfermarse pero no mueren tantos animales, lo que dificulta su identificación.
"Que el virus venga del ganado porcino no aumenta el potencial de pandemia en sí. Virus mutantes hay siempre y, por lo general, no suelen ser muy dañinos, pero de vez en cuando son graves", aclara este experto.
¿Qué marca el riesgo de pandemia?
Entonces, ¿qué incrementa el riesgo de pandemia? Según Trilla, la primera condición es que se trate de un virus de reciente introducción, es decir, "con un cambio genético que lo haga ser nuevo. Que, por lo menos, una generación entera (durante 40 ó 50 años) no haya tenido contacto con él y, por tanto, no tengamos inmunidad frente a él".
El segundo factor es que la cepa sea capaz de provocar una enfermedad grave, algo que suele ocurrir en ocasiones muy contadas pero que puede suceder.
Por último, es clave que el virus pueda trasmitirse entre humanos, algo que en este caso sí parece estar sucediendo. Pero, además, este contagio "debe ser eficaz y sostenible, es decir, que no se produzca sólo en el seno de una familia sino a nivel más global".
En caso de que se dieran estos tres elementos, tampoco se aseguraría una pandemia. "La gripe es la enfermedad más imprevisible que hay", destaca Trilla, "además, una pandemia no es igual a una elevada cifra de muertes, lo que conlleva seguro es que la enfermedad se ha extendido".
Por otro lado, Emilio Bouza, jefe de Microbiología y Enfermedades Infecciosas del Hospital Gregorio Marañón (Madrid), pide prudencia a la hora de valorar la gravedad de la situación. Y destaca que hay que tener en cuenta que "una cepa animal siempre va a tener menos capacidad de transmitirse entre personas que una de origen humano".
elmundo.es
MARÍA SAINZ

Comunicado de la Dirección Ejecutiva de la CCB: NO a la extradición de Iñaki Etxeberria

2009-04-29T14:44:00.002-03:00

La Coordinadora Continental Bolivariana, en transito al Movimiento Continental Bolivariano (MBC), en solidaridad permanente con la lucha del pueblo Vasco, se solidariza con el camarada Iñaki Etxeberria , militante revolucionario internacionalista , residente en la República Bolivariana de Venezuela, desde hace mas de 13 años y quien ha sido detenido desde el martes 21 de abril y amenazado con ser extraditado a un gobierno que no respeta los DDHH y tortura a sus presas y presos independentistas constantemente.
Hacemos un llamado a desplegar la solidaridad internacionalista, bolivariana y revolucionaria para detener su extradición , ya que las y los revolucionarios del continente, no podemos permanecer indiferentes ante este peligro que significaría un grave riesgo para la integridad y la protección cabal de los derechos de Iñaki.
Es por ello , que la dirección Ejecutiva de la CCB, en transito al MCB, hace una amplia convocatoria a desplegar una campaña internacional en contra de la extradición de Iñaki y un llamado al gobierno Revolucionario y Bolivariano del Comandante Chávez a que no seda en las presiones del gobierno Español.
Libertad a Iñaki Etxeberria , no a su extradición!
Libertad a todas y todos los prisionero políticos del Pueblo Vasco!
Independencia ya ,al país Vasco!
Nuestra Patria es América y en Bolívar nos encontramos tod@s

Dirección Ejecutiva CCB hacia el MCB
Carlos Casanueva
Secretario General
Dirección Ejecuiva

FARC reclama al gobierno que esta vez se cumpla con las garantías requeridas para liberación

2009-04-29T14:42:00.002-03:00

En una nueva misiva dirigida a la Asociación Colombianos por la Paz y enviada a la Redacción de la ABP, el Secretariado de las FARC- EP reiteran su voluntad y esfuerzo en la materialización de la liberación del Cabo Luis Emilio Moncayo y en la entrega de los restos del Mayor Julián Guevara a su familia, e instan al gobierno colombiano envuelto en graves escándalos de corrupción y violación de Derechos Humanos a cumplir esta vez con los requerimientos para lograr tales propósitos. A continuación la Carta en su totalidad:
Montañas de Colombia, abril 26 del 2009
Compatriotas
Colombianas y Colombianos por la Paz
Senadora Piedad Córdoba:
Cordial saludo.
Con persistencia continuamos trabajando por materializar, en primer lugar, la liberación del cabo del ejército Pablo Emilio Moncayo, para luego entregar los restos del mayor Julián Guevara a su familia y, finalmente remitir pruebas de supervivencia de los restantes 21 mandos militares y policiales prisioneros de guerra, compromisos que adquirimos unilateralmente ante ustedes y el país, sin contraprestación alguna, allanando el camino por alcanzar acuerdos humanitarios que permitan la libertad de los prisioneros de las dos partes y, luego, en paso posterior, avanzar en el objetivo de excluir la población civil de la confrontación.
Alcanzar cada uno de estos objetivos reclama no solo nuestro esfuerzo sino, necesariamente, la voluntad oficial para lograrlo sin tropiezos, más, si recordamos, que desde hace años el Presidente, sus ministros y los altos mandos de la fuerza pública han pedido su liberación. No tendría sentido que ahora, cuando el cabo Moncayo se apresta a regresar a su hogar, busquen atravesar toda clase de obstáculos en el camino.
La voluntad oficial, si es sincera, debe plasmarse en decisiones y desarrollarse sin ambigüedades y con seriedad.
Porque aún retumban en la conciencia colectiva, las vehementes, mentirosas e impúdicas declaraciones de los ministros Valencia Cossío, Santos Calderón y del general Naranjo, asegurando, con teatral contundencia, que el cadáver del comandante Raúl Reyes había sido entregado a su familia, y luego, 15 días después, escucharse las balbuceantes declaraciones de los mandos policiales reconociendo y justificando puerilmente su responsabilidad en el secuestro de los restos del inmolado revolucionario, que aún no regresan a su familia.
Reclamamos compromisos oficiales serios, porque también recordamos como, en febrero pasado, mientras liberábamos unilateralmente a 6 prisioneros, el ministro Santos, el general Padilla y Luis Carlos Restrepo mentían vehementes y cínicos, sobre su respeto a las garantías acordadas con la Cruz Roja Internacional, mientras agredían a las unidades que custodiaban los prisioneros y por vía aérea provocaban el saboteo de la entrega, como consta en imágenes que dieron la vuelta al mundo.
Se trata, reiteramos, que en esta ocasión el gobierno cumpla, estrictamente, con las garantías requeridas.
Entendemos las dificultades que atraviesa el Presidente por las crecientes pruebas sobre los millares de sistemáticos crímenes de civiles a manos de militares y cuyas víctimas fueron presentadas como "terroristas dados de baja"; también por las permanentes evidencias sobre nepotismo y corrupción en los más altos niveles oficiales; por el enorme esfuerzo que supone imponer un referendo reeleccionista manchado de truculencias; por las declaraciones de los capos del narcoparamilitarismo por el condenable atentado del que fue víctima el escritor e integrante de CPP Gustavo Álvarez Gardeazabal y, claro está, porque todo esto se presenta en el contexto de una profunda crisis económica, humanitaria y social, sistémica, como consecuencia de la aplicación de las estrategias neoliberales.
En medio de tal vorágine, sería oxigenante para el país, la concreción de estos actos humanitarios unilaterales que gestarían un mejor ambiente en la búsqueda del entendimiento civilizado entre los colombianos.
Para su materialización consideramos indispensable la presencia de CPP en cabeza de la senadora Piedad Córdoba, como garantía de transparencia en los operativos, así como del profesor Gustavo Moncayo en la liberación del cabo, y de la señora madre del mayor Guevara, en la entrega de los restos de su hijo.
No tenemos objeciones a la presencia del CICR y de la iglesia, solo que la consideramos insuficiente, como ya lo señalamos.
Los protocolos que garanticen la seguridad de las unidades guerrilleras participantes en estos acontecimientos se deben conocer pública y previamente. Así evitaremos dificultades como las mencionadas.
Compatriotas de CPP: creemos pertinente y se lo solicitamos comedidamente, analizar si los pactos militares firmados en días pasados por los gobiernos del Brasil y Colombia, pudiesen interferir de alguna manera y si, llegado el caso, fuese necesario, tocar otras puertas.
Los compromisos que adquirimos unilateralmente ante ustedes y el país, son irreversibles y en su concreción continuamos trabajando. Quedamos pendientes sobre las decisiones que entorno a garantías y logística se produzcan para ir precisando fechas y agilizando los detalles finales.

El peor enemigo de la mujer soldado, su camarada, Un libro publicado en EE UU revela violaciones y acosos en Irak y Afganistán.

2009-04-29T14:35:00.001-03:00

Por: El pais/Guevariando
La soldado estadounidense Mickiela Montoya no llevaba un puñal amarrado a su pierna para defenderse del enemigo, al menos no del enemigo iraquí. Lo llevaba para protegerse de sus compañeros. "¿Sabes qué? Podría violarte ahora mismo y nadie te oiría gritar, nadie sabría lo que ha pasado", le dijo un soldado una noche tras acabar su turno de guardia. "¿Qué harías?", le preguntó desafiante el soldado a Montoya. "Apuñalarte", respondió ella sin dudarlo. "No tienes un cuchillo", prosiguió la conversación el compañero. "Sí que lo tengo", dijo tajante la soldado. Mickiela Montoya no tenía un puñal aquella noche. Pero lo tuvo y lo llevó pegado a su cuerpo todas y cada una de las siguientes jornadas de los 11 meses que vivió en Irak. "Llevaba el cuchillo para protegerme de los míos"."Para los soldados una mujer es sólo una de estas tres cosas: un bicho, una puta o una lesbiana", explica Montoya. "Los hombres no nos quieren aquí". Uno de los militares que sirvió con Montoya le explicó la razón por la que había mujeres en el Ejército: "Envían chicas sólo para alegrarnos la vista", le dijo. La teoría es que en Vietnam había prostitutas, pero no las hay en Irak, así que esa función la suplen las soldados. "Ésa es la razón por la que hay mujeres en el Ejército", le dijo.En Irak han luchado y han muerto más mujeres estadounidenses que en ningún otro conflicto desde la II Guerra Mundial. Más de 206.000 mujeres han servido en Oriente Próximo desde el inicio de la guerra en 2003. Este número representa cinco veces más mujeres que en la guerra del Golfo y 26 más que en Vietnam. Más de 600 han sido heridas y 104 han muerto en Irak.Pero a pesar de crecer en presencia, las mujeres en Irak siguen muy solas: son una de cada 10 dentro de las tropas. En ocasiones, están solas en un batallón.Cuarenta mujeres han relatado sus experiencias a la profesora de periodismo de la Universidad de Columbia Helen Benedict en el libro El soldado solitario: La guerra privada de las mujeres sirviendo en Irak. De esas 40, 28 fueron violadas, agredidas sexualmente o acosadas. No fueron una excepción. Diferentes estudios basados en cifras del Departamento de Veteranos de Guerra dicen que el 30% de las mujeres han sido violadas mientras servían en el Ejército por sus propios compañeros, el 71% han sido agredidas sexualmente y el 90% acosadas.El Departamento de Defensa sabe del problema y en su informe anual de 2009 sobre agresiones sexuales reconoce que el 90% de los ataques nunca son denunciados. Y cuando lo son, las denuncias no suelen llegar a buen puerto. Bien lo sabe Marti Ribeiro, tercera generación en la familia que pertenece (o pertenecía) a la Fuerza Aérea. La historia que Ribeiro relata en el libro incluye una violación y varios ataques en Afganistán. Fue violada por un soldado mientras guardaba una posición, lugar que no abandonó hasta que acabó su turno para ir, sin ducharse (para no borrar las pruebas de la agresión) a presentar una denuncia. Entonces le dijeron que si la presentaba le podían acusar de haber dejado su arma abandonada (¡durante la violación!). "Dejé el Ejército. Soñaba con convertirme algún día en oficial, como mi padre y mi abuelo, pero debido a que soy mujer ese sueño nunca se hará realidad".Terrible debe ser el acoso cuando una mujer declara lo siguiente: "Me daban menos miedo los morteros que caían a diario que los hombres con los que compartía mi comida". Ésa es la experiencia de Chantelle Henneberry, quien sufrió un intento de violación por parte de un compañero en Irak. Cuenta Henneberry en un capítulo del libro que a partir de media tarde nunca bebía nada, a pesar de que hubiera 40 grados de temperatura y se desmayara por deshidratación. "Tenía pánico de ir a las letrinas sola". Sabía lo que le esperaba.
YOLANDA MONGE - Washington - 21/04/2009 SamuelBarinasVarela-Corfisocial

Bolivia: Toma de Fábrica por incremento salarial

2009-04-29T14:32:00.001-03:00

Por: CONFEDERACIÓN GENERAL DE TRABAJADORES FABRILES DE BOLIVIA/Guevariando
1.-Los trabajadores fabriles de la fábrica Manaco, del departamento de Cochabamba, nuevamente se constituyen en la vanguardia de la lucha económica de la clase obrera fabril de la Llajta. En la tarde del jueves 16 de abril, luego de que la gerencia no haya dado respuestas satisfactorias al tema del incremento salarial correspondiente a la gestión 2009 y la atención al pliego petitorio presentado en febrero pasado, los 650 obreros fabriles de la fábrica de calzados Manaco de Quillacollo se declararon en huelga de hambre en sus talleres y tomaron pacíficamente las instalaciones.
2.- El año 2007, 2008 y 2009, el gobierno nacional ha fijado un porcentaje de incremento sobre el cual cada sindicato tiene que negociar el incremento al salario básico (5% el 2007, 10% el 2008 y 12% el 2009), este hecho ha sido asumido por las diferentes Cámaras Empresariales, y sobre todo por los de la industria manufacturera, como parámetros de topes máximos que se tiene que incrementar a cada obrero, no como porcentajes base de negociación, donde la clase obrera fabril pueda luchar por incrementos mayores, como ya se ha dado en muchas industrias. Esto explica que en los informes oficiales, exista 90% de acatamiento a estas disposiciones. Los obreros de la Manaco, su organización sindical, han planteado dentro del pliego de peticiones un incremento salarial de 15%, y de un bono anual de mil bolivianos, un paquete de víveres equivalente a 500 bolivianos y la reglamentación de sólo 10 de 12 categorías laborales, como vemos han planteado reivindicaciones económicas justas.
3.- Este hecho debe demostrar a todos los obreros fabriles que solo la lucha cotidiana por las reivindicaciones económicas de la clase obrera, por el mejoramiento de la situación de los obreros en el marco de la sociedad capitalista, es el camino a seguir en la perspectiva de lograr nuestras aspiraciones más grandes e históricas.
4.- La Confederación General de Trabajadores Fabriles de Bolivia, apoya material y moralmente y se solidariza con los obreros de la Manaco, y convoca a toda la clase obrera fabril, a emular dichas acciones, y prestarlas la más amplia solidaridad de clase. Por el triunfo de los obreros de la Manaco, por un salario acorde a la canasta familiar.
La Paz, 17 de abril de 2009

Confirman la detención de un exiliado vasco en Venezuela hace varios días

2009-04-29T14:29:00.001-03:00

El refugiado vasco Iñaki Etxeberria fue detenido el martes o el miércoles pasado en Venezuela, según dio a conocer ayer el movimiento pro-amnistía y confirmaron posteriormentes fuentes oficiales españolas.
GARA
Un refugiado vasco que responde al nombre de Iñaki Etxeberria y es natural de Algorta se encuentra detenido en Venezuela, según dio a conocer ayer el movimiento pro-amnistía en una nota.
La detención se produjo el martes o el miércoles y fue ocultada por fuentes oficiales, de modo que fue el movimiento pro-amnistía quien lo reveló ayer, aunque sin poder aportar más detalles al respecto por el momento.
A última hora de la tarde, desde el Gobierno español se confirmó la detención, evitando dar cualquier dato añadido, como el momento exacto en que se produjo. Se afirmó que se está tratando de provocar su extradición al Estado español, para lo que Madrid habría abierto conversaciones con las autoridades venezolanas.
Madrid y Caracas
Según fuentes policiales españolas, las FSE buscaban a Etxeberria desde principios de la década de los 90.
El Gobierno de Caracas ya sufrió intensas presiones diplomáticas durante el año 2002, que derivaron en la entrega de varios ciudadanos vascos al Estado español.
Madrid también ha movido sus hilos para impedir que refugiados procedentes de Euskal Herria puedan acceder a la nacionalidad venezolana, según se ha publicado. En las últimas semanas también han aparecido informaciones que hablaban del control a los ciudadanos vascos en aquel país.
«Caza de brujas sin fronteras»
El movimiento pro-amnistía ha exigido la inmediata liberación de Iñaki Etxeberria y ha recordado que éste es la segunda detención de un ciudadano vasco en la misma semana, en alusión al arresto de Arturo Villanueva en Belfast, donde llevaba una vida normal y pública. Villanueva quedó libre posteriormente, a la espera de que resuelva la demanda española.
«Ha quedado de manifiesto que la caza de brujas desatada por el Gobierno español contra el independentismo vasco no conoce fronteras geográficas -indica el movimiento pro-amnistía-. En este sentido, queremos pedirle al Gobierno de Venezuela que no apoye la represión a los refugiados vascos».
Dice al Ejecutivo de Chávez que Madrid «utiliza la tortura y cualquier otra forma de represión, y que a consecuencia de ello cientos de ciudadanos vascos han debido huir». Y traslada a la comunidad internacional una petición para que no secunde la «alianza represiva» que intenta tejer el Estado español e «impulse una solución democrática en Euskal Herria».-- www。hego-haizea.blogspot.com___________________________"Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.Rodolfo Walsh, ANCLA (Agencia de Noticias Clandestina), 1976

Triunfo aplastante de Correa, puede salir victorioso en la primera vuelta

2009-04-29T14:28:00.003-03:00

Con el 63,44% de actas computadas, Correa obtiene el 50,98% de los votos, que siginifica una amplia ventaja sobre la opción Lucio Gutiérrez,el segundo mas votado, que registra un 28,32% de votos.
El presidente Rafael Correa logró una contundente victoria en los comicios generales que se celebraron este domingo en Ecuador, de acuerdo con los últimos datos publicados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de este país sudamericano.
Con el 63,44 por ciento de actas computadas, Correa, del movimiento Alianza País, obtiene el 50,98 por ciento de los sufragios, lo que siginifica una amplia ventaja sobre la opción del ex mandatario ecuatoriano, Lucio Gutiérrez, quien registra un 28,32 por ciento de votos.
Asimismo, el magnate bananero Álvaro Noboa logró el 11,81 por ciento de votos, lo que sería su cuarta derrota en un un evento electoral.
Antes de que fuesen revelados estos resultados preliminares, el mandatario ecuatoriano se comprometió a no defraudar a la Revolución Ciudadana y manifestó su agradecimiento con los ecuatorianos, en un discurso pronunciado durante un mitin en la ciudad de Guayaquil (Suroeste).
Además, adjudicó esa victoria a "los más pobres y los más débiles, por ellos estamos aquí para que la patria sea de todos y de todas, nunca los vamos a defraudar", precisó.
"Hemos hecho historia en un país en que desde 1996 al 2006 ningún presidente había terminado su periodo, y hoy se gana en primera vuelta", aclaró Correa, al tiempo que le agradeció, incluso, a "quienes no han votado por nosotros, a la derecha".
Con esta victoria, Rafael Correa proseguirá con la proyecto revolucionario que ha gestionado desde hace dos años, para "darle la educación, la salud que siempre les negaron, para que nunca más caigan en las trampas de los mentirosos de siempre".
"Hoy damos un paso histórico en esta Revolución Ciudadana, damos palabras de agradecimiento a los ecuatorianos y a esos 3 millones de hermanos migrantes que se reparten por todo el planeta .. con ellos mi compromiso de que alguna vez, cuando vuelvan aquí" se encuentren con un país que ha "decidido ser libre".
El vicepresidente ecuatoriano, Lenin Moreno, en compañía de Correa, precisó que con las labores del Gobierno, "allí donde habían muertos, ahora hay salud; donde había olvido, hay puertos; donde había cráteres, ahora hay carreteras; donde no había un poco de apoyo, están los créditos a plazos convenientes y a intereses bajos", relató.
Más temprano, sondeos de la encuestadora Cedatos, Correa obtenía el 55,2 por ciento de los votos, con lo que es ratificado en la Magistratura de Ecuador, mientras que el ex presidente de ese país, Lucio Gutiérrez un 27,7 por ciento de los sufragios.
De igual manera, antes del cierre oficial de las urnas, un sondeo a pie de urna que difundió la televisora Teleamazonas, dio a Correa un 56 por ciento de los votos, lo que también le otorgó la reelección en primera vuelta, mientras que el ex presidente Lucio Gutiérrez queda con el 29 por ciento según la encuesta.
Para éste proceso electoral estaban llamados a votar 10 millones 529 mil 765 electores y por primera vez ejercieron el derecho al voto, aunque de forma facultativa, policías y militares, presos que no hayan sido condenados, extranjeros residentes en el país por más de cinco años y adolescentes entre 16 y 18 años.
También estaban facultados a votar, si lo deseaban, personas con discapacidad y más de 180 mil migrantes ecuatorianos en el exterior que se inscribieron en el padrón electoral.
Datos del CNE perfilan a Correa como indiscutible ganador
Telesur. De acuerdo con los primeros datos publicados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) ecuatoriano en su página web el presidente Rafael Correa se perfila como ganador en los comicios generales que se organizaron este domingo en este país sudamericano.Con el 6,16 por ciento de actas computadas, Correa, del movimiento Alianza País, obtiene el 49,12 por ciento de los sufragios, lo que siginifica una amplia ventaja sobre la opción del ex mandatario ecuatoriano, Lucio Gutiérrez, quien registra un 30,50 por ciento de votos.Asimismo, el magnate bananero Álvaro Noboa logró el 11,64 por ciento de votos, lo que sería su cuarta derrota en un un evento electoral.Antes de que fuesen revelados estos resultados preliminares, el mandatario ecuatoriano se comprometió a no defraudar a la Revolución Ciudadana y manifestó su agradecimiento con los ecuatorianos, en un discurso pronunciado durante un mitin en la ciudad de Guayaquil (Suroeste). Además, adjudicó esa victoria a "los más pobres y los más débiles, por ellos estamos aquí para que la patria sea de todos y de todas, nunca los vamos a defraudar", precisó.
"Hemos hecho historia en un país en que desde 1996 al 2006 ningún presidente había terminado su periodo, y hoy se gana en primera vuelta", aclaró Correa, al tiempo que le agradeció, incluso, a "quienes no han votado por nosotros, a la derecha".Con esta victoria, Rafael Correa proseguirá con la proyecto revolucionario que ha gestionado desde hace dos años, para "darle la educación, la salud que siempre les negaron, para que nunca más caigan en las trampas de los mentirosos de siempre".
"Hoy damos un paso histórico en esta Revolución Ciudadana, damos palabras de agradecimiento a los ecuatorianos y a esos 3 millones de hermanos migrantes que se reparten por todo el planeta .. con ellos mi compromiso de que alguna vez, cuando vuelvan aquí" se encuentren con un país que ha "decidido ser libre".El vicepresidente ecuatoriano, Lenin Moreno, en compañía de Correa, precisó que con las labores del Gobierno, "allí donde habían muertos, ahora hay salud; donde había olvido, hay puertos; donde había cráteres, ahora hay carreteras; donde no había un poco de apoyo, están los créditos a plazos convenientes y a intereses bajos", relató.Más temprano, sondeos de la encuestadora Cedatos, Correa obtenía el 55,2 por ciento de los votos, con lo que es ratificado en la Magistratura de Ecuador, mientras que el ex presidente de ese país, Lucio Gutiérrez un 27,7 por ciento de los sufragios.
De igual manera, antes del cierre oficial de las urnas, un sondeo a pie de urna que difundió la televisora Teleamazonas, dio a Correa un 56 por ciento de los votos, lo que también le otorgó la reelección en primera vuelta, mientras que el ex presidente Lucio Gutiérrez queda con el 29 por ciento según la encuesta.Para éste proceso electoral estaban llamados a votar 10 millones 529 mil 765 electores y por primera vez ejercieron el derecho al voto, aunque de forma facultativa, policías y militares, presos que no hayan sido condenados, extranjeros residentes en el país por más de cinco años y adolescentes entre 16 y 18 años.
También estaban facultados a votar, si lo deseaban, personas con discapacidad y más de 180 mil migrantes ecuatorianos en el exterior que se inscribieron en el padrón electoral.

Panamá: 28 de abril Día Internacional de la Salud y Seguridad en el Trabajo

2009-04-29T14:26:00.002-03:00

Al conmemorarse, hoy 28 de abril, el día dedicado a los obreros caídos y lisiados producto de la inseguridad que reina en los distintos centros de trabajo, queremos manifestarle a todos los obreros de la industria de la Construcción aglutinados en el SUNTRACS que aún persisten graves anomalías, a pesar de haber luchado tanto y haber perdido vidas como la del líder y héroe, AL IROMI SMITH, por exigirle al gobierno y empresarios que aprobaran normas laborales en materia de Salud y Seguridad, tales como:
1. Reglamento de Salud y Seguridad en el Trabajo2. Reglamento de Salud y Seguridad en la Construcción3. Ratificación del Convenio 162 de la OIT de 19884. Decreto Ejecutivo sobre los oficiales de seguridadEn fin, varias demandas que hoy están vigentes producto de nuestra lucha y por lo tanto de obligante aplicación. Sin embargo, el Ministerio de Trabajo y el sector empresarial hacen caso omiso de las mismas causando con ello la pérdida de vidas de nuestros obreros, alto crecimiento de las enfermedades profesionales y, por otro lado, la invalidez de trabajadores por desmembramientos o lesiones corporales producto de los ambientes laborales insalubres e inseguros.En estos primeros cuatro (4) meses del presente año, ya las estadísticas fatales registran nueve (9) muertos, lo que es preocupante toda vez que se supone que con el Reglamento de Seguridad aprobado y otras normas existentes deberían disminuir y no es así, puesto que los empresarios, en complicidad con las autoridades, siguen violando. Los obreros fallecidos son:1. El 3 de febrero, JOSE MIGUEL RODRÍGUEZ, 41 años, ayudante general. Empresa: Ingeniería Ger.Causa: caída de altura por el foso del elevador, 15 pisos2. El 4 de febrero, JOSE MANUEL CANTORAL,18 años, ayudante general. Empresa: Contrataciones Berco.Causa: caída de winche.3. El 9 de febrero, LEOVIGILDO VEGA, 23 años, plomero. Empresa: Canal Air Mecánica.Causa: caída de pared de bloques sobre obrero.4. El 1 0 de febrero, ERY BALMA, 40 años, ayudante general. Empresa: Contrataciones BercoCausa: caída de pluma grúa sobre obrero.5. El 6 de marzo, ERNALDO ARROYO, 26 años, electricista. Empresa: COPISA.Causa: electrocutado6. EL 19 marzo, BENJAMÍN RODRIGUEZ, 59años, camionero. Empresa: CUSA.Causa: vuelco de camión.7. El 27 de marzo, JORGE ESPINOSA, 63 años, albañil. Empresa: YINH ASOCIADOSCausa: caída de altura8. El 7 de abril, Liborio Mosquera, 40 años, pintor. Empresa: A.C. Construcciones.Causa: Caída de Andamio9. El 16 de abril, Felipe García, 57 años, soldador. Empresa: SUCASA, Proyecto Mirador del MarCausa: Caída de Altura.Es lamentable ver cómo, precisamente este año en que se elige un nuevo Presidente, se gasten millones de dólares en un circo electoral que más que propuestas de soluciones al pueblo, lo que trae es la demagogia y las falsas promesas de los candidatos de los diferentes partidos de la corrupción ,y no así en mejorar la calidad de atención de los inspectores de seguridad del MITRADEL y el nombramiento de los oficiales de seguridad . Por ello, rechazamos esta farsa electoral, repudiamos a la Partidocracia y a este sistema antidemocrático y excluyente. Los exhortamos a abstenernos, o a votar en blanco o nulo, escribiendo en la papeleta:· Organízate y lucha por mayor seguridad laboral,· Organízate y lucha por buena educación· Organízate y lucha por una mejor vivienda,· Organízate y lucha por una Asamblea Constituyente OriginariaEste 28 de abril recordamos a los compañeros que ha perdido sus vidas como consecuencia de la falta de medidas de Salud y Seguridad. Para ellos y sus familiares pedimos Justicia y castigo para los empresarios homicidas.Exhortamos a los compañeros a velar por el fiel cumplimiento de las normas de Salud y Seguridad en el trabajo.

El cuento de la Semana: De a poquito… van muriendo… en el Reino de Narcolandia

2009-04-29T14:21:00.001-03:00

Colombia PressÉrase que se era un extraño personaje que llegó a las más altas magistraturas de un país ahora llamado Narcolandia. Ese país estaba habitado por personas buenas que por efecto de la llegada de Narcótica muchos de ellos se ´torcieron´ y abrazaron el camino de la delincuencia.El más nefasto de todos los personajes se llamaba Auverto, quien fue amigo personal de otro de los más sanguinarios, Pablucio, primo hermano de Obtuso. Poco a poco, dadas las habilidades siniestras de Auverto, fue ascendiendo en cargos públicos. Primero Concejal, después Alcalde. Después fue nombrado en la Aeronáutica, desde donde dió un impulso corruptor a la industria de Narcolandia con las licencias entregadas a los amigos de Pablucio.Posteriormente resultó Auverto gobernador de su provincia, en la que se habla de “Eh, Ave María, pues”, y allí se destacó por su impulso a las organizaciones de unos engendros del mal llamados ´paramilitares´, que significan que están al ladito de los militares pero no se ven, y las denominaron Convivir, y deberían llamarse más bien es Conmorir.Las Conmorir se diseminaron por todo el país y Auverto ya habia trazado su plan siniestro. Apoderarse de todo el país, cosa que ni siquiera Pablucio sonó. Muertos y muertos. Ríos de sangre corrían por todo el país. Y miles de toneladas de cocaína, enviados en aviones ya no en mulitas, para que se intoxicaran los pobres adictos de USA y Europa. Ya para ese entonces los Conmorir se habían transformado en narco-paramilitares.Auverto contagiado por la orgía de sangre decidió matar a unos muchachos del EPL que habían invadido una de sus fincas. Pistola al cinto y 6 agentes del DAS llegó a su tierra y listo. Todos convertidos en muñecos. También felicitó personalmente a los narcoparamilitares que participaron en la masacre del Raro, y les dijo que “qué berraquera muchachos, así se hace patria”.Uno de esos muchachos de la Conmorir que participó en la masacre del Raro creo que se llamaba Villalta, hace dos días le cobraron sus cuentas, además de los muertos -que esos no hablan-, le cobraron que se puso de bocón, de sapo, y dijo que Auverto los había felicitado, y patatín, y patatán. Tome, papito, pa´ que no sea güevón, que le dieron la casa por cárcel pa´que lo fumigaran. Y ya está hecho y listo.Auverto siguió su fulgurante carrera. Él se veía inmaculado, pero de noche tenía enormes pesadillas. A pesar de eso siguió con su empecinado proyecto. Convertir su país en Narcolandia. Desde el Senado siempre protegió a los que enfrentaban el negocio, hasta que un día, por la cobardía de los ricos, le ofrecieron a Auverto la presidencia de la república.No podía ser! Increíble! El país servido en bandeja de plata! La ocasión esperada!, fueron algunos de los pensamientos que cruzaron el cerebro de Auverto. Llamó a sus amigos. Llamó a “Jorge 40” y se encontró con él en San Ángel, y parrandiaron juntos con Novienes Díaz, un cantante vallenato, también puso a JN Cotex al frente de la campaña en esa zona para que le hiciera el fraude electrónico en la Registraduría. Así hizo en tod el país.Todo listo. Elegido presidente. Ya de presidente uno de sus amigos se puso de bocón, con amenazas y todo, y se le cayó el helicóptero. Había ahora que legalizar a sus amigos y sus fortunas. Pacto de Realito. Todos lo conocen. Con una orden suprema. Todo el que se atreva a hablar, tenga, convertido en muñeco! Cayeron -y aún caen- periodistas, sindicalistas, luchadores populares, políticos, y claro los antiguos aliados que se ´destruercen´.Lo demás lo conocen todos los niños de Narcolandia. Se hizo re-elegir. Cambió un articulito de la Constitución. Compró a una ´corroncha´ llamada Tidis, pero esa le resultó falsete y lo cantó todo, hasta el viejo himno nacional, que es el único que se sabe. Y sus hijitos y su señora “Doña” Lina, haciendo negocios, compra de acciones en Ecopetrol la petrolera de Narcolandia, y los muchachos comprando terrenos en Mosquera. No les basta con las ganancias que produce exportar Narcótica, hay que lavar, lavar, hasta los pecados…Aún están por escribir los capítulos finales de esta historia porque los ciudadanos buenos de Narcolandia -que todavía quedan muchísimos-, esperan que algún día el malévolo Auverto tendrá que responder como Fujimori.Y así mis niños, colorín, colorán, este cuento aún no acabará…

El Partido Comunista Obrero Húngaro abandona el PIE

2009-04-29T14:19:00.003-03:00

"No estamos de acuerdo con el análisis sobre el pasado de los países socialistas europeos, incluyendo Hungría, que hace el PIE. Estamos convencidos de que los países socialistas lograron grandes resultados durante las décadas de socialismo en las esferas política, económica y social. Este período es uno de los más exitosos de la historia nacional de los antiguos países socialistas. No negamos que haya habido errores, fallos, pero nunca permitiremos que se caracterice esos años como puro “Stalinismo” y siempre nos opondremos a todo intento de rechazar esa época."
Resolución del Comité Central del Partido Comunista Obrero Húngaro
El Comité Central del Partido Comunista Obrero Húngaro ha decidido, en su sesión del 25 de abril, abandonar el Partido de la Izquierda Europea desde el 1º de mayo de 2009, de acuerdo con los estatutos del PIE (artículo 6).
El Partido Comunista Obrero Húngaro es uno de los fundadores de la Izquierda Europea. Nuestro partido ya tenía desde el principio algunas reservas relativas a la línea general del PIE.
No estamos de acuerdo con el análisis sobre el pasado de los países socialistas europeos, incluyendo Hungría, que hace el PIE. Estamos convencidos de que los países socialistas lograron grandes resultados durante las décadas de socialismo en las esferas política, económica y social. Este período es uno de los más exitosos de la historia nacional de los antiguos países socialistas. No negamos que haya habido errores, fallos, pero nunca permitiremos que se caracterice esos años como puro “Stalinismo” y siempre nos opondremos a todo intento de rechazar esa época.
No estamos de acuerdo con la filosofía general del PIE que excluía del mismo a un número importante de partidos fuertes y convertía al PIE en un partido de la Unión Europea.
No estamos de acuerdo con la política práctica del PIE que se concentra casi solamente en los problemas de los países europeos occidentales, en los asuntos de la Unión Europea, y no atiende a los verdaderos problemas de los países de Europa central y oriental.
Nos oponemos a la línea política del PIE de invitar a participar en el PIE a partidos que no tienen nada que ver con las ideas comunistas y en algunos casos incluso son enemigos del comunismo.
Nos oponemos a la práctica de que la línea política del PIE se decida básicamente por partidos que tienen representación en el Parlamento Europeo.
No estamos de acuerdo con la nueva línea política de la Izquierda Europea expresada en las resoluciones del Segundo Congreso del PIE de noviembre de 2007. Nuestro partido fue el único partido que no votó a favor de los documentos del congreso. Estamos convencidos de que no necesitamos una “nueva cultura política europea” sino una muy consecuente lucha contra el capitalismo, por los derechos de las masas obreras. No sólo hay que criticar al capitalismo, sino organizar la lucha obrera diaria.
Queremos acabar con el capitalismo; la Izquierda Europea quiere mejorarlo. Nosotros tenemos nuestra base en el marxismo-leninismo, la teoría y la práctica de la lucha de clases, los principios del internacionalismo proletario. La Izquierda Europea, desgraciadamente, se basa en el reformismo. La Izquierda Europea lucha contra el capitalismo sólo verbalmente, pero en la práctica ayuda a fortalecer la imagen “democrática” de la Unión Europea, del Parlamento Europeo y del sistema capitalista en general.
Hemos intentado influir y cambiar estos procesos, pero hemos de reconocer que es imposible. La línea política de la mayoría de los partidos miembros del PIE, y del propio PIE, van en una dirección que viola los intereses básicos de la clase obrera, del movimiento comunista internacional.
Hemos considerado la posición de otros partidos comunistas. Estamos de acuerdo en que la Izquierda Europea juega un papel negativo en el movimiento de izquierda internacional. Queremos ayudar a otros partidos con nuestra decisión de abandonar el PIE. Queremos dejar claro a todo el mundo lo que es el PIE en realidad.
Pensamos que el revisionismo y el oportunismo son ahora el mayor peligro que amenaza al movimiento comunista. Es malo que seamos pobres, y es malo que no tengamos dinero, pero lo perderemos todo si abandonamos nuestra clara convicción ideológica, si abandonamos el marxismo-leninismo.
Seguiremos participando en los encuentros internacionales de partidos comunistas y obreros, y haremos todo lo que podamos por fortalecer el polo comunista del movimiento, en base a los principios del internacionalismo proletario. Fortaleceremos nuestras relaciones bilaterales con los partidos comunistas. Continuaremos nuestra lucha contra el capitalismo sobre la base del marxismo-leninismo.
Nuestra decisión también se basa en la realidad de Hungría. La situación en Hungría está cambiando. El pueblo ya ha vivido 20 años de capitalismo y ha acumulado muchas experiencias concretas. Tras 20 años la mayoría de ellos entienden lo que significan el capitalismo, la explotación, el paro y la injusticia social. Por otra parte, aprecian que es el Partido Comunista Obrero Húngaro quien siempre ha estado a su lado y luchado por sus intereses. Ese es nuestro capital moral y político, que podemos utilizar en próximas batallas. El gobierno húngaro intenta resolver la crisis actual a costa de las masas trabajadoras. Los salarios y las pensiones se han congelado, el gasto público será reducido. Esta política, en lugar de mejorar la situación de las masas trabajadoras, creará nuevas dificultades. El pueblo está esperando de nosotros, de los comunistas, posiciones claras y lucha consecuente. Eso es lo que haremos.
Budapest, 25 de abril de 2009
Comité Central del Partido Comunista Obrero Húngaro

(Canal de) TV de magnate venezolano ignora a Chávez,crece y domina la audiencia

2009-04-29T14:11:00.002-03:00

Por: Valor/Guevariando
Asegura Carlos Bardasano, presidente de la estación televisiva, que maneja 58% de audiencia: "Los canales no deben dedicarse a la política" En medio de una guerra mediática en Venezuela, país que cuenta con la estatal Venezolana de Televisión (VTV) y el canal opositor Globovisión como sus mayores protagonistas, la emisora del magnate Gustavo Cisneros se mantiene al margen de la fuerte polarización política y obtiene buenos resultados de una audiencia extenuada de la diatriba audiovisual. El tono neutro de Venevisión, que se concentra en novelas y programas de entretenimiento, le ha asegurado una confortable holgura en el liderazgo de la audiencia en el país.Venevisión fue la gran beneficiada cuando el presidente Hugo Chávez rechazó renovar la concesión a RCTV, única emisora de señal abierta con cobertura nacional que criticaba al gobierno. Venevisión registró una media de audiencia de 58,2% en el país entre principios de 2008 y marzo de 2009, una cifra que prácticamente duplica al canal que ocupa el segundo lugar: Televen, una estación que también es privada y de posición equilibrada. Los negocios están prosperando de tal manera para Cisneros, que el grupo de comunicación avanza rápidamente en el segmento de televisión por suscripción en Venezuela, y tiene planes de entrar en Colombia y otros países de la región. "Los canales de Televisión no deben dedicarse a hacer política, así como los políticos no deben dedicarse a hacer televisión", afirma Carlos Bardasano, vice-presidente ejecutivo de la Organización Cisneros y brazo derecho del empresario. Para él, quien clasifica a Venevisión como un canal de entretenimento, "la debilidad de la oposición hace que muchos medios de comunicación, tomen indebidamente ese espacio"Biógrafos del presidente, como los periodistas Alberto Barrera y Cristina Marcano, autores del libro "Hugo Chávez Sin Uniforme", sustentan que esa postura no es casual. Antes de la frustrada tentativa de golpe contra Chávez en abril de 2002, la emisora de Cisneros hacía una dura oposición al gobierno, pero cambió su discurso poco después. Según ellos (los autores), el cambio de estrategia fue fruto de un pacto de no agresión entre los dos. Por un lado, le garantizaría a Cisneros tranquilidad en la conducción de sus negocios; por el otro, proveería a Chávez de la artillería pesada del canal más visto del pais. Bardasano, naturalmente, niega cualquier tipo de entendimiento. "Seamos sinceros: con Chávez no se puede hacer ningún acuerdo. Ni nosotros, ni nadie", afirma el ejecutivo. Según él, el último encuentro de Cisneros con el presidente ocurrió hace cuatro años. "No existen relaciones [entre ellos]. Apenas se respetan y no se atacan." Cisneros es el hombre más rico de Venezuela. Según el ranking de 2009 de la revista "Forbes", él y su família poseían una fortuna de US$ 3,8 billones y ocupaban el lugar número 149 entre los más ricos del mundo. Venevisión optó por el equilibrio y por la "mayor imparcialidad posible", según afirma Bardasano, armado con documentos y hojas de cálculo para comprobar su afirmación. Son tablas y más tablas para demostrar que, en las cuatro horas diarias de noticieros, las noticias e intervenciones de un lado y de otro, tienen milimétricamente el mismo tiempo en pantalla. Bardasano asegura que incluso una empresa estadounidense fue contratada para monitorear la exposición equilibrada de oficialistas y opositores. No es así en la mayoría de los otros canales. Globovisión, que tiene señal abierta en partes de Caracas y en la ciudad industrial de Valencia (en otras ciudades es captada apenas por quienes poseen servicio de cable o satélite), el tono es durísimo. Aliados de Chávez no son entrevistados y los presentadores hablan con indignación sobre las medidas y declaraciones del gobierno. En septiembre pasado, grupos chavistas lanzaron bombas de gas lacrimógeno contra la sede de la empresa. Y los reporteros del canal son frecuentemente abucheados y agredidos en los eventos oficiales. En la estatal VTV, que se refiere a la turbulencia económica de los últimos meses como "la crisis capitalista internacional", los opositores son objeto de ataques y denuncias a diario. Un comercial actualmente en el aire muestra a representantes del gobierno anterior a Chávez saliendo de las instalaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y anunciando un paquete anticrisis en 1996. "Inflación de 500% y devaluación de 100%", dice el locutor. Enseguida, se elogian las medidas tomadas por Chávez dos semanas atrás. En medio del fuego cruzado, la postura da Venevisión despierta críticas. En la última reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en marzo, uno de los dueños de Globovisión, Guillermo Zuloaga, llamó a la emisora de Cisneros de "totalmente vendida al gobierno". "Por asumir nuestra posición, somos criticados de los dos lados", minimiza Bardasano. Venevisión es acusada por su rival de haberse pronunciado tímidamente cuando RCTV, que tenía 53 años en el aire, no vio renovada su concesión y fue obligada a restringir sus transmisiones a la televisión por suscripción. En 2006, último año completo en el que RCTV tuvo su señal abierta, registró 41,6% de audiencia, un punto más que Venevisión, según mediciones de AGB, . En mayo de 2007, RCTV fue sustituída por un nuevo canal estatal, TVes, que tiene apenas 3,7% de la preferencia de los telespectadores. VTV, que transmite los eventos oficiales y cuya programación es ocupada por noticieros de línea oficial, tiene 7,9%. Chávez también creó Telesur, de objeto integracionista y con contenido producido en varios países de América Latina. Globovisión posee una media nacional de 6,9%, aunque es más fuerte en Caracas, como emisora abierta. La intervención del gobierno en el caso de RCTV fue el episodio más difícil de la era Chávez, según el analista político Luis Vicente León, socio-director del Instituto Datanalisis, que se especializa en estudios de opinión. Mucha gente perdió la confianza en el presidente, incluidos los propios chavistas tradicionales. "No por cuestiones de democracia o libertad de expresión, como lo analizó la oposición, que son conceptos vagos para el ciudadano promedio, sino porque tocó directamente al entretenimiento, la recreación diaria de buena parte de la población", asegura León. Fortalecida, la emisora de Cisneros inauguró hace cuatro meses Venevisión Plus, un canal de televisión por suscripción, que llega a 23% de los hogares venezolanos. Es el primero de cinco canales pagos que están en planes. El próximo, que será lanzado este año, es Venevisión Kids, con programación infantil. Otro de los canales, aún sin fecha de lanzamiento, pretende ser 100% noticias. El Grupo Cisneros planea inaugurar un canal abierto en Colombia, en 2010, para competir directamente con TV Caracol. También construirá un nuevo centro de producción de novelas en Panamá. Ya son catorce estudios en Caracas y siete en Miami. Las novelas son el negocio más fuerte de Venevisión. Un total de 105 países reciben sus producciones. "la Red Globo y Televisa (mexicana) son nuestros principales competidores", afirma Bardasano. En Venezuela, uno de los objetivos del grupo es convencer al gobierno sobre la adopción del sistema europeo de televisión digital. "Nuestros estudios técnicos demostraron que es el mejor sistema", afirma el ejecutivo. Brasil escogió el sistema japonés.
Daniel Rittner

Los desterrados por la violencia se toman la plaza Bolívar de Bogotá

2009-04-21T15:42:00.002-03:00

Los desterrados por la guerra llevan casi un mes acampados en la plaza de Bolívar. Como el gobierno no les presta la atención debida, hacen un llamado a la solidaridad internacional.

Los desterrados por la violencia en Colombia se tomaron la céntrica Plaza de Bolívar. Cansados de vagar cual espectros por las calles y avenidas instalaron su campamento frente al mismísimo congreso de la república. Pero hasta ahora no han conseguido nada ¿Adónde ir? Quizás a meterse debajo de un puente o a compartir la madriguera con las ratas. Extienden las manos a los viandantes pidiendo una limosna y reciben casi siempre una mueca de desprecio. Ellos representan ese país clandestino al que todos le dan la espalda. Son unos apestados y huelen a pobreza y eso es imperdonable. Con seguridad no hay peor castigo.
Sobreviven gracias a la caridad pública. El gobierno colombiano aún no les cumple las promesas de ayudas e indemnizaciones. Y no han tenido más remedio que acampar en plena Plaza de Bolívar como una forma de protesta. Ahí duermen a la intemperie bebés, niños, ancianos, mujeres y hombres. Nuestros campesinos se extinguen mientras los grandes latifundistas y paramilitares se benefician de su tragedia. Porque el 80% de las tierras productivas del país están en sus manos.
¿Y ahora qué van a cosechar en el cemento y el asfalto? Nada más que humillaciones e indiferencia. En esta misma plaza de Bolívar fue sacrificada el día 14 de noviembre de 1817 la heroína de la emancipación, Policarpa Salavarrieta. Antes de caer fusilada por las balas Realistas lanzó una sentencia lapidaria: "pueblo indolente y cobarde ¿por qué no tomáis partido por la libertad?" Realmente con los desplazados de esta injusta guerra la sociedad apenas si ha sido solidaria.
El destierro de millones de seres humanos es un crimen execrable. El desarraigo es también una tortura pues ahora tendrán que asumir una nueva identidad completamente ajena a su idiosincrasia. Han perdido su medio de subsistencia y deben integrarse a la vida urbana. Y esa encrucijada es como un callejón sin salida.
En Colombia el principal problema es el de la distribución de la tierra. Siglos de conflictos y enfrentamientos que han marcado la historia de nuestro país. Lo más urgente, una reforma agraria que ponga fin al yugo explotador de los amos. ¡Tierra y libertad! sigue siendo la consigna desde la revolución de los comuneros a finales del siglo XVIII. Este es uno de los justificantes de la lucha armada que ha inspirado a las guerrillas comunistas.
Entre tanto el Ministerio de la Guerra acaba de comprar diez helicópteros Black Hawk que costaron doscientos millones de dólares. La guerra es su política, mejor dicho, matar, exterminar al pueblo soberano. Hoy domingo el ex senador del Polo Democrático y ex guerrillero Gustavo Petro almuerza con su familia en el famoso restaurante "Andrés Carne de Res". Allí sin ningún rubor se codea con la flor y nata de la burguesía bogotana. Este caradura dice que es de izquierdas y que se debe a los hambrientos y oprimidos. Jamás se ha dignado visitar el campamento en resistencia. Y como para variar hoy domingo el alcalde de la capital Samuel Moreno disfruta de un almuerzo al aire libre junto a los suyos en el club los Lagartos, uno de los más exclusivos de la capital. Dedicado a las francachelas y comilonas tampoco se le ha visto por allí aunque su despacho se encuentra a menos de cien metros del sitio de la protesta. Luego se jacta de ser un adalid de la justicia y los derechos humanos. Y paremos de contar porque si habláramos del gobierno y sus aliados entraríamos en un terreno hediondo y putrefacto.
Los verdaderos protagonistas hoy domingo en la plaza de Bolívar son los desterrados que van a completar casi un mes durmiendo al raso, aguantando frío y lluvia. No se van a mover hasta que no se cumplan sus justas reivindicaciones de vivienda, empleo, salud y educación. En fin, las mismas que exigen el más del 60% de los colombianos. Es un derecho constitucional, que por negligencia, el estado jamás ha cumplido.

El Salto Estratégico de la Seguridad Democrática ¿Terrorismo de Estado abierto o encubierto?

2009-04-21T15:40:00.001-03:00

En lo que ha corrido del año han arreciado las amenazas contra la población civil organizada o no y pese a que no es un capitulo nuevo en la historia de Colombia, si se hace cada vez más evidente en su forma y en su fondo.
Los hechos que motivan este artículo para no ir muy lejos los retomaremos a partir del mes de junio del año 2008, cuando abiertamente Uribe Vélez declaró en rueda de prensa a través de la entonces directora del DAS María del Pilar Hurtado la guerra frontal contra el movimiento universitario que levanta las banderas de la defensa del derecho a la educación, acusando a todos sus miembros, dirigentes y comunidad universitaria en general de hacer parte del pueblo en armas, con complicidad de Gina Parodi, quien no conocía la universidad publica y que con asombro descubrió lo que ocurre en ella desde hace más de cien años, el ejercicio de las libertades democráticas. Un mes después empiezan a aparecer las amenazas donde son declarados objetivo militar los representantes y activistas estudiantiles, profesorales y trabajadores de los centros educativos e intentan instalar toques de queda en los campus universitarios.
Situación que se extendería rápidamente a las organizaciones defensoras de Derechos Humanos, juntas de acción comunal, jóvenes de sectores populares y sindicatos son victimas de una arremetida del terror estatal-paraestatal, públicamente Uribe Vélez llama a no prestar atención a las amenazas, mientras Naranjo afirma que en los barrios son proferidas por los padres de familia y vecinos de las comunidades afectadas (otro capitulo donde las victimas se convierten en victimarios), los defensores de derechos humanos quieren irse al exterior y los sindicalistas se hacen auto atentados para perjudicar el TLC, en las comunas de Ciudad Bolívar , Medellín, Cali y otras que seguramente no se hacen publicas, son enfrentamientos entre bandas por el control del territorio y entonces que es la ¿Seguridad democrática, que tiene al país sumido en tanta inseguridad y semejante caos?.
Pero el estado paramilitar intenta extenderse por nuestra América con sus escuadrones de la muerte, realizan operaciones encubiertas y ejecutan masacres en las zonas de fronterizas de Venezuela y Ecuador y acto seguido se pronuncia frente a la necesidad del control fronterizo .Las amenazas tienen tres puntos comunes: aparecen inmediatamente después que Uribe Vélez o el candidato Santos señalan a los sectores contra los que posteriormente arremeten los paramilitares, caso similar al presentado en San José de Apartado, el anuncio de toques de queda a lo largo y ancho del país, y son firmadas por la organización narco-para-estatal Águilas Negras, situación que confirma lo que en diversos escenarios se planteaba en medio de los “acuerdos “ con los paramilitares: el proceso de negociación con los paramilitares y su ley de justicia y paz apuntaba en dos sentidos, el primero a legalizar el dinero de las mafias del narcotráfico y el segundo adelantar un proceso de reestructuración de los escuádranos de la muerte, pasando de confederación de ejércitos regionales a uno de orden nacional, que garantizara mantener el control contrainsurgente en el campo y avanzara hacia las ciudades, con mando centralizado en la casa de Nariño.
Hace pocos días el candidato- ministro de defensa Santos presenta la segunda fase del plan para arremeter contra cualquier “enemigo” potencial, no olvidemos que la Escuela de las Américas enseñó a los mercenarios que cualquiera que no este en los hilos del poder puede ser enemigo potencial, es así como el candidato Santos anuncia la profundización del terrorismo de estado denominado el Salto Estratégico“, donde afirma que se adelantara una lucha política y jurídica contra las FARC , que según los candidatos ultraderechistas, han infiltrado masivamente diversas organizaciones sociales a través del Partido Comunista Clandestino y entonces una duda salta al ruedo ¿garantizará el llamado plan estratégico la derrota de un ejercito popular que ha logrado adaptarse y resistir en las más adversas condiciones por más de 50 años? o ¿simplemente es una campaña cívico militar del terrorismo de estado, en sus expresiones abiertas y encubiertas de envergadura nacional en campos y ciudades, para silenciar las voces de los excluidos sociales, en medio de la profundización de la crisis económica, social y política, agravada por la dictadura uribista?.

ESTUDIANTES

2009-04-21T15:39:00.002-03:00

Manifiesto Colectivo Unitario por la Independencia

2009-04-21T15:31:00.001-03:00

Canarias es una colonia africana de España desde hace seis siglos y debe reiniciar el proceso de descolonización iniciado en 1970 ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, para convertirnos en Estado republicano y federal, la República Federal Canaria, con sede en las Naciones Unidas. De eso no hay ninguna duda. Somos un Pueblo, una Nación, con total derecho a decidir nuestro propio futuro y relacionarnos con otras naciones, sin necesidad de ninguna tutela colonial. El independentismo canario se basa en reivindicar nuestros justos y legítimos derechos nacionales, por el cual han caído ya asesinados en el combate libertador, muchos patriotas y otros han sufridos prisión y exilio porlo que nos vemos en la necesidad urgente de plantear una alternativa rápida al devastador proceso de degradación irreversible que sufre de Canarias y en garantizar un desarrollo sostenible al Pueblo Canario a medio y largo plazo, siempre conservando, potenciando y desarrollándose nuestra Identidad Nacional en LIBERTAD.
Canarias es una Nación sin Estado desde el momento de la conquista y colonización violenta contra el pueblo Guanche. Sin duda alguna, la culminación de la batalla nacionalista canaria será la formación de una República Federal siguiéndose el principio democrático. Nuestro mayor problema ahora mismo es el brutal deterioro irreversible que estamos sufriendo tanto económicamente (explotación de nuestros recursos) como culturalmente (quieren hacer desaparecer nuestra identidad como Pueblo). Los Pueblos deben elegir su futuro con Soberanía no debiéndose nunca imponer una cultura colonial sobre la propia.
Canarias comparte con el Sáhara su situación en el banco canario-sahariano, uno de los bancos pesqueros más ricos del mundo y el cual muchísimos países desearían poseer. Sin embargo, el derecho internacional nos excluye y no nos permite explotarlo económicamente. ¿El motivo? Somos una colonia de España desde hace seis siglos y España se obstina en seguir colonizándonos y anulando nuestra etnia.
Si Canarias fuera independiente sería calificada como un Estado-Archipiélago, por lo que nos corresponderían 350 millas marinas de ZEE y nos pertenecería gran parte del banco canario-sahariano con el consiguiente beneficio económico. Además de todo esto, actualmente las aguas de Marruecos envuelven casi todo el Archipiélago. Los pasos entre las Islas son aguas internacionales y todo lo que circunda el Archipiélago, 200 millas, partiendo de la costa marroquí, son Zona Económica Exclusiva de Marruecos, y este Estado tiene potestad para aumentar esta delimitación a 350 millas con lo que englobaría a todo el Archipiélago Canario, ya que ahora mismo se salvan las islas. El Hierro y La Palma. Además existen grandes riquezas petroleras y de gas que no podemos explotar por no tener aguas propias en tanto que Estado independiente.
Nos negamos a aceptar la división entre países centrales y periféricos y mucho menos la denominación europea de Ultraperiféricos que no es más que un subterfugio que se le aplica ahora a las colonias africanas como Canarias y La Reunión, y a las americanas como Guayana, Martinica y Guadalupe.
No se debe aceptar una realidad injusta. Canarias y cada pueblo o etnia debe ser su propio dueño y ser igual que el resto de Naciones: Soberanas y Libres para enfocar su propio destino. Canarias ineludiblemente esta en África como así le señaló expresamente la Declaración Solemne de la VI Conferencia de la OUA, el 20 de julio de 1968, en Argel. La pertenencia de un país a un continente u otro debe de establecerse antes que nada siguiendo criterios geográficos; no se debe vivir de espaldas a nuestro continente y, menos, rindiendo cuentas a Madrid o a Bruselas. Nuestro enemigo principal es España, su gobierno monárquico y colonial así como los partidos políticos y organizaciones sindicales españoles que siempre defenderán a la metrópoli. No tenemos nada contra el pueblo trabajador español sino contra la España colonial, que en este nuevo siglo XXI, aún no ha comprendido que debe descolonizar ya de una vez, su última colonia en África.
Las organizaciones firmantes canarias nos comprometemos a luchar pacíficamente y organizadas por la descolonización e independencia de nuestro Archipiélago Canario, participando en manifestaciones populares yhuelgaspatrióticas reivindicativas, empuñando siempre nuestra bandera nacional de las siete estrellas verdes y organizando toda clase de manifestaciones coordinadas en todas las islas, que tengan repercusiones internacionales, para constituir una Republica Federal Canaria antes de finales del 2.010, como señalan las Naciones Unidas, donde impere la justicia social, la democracia, la conservación del medio ambiente y el desarrollo sostenible. Es hora de que la opinión internacional se de cuenta que Canarias está en lucha por su independencia yque no aceptamos mas la situación colonial, por lo que nos comprometemos a luchar todos unidos puesto que la contradicción principal que tiene ahora el Pueblo Canario, es acabar con el colonialismo español. El asumir la Nación hará avanzar nuestra conciencia y fortalecer nuestra unidad. La unidad nacional es primero unidad de todos los grupos políticos, sindicales, estudiantiles, culturales, asociaciones de vecinos y sociales en todas las islas y de todos los niveles de la sociedad canaria y la desaparición de todas las reticencias existentes hasta ahora ya que el enemigo es muy fuerte.En estos momentos de nuestra historia ningún Canario puede permanecer indiferente a este nuevo ritmo que va a arrastrar gloriosamente a nuestra Nación para arrancar lo que nos pertenece: LA INDEPENDENCIA.
Firman:
Juventudes del Congreso Nacional de Canarias (J-CNC), Congreso Nacional de Canarias (CNC), Asociación Socio-Cultural Recreativa y Deportiva FAITA, Iniciativa Estudiantil Canaria (IEC), Isûkân – Juventud Canaria, Centro de Estudios Imazighen de Canarias (CEIC), Asociación Kebehi Benchomo, Movimiento Unidad del Pueblo Canario (Movimiento UPC), Canarian Community of London – Comunidad Canaria de Londres (CCL).

Peligros que acechan hoy a la Nación Cubana

2009-04-21T15:27:00.001-03:00

La Nación Cubana está muy dividida y sus contradicciones internas se están acentuando ante la política de acercamiento del nuevo gobierno de Obama y lo que parece ser la ausencia de una estrategia nacionalmente consensuada coherente y responsable para enfrentarla, la cual tiene su principal reflejo en el inmovilismo en la política económica y social interna del gobierno.
El pueblo y el gobierno cubanos se han pasado casi 50 años luchando por el levantamiento del bloqueo imperialista y ahora cuando el gobierno norteamericano empieza a dar claros pasos en esa dirección, en lugar de dar la bienvenida a la misma y estructurar un discurso coherente con aquella lucha, no se observan claros pasos consecuentes con ese discurso.
Una política firme en defensa de nuestra soberanía e independencia ante esta nueva situación, sería consistente con un enfoque flexible capaz de identificar los nuevos procesos que están ocurriendo en la política norteamericana hacia Cuba, estimular sus aristas más positivas y al mismo tiempo impedir al adversario creerse que podría influir en el desarrollo de nuestros acontecimientos internos.
Cuba no podría admitir bajo ningún concepto discutir con EE.UU. los problemas que son propios de la soberanía del pueblo cubano. Hacerlo sería poner nuestros destinos en manos del enemigo imperialista.
El primer problema en las relaciones entre Cuba y EE.UU. es el bloqueo criminal que por casi 50 años mantiene ese gobierno contra nuestro pueblo, al que ha pretendido matar de hambre por haber escogido un camino de independencia y haber proclamado su intención de construir el socialismo que nunca se ha logrado, no tanto por las política imperiales sino por la falsificación estalinista del socialismo que se nos vendió.
Ése, llamado por ellos “embargo”, debe desaparecer incondicionalmente y para eso Cuba nada tiene que ofrecer. Así de claro debe quedar expuesto. Consecuencias de la política hostil de los gobiernos norteamericanos fueron también el enjuiciamiento de 5 compañeros que estaban allí combatiendo contra el terrorismo, usando para su captura la propia información enviada de buena fe por el gobierno cubano al norteamericano, como parte de una colaboración en la lucha contra el terrorismo; y la protección a numerosos y connotados terroristas como Luís Posaba Carriles y Orlando Bosh.
Es muy claro que el cese de una política hostil contra Cuba debe tener claras incidencias en esos tres temas. Pero Cuba debe apreciar con toda imparcialidad y paciencia los movimientos que en esas direcciones está haciendo el nuevo gobierno de Obama y reconocerlos como aportes concretos dentro de las limitaciones del Ejecutivo. Exigir a Obama lo que no está en sus posibilidades no solo es injusto, sino también contraproducente.
Cuba no puede dejar en su discurso la menor brecha a que sus problemas internos puedan ser discutidos con EE.UU. Nuestros asuntos internos son nuestros. Los problemas que tenemos de derechos humanos, los de nuestro sistema democrático, los que tenemos con las libertades de expresión, prensa y reunión son nuestros y somos nosotros los cubanos los que tenemos que discutirlos, y hace tiempo que debían haberse resuelto, como se expresa en las Propuestas Programáticas para un Socialismo Participativo y Democrático. Estos temas no tienen que discutirlos los gobiernos de Cuba y EE.UU., como no tienen que discutir los asuntos internos de la política norteamericana. Mal estaríamos los cubanos si tenemos que agradecer a EE.UU. que en Cuba se respeten los derechos inalienables del pueblo.
Los cambios socioeconómicos para más socialismo, más participación y más democracia que demanda nuestra realidad, el nuevo socialismo, socialismo del Siglo XXI, o como quiera llamársele, no pueden ser rehenes de la política norteamericana, ni depender de la buena voluntad del vecino del norte.¿Quien puede creer que EE.UU. haga algo por el socialismo en Cuba?: nos tocan única y exclusivamente a los cubanos y los hacemos o simplemente nos pasaría lo mismo que al llamado socialismo “real” y terminaríamos atados al carro del imperialismo por la traición de una burocracia que habría preferido pactar con el capital internacional antes de entregar los medios de producción a los trabajadores y la soberanía de la nación a quien le corresponde: el pueblo.
Al parecer el gobierno-estado-partido no se percata de la amplitud y la envergadura que está tomando la desaprobación social a su forma de conducir la economía y la política desde el propio seno revolucionario: baste señalar eso que el gobierno llama indisciplina social, desvíos de recursos en los centros de producción y servicios; la clara protesta de los intelectuales sean artistas plásticos con su Bienal de la Habana, músicos con la canción crítica, no solo del Rap, el Hard Rock y otras expresiones musicales de la juventud,escénicos con sus obras de teatro que retratan la realidad compleja, cineastas con sus ultimas producciones, y escritores desde la guerrita de los e-mails hasta declaraciones y artículos recientes. En los espacios de debate de la revista Temas y la Fundación Juan Marinello, la vanguardia de las Ciencias Sociales cubana está clamando a gritos cambios socioeconómicos para evitar la reversión de la Revolución.
Interpretar burocrática y autoritariamente estos movimientos como distantes y hasta contrarios a la Revolución y no como lo que son: expresión de una ola creciente de descontento con el estatismo asalariado centralizado y totalitario hacia mas socialización, más socialismo, más democracia, que es lo mismo, solo puede conducir a la represión, a la división del campo revolucionario, a la fractura del contrato de convivencia -no escrito- establecido entre el estado y el pueblo, a conceder razón a quienes dicen que en Cuba se violan los derechos humanos y al desastre en definitiva.
Seguir insistiendo en la vieja concepción estalinista del socialismo como la “dictadura de la clase obrera ejercida por el Partido Comunista que decide como si fuera el dueño de la sociedad”, lo cual nada tiene que ver con Marx, luego de lo ocurrido al socialismo “real” y después de todo lo discutido, investigado y escrito sobre el nuevo socialismo no solo sería una burla imperdonable a los trabajadores, a los comunistas y al pueblo cubano y a los revolucionarios latinoamericanos, sino que pone en peligro la propia revolución cubana y el progreso al socialismo de los procesos democráticos en América Latina.
El avance de una América Latina unida en objetivos comunes solo es posible con la consolidación de los procesos democráticos y de socialización que en diverso grado están teniendo lugar en la región. La contribución de Cuba es decisiva, no está en contraponerse a ese movimiento sino en unirse al mismo, más allá de la colaboración actual en materias de salud y educación, realizando verdaderos avances en la socialización y democratización propia de la economía y el poder. Si queremos servir de ejemplo, ejemplo en todo debemos ser, no soloen aisladas áreas; ejemplo en la socialización del poder y la propiedad, ejemplo en la democracia participativa y en el respeto a todos los derechos humanos.
Ante los cambios que ya se observan en las políticas norteamericanas hacia Cuba, que buscan un acercamiento entre ambos países y que llevarían a un aumento del intercambio económico,la única forma de garantizar nuestra soberanía es realizar internamente -lo más aceleradamente posible- las transformaciones socioeconómicas hacia el socialismo marxista y revolucionario de tipo participativo, democrático y autogestionario que muchos comunistas cubanos y extranjeros hemos estado defendiendo, el que nunca se construyó en el ex campo socialista por su apego al estatismo asalariado burocrático y centralizado que llevó a la plena restauración capitalista.
El Socialismo Participativo y Democrático, es el único capaz de logra que Cuba sea “con todos y para el bien de todos” como nos enseño Martí, sin privilegios para explotadores privados ni burócratas, sin jerarquías impositivas, con pleno respeto a la propiedad social y colectiva asociada y a la privada que no explote trabajo ajeno, con las leyes más democráticas y justas que ha reconocido hasta hoy la humanidad, por medio de un proceso de participación colectiva y consensuada que excluya solamente a los vende patrias y anexionistas de todos los signos.
La Nación está en peligro porque el inmovilismo de corte estalinista amenaza con acentuar los problemas internos dependientes de su concepción totalitarista, cediendo espacio al anexionismo que se ve estimulado con el avance paulatino del levantamiento del bloqueo. La división, el egoísmo, el consumismo, el militarismo, el autoritarismo, las ansias de poder, el descontento popular y el revanchismo, todo mezclado, podrían desmembrar la Nación y dejarnos a merced de la voracidad imperial, lo cual puede lograrse no solo por medio de las armas sino, como ahora se propone el imperio, a través del acercamiento y la penetración. No se trata de evitar el acercamiento, que parece ineludible y que pudiera ser beneficioso si se hiciera desde un socialismo en auge; pero en crisis y en decadencia –como ya ocurrió en todas partes- nos llevaría a una especie de integración económica, para nosotros, una virtual anexión.
El PCC con el VI Congreso, que por cierto no se acaba de convocar, tiene quizás su última oportunidad para estructurar un nuevo proyecto de socialismo que tenga apoyo mayoritario en el pueblo. El Congreso de la Nación, que no es nada nuevo en nuestra historia revolucionaria, propuesto por el intelectual y poeta comunista Félix Guerra serviría para unir a todas las tendencias políticas en el respaldo al nuevo consenso que se decida en ese cónclave partidista, o parar estructurar el nuevo proyecto de nación socialista, participativa y democrática.
Socialismo por la vida.
La Habana, 20 de abril de 2009 perucho1949@yahoo.es

MÉXICO: 549 asesinatos de mujeres en la última década en Oaxaca

2009-04-21T15:24:00.001-03:00

Con pancartas en las que se leía: "¡Ni una más! Alto a la impunidad", las mujeres, quienes manifestaron su indignación por las recientes ejecuciones de Beatriz López Leyva, en San Pedro Jicayán; Nallely González Morales, en San Felipe Tejalapam, e Inés Bernardita Núñez Calixto, en Huautla de Jiménez, exigieron la aprobación de la Ley de Violencia contra las Mujeres. Así mismo, demandaron a la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE) que presente, de manera inmediata, a los asesinos de las más de 500 mujeres, 13 de las cuales fueron ejecutadas en lo que va del año. Observatorio Ciudadano del Feminicidio Oaxaca, los Colectivos Huaxyacac y Mujer Nueva, la Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas 1º de Agosto y la Comisión Magisterial de Derechos Humanos, entre otras organizaciones, resaltaron que "la violencia feminicida coloca a Oaxaca en el segundo lugar en la estadística nacional de homicidios cometidos contra mujeres y niñas", de acuerdo con el informe de la Cámara de Diputados. Además, resaltaron que, de acuerdo con datos oficiales, casi cinco mujeres en promedio fueron asesinadas al mes en Oaxaca. Las inconformes destacaron que la violencia feminicida –según elArtículo 21 de Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia– "es la forma extrema de violencia de género contra las mujeres, producto de la violación de sus derechos humanos en los ámbitos público y privado, conformada por el conjunto de conductas misóginas que pueden conllevar impunidad social y del Estado y puede culminar en homicidio y otras formas de muerte violenta de mujeres". Al respecto, las activistas Yésica Sánchez Maya y Ana María Hernández Cárdenas lamentaron que mientras en Oaxaca la situación se desborda a costa de la vida de las mujeres, el Congreso local aprobó "una escueta ley" de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia. E ironizaron: "Como queda evidenciado, su sola aprobación no ha garantizado la vida de las mujeres, además de que no se ha hecho público el presupuesto para la prevención, atención y sanción de la violencia contra las mujeres asignado para este año". Así, ante los graves hechos de violencia extrema y asesinatos contra diversas mujeres en los últimos 15 días, este viernes exigieron el esclarecimiento de los feminicidios. Mencionaron, entre otros casos, el de Beatriz López Leyva, dirigente perredista en San Pedro Jicayán, asesinada brutalmente en su domicilio, el pasado lunes 6. También se refirieron a la ejecución de Inés Bernardina Núñez Calixto, de Xochitonalco Huautla, quien tras ser violada y golpeada en la cabeza, fue cruelmente asesinada el miércoles 15. Asimismo, destacaron el caso de Nallely González Morales, de San Felipe Tejalapa, asesinada el pasado jueves 16 de 11 puñaladas y una herida en la yugular. Mencionaron, además, los asesinatos de las comunicadoras triquis Teresa Bautista y Felícitas Martínez, el 7 de abril del año 2008, así como el de Guadalupe Ávila Salinas, candidata a la presidencia municipal de San José Estancia Grande, presuntamente ejecutada en 2004 por el priista Cándido Palacios Loyola, quien se encuentra prófugo. Finalmente, citaron el caso de las hermanas Daniela y Virginia Ortiz Ramírez, mujeres triquis desaparecidas desde el 5 de julio de 2007, sin que a la fecha se conozca su paradero. Ayer, el Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad de Oaxaca A.C. detalló en un comunicado que es momento de actuar para evitar más acciones violentas contra las féminas oaxaqueñas. Agregó: "Decidimos hacer una manifestación de protesta por la violencia feminicida y el clima de impunidad que impera en Oaxaca".

CGT Madrid-Castilla La Mancha: Encuentro Antirrepresivo

2009-04-21T15:22:00.001-03:00

El viernes 24 y el sábado 25 de abril tendrá lugar, en los locales de CGT-MCLM en la C/ Alenza Nº 13 (Madrid. Metro Ríos Rosas o Cuatro Caminos), un Encuentro Antirrepresivo organizado por la Secretaría de Acción Social de esta Confederación Territorial.
El programa de dicho encuentro será el siguiente:
Viernes 24:
17:30 Presentación del encuentro.
18:00 Represión sindical (Paz Oyó, compañeros de CGT Unisono, y compañeros de CGT CGI-Nácar).
20:00 Cierre.
Sábado 25:
10:00 Taller sobre represión y medios de comunicación (Sara López, de Nodo 50, y Roberto Blanco, Director de Rojo y Negro).
11:00 Resistencia psicológica (Rubén. Atención de víctimas del delito)
12:00 Represión social: Penas Multa y represión en los movimientos sociales de Terrassa (Josep María Pi y Franki).
16:00 Represión social: persecución a los “manteros”, redadas racistas, detenidos antiLOU 2001, debate.
19:00 Presentación de la guía antirrepresiva de la CGT.
20:00 Cierre.

"Nosotros pensamos que o la izquierda es revolucionaria o no es izquierda"

2009-04-21T15:19:00.000-03:00

Como cierre de la Semana Cultural (semana alternativa a la Semana Santa oficial) de Marinaleda se realizó una bicicletada popular desde el pueblo hasta la Cooperativa el Humoso. Allí Kaosenlared tuvo la oportunidad de hacer una entrevista al alcalde Sánchez Gordillo.
En la entrevista nos explicó la historia del pueblo y la Cooperativa, y los proyectos que llevan a cabo en el pueblo como por ejemplo el plan de vivienda municipal, la lucha diaria de los jornaleros, los ataques recibidos desde varios sectores que actúan como oposición, y también su lucha internacionalista a partir de Vía campesina con el objetivo de la soberanía alimentaria y la reforma agraria.
En estos momentos de crisis generalizada vemos como aumenta el paro día a día y como la gente cada vez tiene más problemas económicos. En Marinaleda podemos ver que esta situación no se está reproduciendo, ya que el pueblo tiene pleno empleo, la vivienda no es especulación urbanística sino que es un derecho social para toda la gente y a precios asequibles.
En el régimen de monarquía parlamentaria del Estado Español vemos como los partidos institucionales que se autodenominan de “izquierdas” le siguen el juego al capitalismo con total complicidad con las elites burguesas. Pero además intentan acallar y boicotear a proyectos anticapitalistas como puede ser el de Marinaleda, en que el PSOE es la oposición más reaccionaria para desestabilizar 30 años de lucha del pueblo.
Redacción: Núria Rodríguez.
Cámara: Carlos García y Baserrigorri.
Edición de entrevista y video: Aníbal Garzón.

Fiscalía VI del Ministerio Público debe pronunciarse en caso Cabrices

2009-04-20T17:26:00.000-03:00

(SEGUNDO MENDOZA) - La Fiscalía VII del Ministerio Público, debe pronunciarse en el caso de Richard Cabrices, a quien la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, la Contraloría General de la República, le ha instruido un grueso expediente por presuntos hechos de corrupción durante el ejercicio de sus funciones, como ex alcalde del municipio San Rafael de Carvajal.
La solicitud la formula José Ramón Hernández, dirigente social y comunitario del municipio San Rafael de Carvajal, quien muestra su preocupación por el marcado retraso que se observa por parte de la titular de esta Fiscalía del Ministerio Público, en emitir un pronunciamiento sobre este sonado caso, donde las evidencias en contra de Cabrices, son tan contundentes, que nadie duda de su responsabilidad en los numerosos hechos de corrupción en los que presuntamente incurrió en el ejercicio de sus funciones.
Sin embargo, hasta ahora, Richard Cabrices se burla de los poderes públicos, en particular del Poder Judicial, situación que hay que tomar muy en cuenta, porque de un momento a otro, este sujeto puede huir a Miami, para disfrutar de los millonarios recursos de los que al parecer, se apoderó, tal y como hizo en el Zulia, Manuel Rosales, a quien la Fiscalía le dictó auto de detención, pero logró escabullirse hacia el Perú.
Recomendación
Hernández le recomienda a la Fiscal del caso Cabrices, que salga de su despacho y vaya a los lugares donde está el cementerio de obras que dejó la administración Cabrices, las cuales fueron cobradas pero no ejecutadas.
Es necesario ciudadana Fiscal que, el Poder Judicial actúe para que siente un precedente en contra de este ex funcionario que traicionó el proceso revolucionario, al convertirse de la noche a la mañana, en uno de los hombres más ricos del estado Trujillo. Hay que enfrentar la corrupción, venga de donde venga y usted señora fiscal debe proceder a hacer justicia para que su nombre y su dignidad como profesional se mantenga solvente como hasta ahora ha sucedido.
No permita que Richard Cabrices se siga burlando del pueblo de Carvajal, porque el pueblo de Carvajal cree en usted, ciudadana Fiscal y espera que no le tiemble el pulso a la hora de administrar justicia contra un hombre que manejó más de 100 mil millones de bolívares y el pueblo no recibió beneficio alguno.
Medida cautelar
Recomendó José Ramón Hernández a la titular de la Fiscalía VII del Ministerio Público, la aplicación de una medida cautelar en contra de Richard Cabrices, tal y como se hizo en el estado Zulia contra Manuel Rosales, porque todo aquel que ejerciendo un cargo público, incurra en corrupción debe ir a parar a la cárcel, sea quien sea.
El proceso revolucionario debe ser el más interesado en adecentar la administración pública, y es por eso que se debe castigar drásticamente la corrupción, venga de donde venga y caiga quien caiga.

Dudamel recibe Premio del Festival de Música de Dresde

2009-04-20T17:18:00.002-03:00

20 de abril de 2009.- El director de orquesta venezolano, Gustavo Dudamel, recibirá el "Premio Saeculum" que otorga anualmente el Festival de Música de Dresde.El reconocimiento a Dudamel se debe "al trabajo realizado al frente de la Orquesta Juvenil Simón Bolívar y el programa de educación musical conocido como El Sistema, una red de orquestas y centros educativos y de capacitación musical para niños y jóvenes", indica el comunicado del festival.El premio Saeculum está dotado de 25.000 euros. Video Fuente: http://www.youtube.com/user/sjvsb

Sindicatos y organizaciones sociales de Táchira protestan decisión de expulsar del PSUV a Vilma Vivas

2009-04-20T17:15:00.001-03:00

El Frente Socialista de Trabajadores del Táchira
Protesta la Decisión de Expulsar del PSUV a Vilma Vivas
Coordinadora de la Comisión de Organizaciones Sociales y Poder Popular
y Coordinadora Nacional de la Unión Nacional de Trabajadores en el Táchira
Ante el anuncio realizado en rueda de prensa por parte del vicepresidente del PSUV para la región andina Freddy Bernal y del Buró Político del PSUV- Táchira donde incluyen a la camarada Vilma Vivas en un listado de compatriotas expulsados del partido por doble militancia o actos de indisciplina, el Frente Socialista de Trabajadores del Estado Táchira que lo conforman los treinta y tres sindicatos que integran la Unión Nacional de Trabajadores-Táchira y los Comités de Trabajadores y Trabajadoras por el SÍ, organizados en todo el estado para la aprobación de la enmienda constitucional, todos militantes-activistas del PSUV, acordamos fijar nuestra posición de rotundo rechazo a esta decisión debido a que consideramos que la forma de realizarla, a través de los medios de comunicación y sin previa investigación ni consulta que conduzca a pruebas de los de las graves aseveraciones hechas contra la camarada, violó los derechos constitucionales consagrados en los artículos 46 (respeto a la integridad física. psíquica y moral) 49 (legitima defensa, debido proceso y asistencia jurídica) 62 (derecho a participar libremente en los asuntos públicos) 67 (derecho a la participación política) y 70 (proceso de revocación de mandato sin consulta popular ni asamblea de militantes).
El atropello a esta reconocida líder obrera nacional que se ha destacado por su inquebrantable lucha por los intereses de los trabajadores y el pueblo a lo largo de años de compromiso revolucionario en la construcción del socialismo, no sólo se hace contra una camarada sino contra todo el movimiento de trabajadores a nivel nacional e internacional teniendo en cuenta que quien ataca a los trabajadores ataca la revolución, porque sin trabajadores no hay socialismo.
Este colectivo de luchadores sociales que hacemos vida en las bases partidarias y que en las organizaciones de la que somos voceros están incluidos miles de trabajadores y trabajadoras está de acuerdo de que hay que revisar a fondo al PSUV-Táchira, debido a las tres derrotas electorales consecutivas de la revolución en la región, pero tenemos que hacerla desde las bases en asambleas e incluyendo a todas las instancias del partido lo que abarca al Buró Político y al Vicepresidente de la región quienes tienen la mayor responsabilidad en estos fracasos.
En el caso de la camarada Vilma Vivas exigimos una rectificación pública por parte de Freddy Bernal y el Buró Político del PSUV-Táchira donde se enmiende el escarnio de que fue objeto, así como integrantes del Frente Socialista de Trabajadores, que este caso de injusticia política sea llevado a discusión en la dirección nacional del partido y que allí el Buró Político Regional y Freddy Bernal sean citados y con presencia de la camarada y una comisión de este frente se debata las “pruebas” hasta ahora no presentadas por las que este reducido grupo de personas tomaron esa decisión nefasta para el proceso, precisamente, cuando estamos preparando la gran marcha regional del 1ro. de Mayo en repudio a las acciones del gobierno regional fascista que ha despedido masivamente y de forma injustificada a miles de compatriotas, arremetido contra las misiones y negado los recursos a los consejos comunales y alcaldías.
Por último le hacemos una convocatoria a todas las organizaciones sociales y la militancia política revolucionaria que conoce la trayectoria de esta camarada, para que comencemos a nivel nacional e internacional una campaña de pronunciamientos públicos dirigidos a la dirección nacional del PSUV y al presidente Hugo Chávez en solidaridad de clase y de rechazo contundente a esta medida arbitraria contra los trabajadores socialistas.
Por el Frente de Trabajadores Socialistas del Táchira:
SUTEET SUTAJ SUTADF SINTRALTOR SITALPEMU SINTRAMINTA SINTRAPRES SINTRAMAPA SUTRAHOST SUTIME SNATSAL SUTRAIPASME UNION BOLIVARIANA DE TRABAJADORES DE LA CONSTRUCCIÓN-TACHIRA SINTRACAFEA UNTRASSET PROFESORES DEL POLICTECNICO SANTIAGO MARIÑO SUCLET SINTRABOLGASTA SUTERCA SINTRASECLIN SINTRAMOBELAR SUTIESETA SINTRAPASCAT SINTRACAD SUTSVPTA SINTRAMOVISTAR SUTRAMEN SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE TRANSPORTE DE GASOLINA, GASOIL Y QUEROSENE EN EL ESTADO TACHIRA SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVAR SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO CARDENAS. SINDICATO DE TRABAJADORES DEL CALZADO DEL ESTADO TACHIRA, FRENTE DE TRABAJADORES DE LA CULTURA EN EL ESTADO TACHIRA.
PORQUE SIN LA CLASE TRABAJADORA, NO HAY SOCIALISMO
QUE SE REVISEN DESDE LAS BASES TODAS LAS INSTANCIAS DEL PSUV-TACHIRA
CON LA PRESENCIA DE VARIOS INTEGRANTES DE LA DIRECCION NACIONAL
PATRIA SOCIALISMO O MUERTE VENCEREMOS