miércoles, 29 de abril de 2009

Antonio Nicolas Briceño




Nace en Mendoza (Edo. Trujillo) el 29.4.1782 - Muere en Barinas (Edo. Barinas) el 15.6.1813



Diputado al Congreso de 1811 y firmante del Acta del 5 de julio de ese año. En 1813, fue promotor de la "Guerra a muerte" contra los españoles, en represalia por la actitud adoptada por las autoridades realista. Su padre fue Antonio Nicolás Briceño Quintero, era conocido como el Abogado, y su madre era Francisca Briceño Pacheco. Al viejo Briceño Quintero se le llamaba el Abogado por haber sido el primero de esta profesión que estableció bufete en Trujillo; en ese bufete hicieron pasantía Cristóbal Mendoza y 4 de los hijos del jurista que abrazaron esta carrera. La niñez y adolescencia de Antonio Nicolás transcurrieron en Mendoza, Trujillo y Mérida. Durante esta etapa de su juventud se distinguió por su habilidad para representar papeles en los autos sacramentales. En este sentido, nadie personificaba mejor que él a Lucifer, lo que motivó que se pusiera el sobrenombre de "el Diablo", remoquete con el que entró en la historia de Venezuela. Los estudios de jurisprudencia los cursó en Mérida y Caracas, hasta graduarse tanto en derecho civil como canónico. Se recibió como abogado en las Reales Audiencias de Santa Fe y Caracas, contrayendo matrimonio en esta última ciudad, el 10 de enero de 1807 con la mantuana María de los Dolores Jérez de Aristiguieta y Aguado, parienta de Bolívar. De esta unión nacieron 2 hijas, María Ignacia e Isabel, quienes murieron célibes.Al igual que muchos de sus contemporáneos, Nicolás Briceño nutrió su formación intelectual con los estudios de los clásicos griegos y latinos, ingleses, franceses y españoles, lo que enriquecerá con las ideas de los filósofos que en Francia defendían los derechos humanos y el régimen liberal. Sus convicciones políticas le llevan a establecer amistad con los caraqueños que comulgan con los principios revolucionarios. Esto le hace participar en las conspiraciones de 1808 y 1810, sufre persecuciones, cárcel y confinamiento. No obstante, todo lo anterior no le impidió tomar parte en todas las actividades que siguieron al 19 de abril de 1810, viajando a Mérida y Trujillo con el fin de formar conciencia republicana. Por tanto debido a su intensa actividad en pro de la Independencia, resultó electo al Congreso Constituyente de 1811 por Mérida. Asimismo, fue uno de los firmantes del Acta de la Independencia, el 5 de julio de 1811; secretario interino del Congreso y el 21 de marzo de 1812 fue elegido miembro suplente del Ejecutivo Federal. Cuando Francisco de Miranda asume en 1812 el mando como Generalísimo, Briceño se desempeña como fiscal militar y realiza su primera campaña militar al perseguir a Eusebio Antoñanzas y luchar contra éste en Camatagua.A raíz de la capitulación del general Francisco de Miranda, Briceño emigra a Curazao, el 31 de julio de 1812; luego se traslada a la Nueva Granada con el firme designio de volver a Venezuela y librarla de la dominación realista, cuyos partidarios cantaban entonces en Caracas y otras poblaciones: "...Para siempre desterrado/ todo traidor caraqueño, asesinado Briceño/Espejo descuartizado..." En este sentido, de acuerdo a las leyes de la monarquía los promotores de la independencia eran reos de lesa majestad y como tales, estaban sujetos a la pena de muerte; como represalia a esta situación, Briceño lanzó en Cartagena de Indias el 16 de enero de 1813, una proclama en la cual se establecía la confiscación de los bienes de los españoles, los cuales serían distribuidos entre quienes se alisasen con él para libertar a Venezuela y se fija igualmente un procedimiento de ascensos militares basado en el número de españoles que lograse matar cada miembro de su ejército. Después de haber recibido del gobierno de Cartagena el título de coronel, que prácticamente ya había conquistado en Venezuela, marcha con sus fuerzas a la frontera venezolana; donde los jefes patriotas, brigadier Simón Bolívar y el coronel Manuel del Castillo, que operaban en los valles de Cúcuta, le reconocen el grado de coronel y el mando de la caballería. En abril de 1813, se encuentra en San Cristóbal, donde lanza una proclama el día 7, en la que reforma el plan de Cartagena. Dos días después inicia la Guerra a muerte con e fusilamiento de 2 españoles que se burlaron de sus órdenes y con la sangre de éstos firmó documentos para Bolívar y Castillo. En mayo de ese mismo año, sin contar con el apoyo de Bolívar y Castillo avanza hacia Guasdualito por la montaña de San Camilo, con el propósito de reunirse en Barinas con los Briceño Angulo, parientes suyos y decididos partidarios de la República. Pero todos fueron traicionados, siendo alertados los realistas de los pasos de Briceño, por lo que éste fue vencido en el camino el 15 de mayo de 1813, por el jefe realista José Yánez. Briceño cayó preso junto con 12 de sus oficiales, de los cuales lograron escapar Jacinto Lara, Teodoro Figueredo y otros que después continuarían luchando. A Briceño se le siguió juicio militar en Barinas; antes, ya lo habían con los Briceño Angulo y los demás patriotas que esperaban al "Diablo para seguir la empresa libertadora; Juan José Briceño Angulo, el más importante del grupo barinés, fue fusilado el 22 de mayo de 1813 y Antonio Nicolás el 15 de junio.

MAFIAS Y GUISOS EN LA REVOLUCION, SON PERMITIDAS

Nos ha llegado esta importante denuncia de unos compañeros revolucionarios. Presentamos a continuación como en forma totalmente descarada se fortalecen las mafias y los guisos ante la vista gorda de las autoridades.
- El lun, 27/4/09, Tu Pasaporte Flash <
tupasaporteflash@yahoo.es
Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla



De: Tu Pasaporte Flash
tupasaporteflash@yahoo.es
Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla

>Asunto: RESPUESTA A CONSULTA - CITA PASAPORTE-VISA AMERICANAPara: Fecha: lunes, 27 abril, 2009 9:35
¡Buenas Noches!:Le contacto en referencia a su consulta para TU PASAPORTEFLASH y/o TU VISA AMERICANA.Son muchisimas las inquietudes...procurare sintetizarlas ya que de alguna forma, a todos nos interesa conocer los diferentes aspectos:
Cuando se extravia o se vence el pasaporte, en ambos casos, es màs expedito, acudir a una unidad del CIPC y colocar una denuncia por hurto (no importa hora, lugar). La idea es decir que le atracaron y se llevaron sus efectos personales junto con la identificaciòn. Obviamente, parsa que sea màs creible sino fotocopia. Con el NO LLEVEN SUS C.I.COMPROBANTE DE LA DENUNCIA, como base màs otros documentos....es que se puede ANULAR DICHO PASAPORTE EN CARACAS. No tiene sentido en el interior...por cuanto, se hace ETERNA DICHA GESTIÒN.Nosotros cobramos BsF 350
La CITA DE PASAPORTE la gestionamos a NIVEL NACIONAL (BsF 170), al igual que las RECUPERACIONES DE CONTRASEÑAS SOLO CON EL NRO DE CI (ONIDEX BsF 120 y CADIVI BsF 250). En adjunto, un formato para aquellos interesados en solicitar su CITA DE PASAPORTE.
Las SOLICITUDES DE CADIVI (incluye registro para nuevos usuarios) MAS ARMADO DE CARPETAS BsF 200.
La GESTIÓN DE LA VISA AMERICANA, es muy delicada y es un servicio que no baja de BsF 3000 en promedio en la calle, mas ningun gestor ni bufete ni agencia de viaje PUEDE GARANTIZARLE SU OBTENCÌON, y si lo hiciere, es una clara estafa.¿Por què?, porque es un PROCESO MUY BIEN ORGANIZADO Y BASADO EN PRECEPTOS JURÌDICOS DE INMIGRACIÒN DE LOS EEUU, nada tiene que ver con la percepciòn personal de sus funcionarios. Nosotros llevamos esa gestiòn durante nueve (09) años, `por ser un servicio personalizado es muy costoso y agotador. Hoy en dia ofrecemos el mismo servicio a BsF 170 y le ENSEÑAMOS A QUE UD. MISMO HAGA SU GESTIÒN Y& CONOZCA LOS COMO, LOS PORQUÈ y LOS PARA QUÈ. Con lo cual Ud. lograra un margen del 85-90% de lograrlo.
Se podrán tramitar renovaciones de visa para hijos dependientes económicamente de sus padres que se encuentren cursando estudios, y visas por vez primera para hijos menores de 14 años. Para la solicitud de visa de los hijos menores de 16 años se anexarán los pasaportes originales de ambos padres. Para los mayores de 16 años se anexarán las fotocopias de los pasaportes de ambos padres (todas las hojas, incluyendo las hojas blancas). Se debe enviar la partida o acta de nacimiento del hijo en original o copia certificada.
Puede hacernos llegar sus inquietudes por esta via o visite nuestra pàgina web :
www.tupasaporteflash.webs.com/ y a travès de la pestaña SOLICITE SU SERVICIO nos comunica su interès. Le recordamos que como miembro (para hacerse miembro puede llenar la invitaciòn que le remitimos o hacerlo directamente desde el portal, en la pestaña MIEMBRO ) de nuestra comunidad gozarà de los siguientes beneficios:

1. Asesoría Permanente.
2. Descuentos del 20% (para ud. y su familia) y del 10% (para un pariente o amigo) sobre el costo anunciado aqui o en nuestro portal web, en nuestros servicios y productos:

CITA DE PASAPORTE A NIVEL NACIONAL (BsF 170).
En estos momentos, las gestiones para el Edo Zulia se han dificultado en extremo.Los estamos sacando para edos. aledaños.
RECUPERACION CONTRASEÑA ONIDEX SOLO CON TU C.I. (BsF 120) .
VISA AMERICANA (BsF 170)
Completa GUÌA de nuestra autoria que lo guiarà paso por paso en la GESTIÒN DE LA VISA AMERICANA, desde la solicitud de su PIN hasta el dia de la entrevista. Esta en ESPAÑOL y es ESPECIFICA para la gestiòn DENTRO DE VENEZUELA.
Se le explica en QUÈ consiste el proceso, lo que DEBE y NO DEBE HACER y el POR QUÈ (producto de 09 años de experiencia en dicha gestiòn).
Se le enseña a definir una estrategia y se le explica muy DETALLADAMENTE el CÒMO LLENAR LOS FORMULARIOS DS-156 y DS-157.
GESTIÒN Y ASESORAMIENTO CADIVI (SOLICITUDES Y ARMADO DE CARPETAS LISTAS PARA ENTREGAR BsF 200).
RECUPERCION CONTRASEÑA CADIVI 08 DIGITOS SOLO CON TU C.I. (BsF 250)
E-BOOK "COMO IMPORTAR DESDE CHINA" BsF 50
Es una GUIA muy completa, que te indicarà los pasos a seguir para IMPORTAR DESDE CHINA.
E-BOOKS DE ECONOMIA Y MERCADOTECNIA BsF 20 c/u. Atentamente,TU PASAPORTE FLASH.

Más de 80 trabajadores enfrentan juicios por protestar


Laclase.info/Guevariando
Este miércoles cierra el primer proceso judicial por ejercer el derecho a la protesta
Al menos 85 trabajadores tienen procesos judiciales abiertos en su contra en los tribunales por participar en protestas laborales, y esta semana se dictará la primera sentencia que podría condenar a un grupo de 14 empleados de una contratista de Sidor por ejercer sus libertades sindicales.
Mañana 29 de abril los dirigentes de Sutiss, Leonel Griset, Juan Valor, Joel Hernández y 11 trabajadores escucharán el fallo que los podría condenar hasta a 10 años de prisión, basado en el artículo 56 de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación que ordena prisión a quienes realicen movilizaciones cercanas a prácticamente todas las sedes del Gobierno, de las empresas básicas, guarniciones militares o aquellas que puedan afectar los servicios públicos.
Griset relata que el día de su detención, en septiembre de 2006, era otra jornada más de protesta en la transportista Camila, contratista de la acería, pero se convirtió en el inicio de un largo trecho judicial que culminará mañana.
El grupo imputado fue detenido por la Guardia Nacional por ejercer acciones de presión que presuntamente incluyeron la apropiación indebida de los montacargas de la empresa, además de cierres de vías.
"No habían dispositivos de seguridad suficientes para trabajar sin riesgos, pero nunca se pudo lograr un acuerdo con el patrón para normalizar esta situación. Los trabajadores optaron por no laborar con los equipos y los acordonaron, como dicen las normas de seguridad de Sidor, pero los patronos se aparecieron con una orden de captura", cuenta Griset.
Bajo régimen de presentación mensual han estado los 14 imputados por este caso, pero no son los únicos en esta situación.
Otros 71 dirigentes sindicales y trabajadores, más que todo de la industria petrolera y de Sidor, tienen procesos judiciales abiertos en los tribunales por protestar por mejores condiciones.
A finales de diciembre del año pasado detuvieron a 11 trabajadores de la acería en las inmediaciones de la Vicepresidencia de la República, donde pernoctaban en espera de que los atendiera alguna autoridad. Desde entonces tienen régimen de presentación semanal en los tribunales caraqueños, hasta tanto culminen sus juicios.
Pero justo antes de la estatización de Sidor sobre otros dirigentes de Sutiss también pesaban procesos judiciales. José Acarigua, Nerio Fuentes, Wilfredo Yajure y José Meléndez acordaron durante el proceso de negociación para la nacionalización de la empresa que los tribunales declinaran investigar sobre sus casos.
Entre tanto, en la industria petrolera 17 trabajadores de Petropiar, de Pdvsa Gas Anaco, Occidente y Oriente se encuentran bajo régimen de presentación, mientras que sobre cinco dirigentes de la refinería El Palito pesan medidas cautelares.
Al respecto, Robert González, uno de los afectados de la refinería, denunció que desde entonces él y sus compañeros son objeto de persecuciones.
"Pdvsa alega que paralizamos una planta y obstaculizamos una vía de ingreso. Es una medida para amedrentar a los trabajadores. Eso no fue para la seguridad de la empresa", señaló.
La reforma al Código Penal de 2005 se une a la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación como normativas que al final criminalizan la protesta sindical, tal como lo ha alertado Provea en sus últimos informes anuales.
El código castiga con prisión de cuatro a ocho años a quienes obstaculicen las vías de circulación, pero además excluye a los condenados por esta causa del derecho a gozar de los beneficios procesales de ley y a la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de la pena, según su artículo 357.
En empresas privadas como Bridgestone y Fundimeca 38 trabajadores son sometidos a juicios por protestar. Medidas similares han sido ejercidas contra trabajadores de Sanitarios Maracay, mientras que los tribunales han sido utilizados para ordenar desalojos en Mitsubishi, Alpina, y otras empresas, en una escalada antiobrera y antisindical del Estado venezolano.

Ministro de Salud informa este mediodía que no hay casos registrados de gripe porcina en Venezuela


El ministro del Poder Popular para la Salud, Jesús Mantilla, ofreció este miércoles al mediodía una breve conferencia de prensa, acompañado de la viceministra de Redes de Salud Colectiva, Nancy Pérez Sierra, y el representante en Venezuela de la Organización Panamericana de la Salud, en la que informó al país que "hasta el momento no se ha presentado ningún caso de gripe porcina en Venezuela, pero seguimos adoptando todas las medidas pertinentes en puertos y aeropuertos".El ministro Mantilla recordó que el Gobierno venezolano se rige en estos casos por el Reglamento Sanitario Internacional, más las directrices emanadas de la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud. Explicó que hay desplegados en todos los puertos y aeropuertos del país, así como puntos de entrada de visitantes, equipos médicos especialistas en salud pública y vigilancia epidemiológica, que evalúan a las personas que llegan del extranjero. "Hasta el momento hemos tomado siete muestras, de las que ninguna ha salido positiva", informó.El titular del Ministerio de Salud reiteró la importancia de tomar las medidas preventivas de higiene y distancia para evitar cualquier posible contagio y llamó a la responsabilidad y la colaboración de la población para impedir que el virus entre al territorio nacional.Mantilla ratificó también que el Ministerio del Poder Popular para la Salud cuenta con los medicamentos necesarios para abordar cualquier caso que pudiera presentarse.

Venezuela rechaza asilo otorgado a prófugo por Gobierno de Perú y retira embajador


27 de abril 2009. -El Gobierno venezolano rechazó a través de un comunicado oficial, el asilo otorgado por el gobierno peruano al prófugo de la justicia venezolana, Manuel Rosales.Según el comunicado, "El Gobierno del Perú decidió otorgarle el asilo político a Manuel Rosales en una decisión que constituye una burla contra el Derecho Internacional, un duro golpe a la lucha contra la corrupción y un agravio contra el Pueblo de Venezuela".A continuación, el comunicado emitido por la cancillería venezolana:República Bolivariana de VenezuelaMinisterio del Poder Popular para Relaciones ExterioresComunicadoComo es de conocimiento de la opinión pública, las autoridades judiciales de la República Bolivariana de Venezuela solicitaron, mediante los canales regulares, la orden de captura internacional del prófugo de la justicia venezolana Manuel Rosales, acusado de delitos asociados a la corrupción y al enriquecimiento ilícito, lo cual dio lugar a la inmediata emisión del código rojo de Interpol.Dando curso a los procedimientos de rigor, Interpol Perú solicitó a las autoridades venezolanas la documentación necesaria para proceder a la detención de Manuel Rosales, la cual fue entregada oportunamente el pasado día domingo 26 de abril.A pesar del cúmulo de pruebas, el Gobierno del Perú decidió otorgarle el asilo político a Manuel Rosales, en una decisión que constituye una burla contra el Derecho Internacional, un duro golpe a la lucha contra la corrupción y un agravio contra el Pueblo de Venezuela.En vista de lo anterior, el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha decidido, en señal de protesta, el retorno inmediato a Caracas de su Embajador en Lima, la suspensión de los trámites conducentes al traslado del Embajador recientemente designado ante el gobierno de la República del Perú y el inicio de una fase de evaluación integral de sus relaciones con el Gobierno de ese país.Caracas, 27 de abril de 2009

¿Cómo salta la gripe del cerdo a los humanos?

Igual que los seres humanos podemos transmitir, con relativa facilidad, el virus de la gripe a los cerdos, ellos pueden hacer lo propio con las personas. Esto se debe a que su organismo cuenta con el receptor humano del virus y, por tanto, igual que lo contraen pueden contagiarlo. Muy presumiblemente, esto es lo que ha sucedido con el brote de gripe porcina en humanos originado en México por el virus A/H1N1.
Como explica Antoni Trilla, jefe del Servicio de Medicina Preventiva y Epidemiología del Hospital Clínic de Barcelona, para contraer el virus es necesario que éste "se pegue al epitelio del aparato respiratorio". Para ello, los seres vivos cuenta con un receptor específico.
"Los virus aviares se unen y activan un receptor especial, el de las aves. Se transmiten, por tanto, entre estos animales salvo en casos excepcionales, en los que puede contagiar a algunos seres humanos que cuentan con este tipo de receptor. Las personas, por nuestra parte, contamos con un receptor propio -para el virus de la gripe común-, que es el que permite la transmisión humana".
Sin embargo, el caso del cerdo es especial. "Tiene los dos tipos de receptores, el aviar y el humano, en las células epiteliales de su tráquea. Por eso, puede recibir las dos clases de virus y es un estupendo 'caldo de cultivo'. En él se puede gestar un nuevo virus que además de diseminarse entr los cerdos, sea de más fácil transmisión entre personas o aves (nunca entre los dos a la vez)", apunta Trilla.
Por tanto, la especie porcina es un perfecto continente en el que se mezclan las distintas cepas y que puede generar un virus recombinante, que puede estar compuesto por una parte aviar, otra porcina y otra humana, por ejemplo. De hecho, eso es lo que parece haber sucedido con la nueva cepa H1N1 identificada originariamente en México.
Tal y como explica el citado epidemiólogo, la gripe que sufren los cerdos no tiene el mismo potencial mortífero que la que padecen las aves. Suelen enfermarse pero no mueren tantos animales, lo que dificulta su identificación.
"Que el virus venga del ganado porcino no aumenta el potencial de pandemia en sí. Virus mutantes hay siempre y, por lo general, no suelen ser muy dañinos, pero de vez en cuando son graves", aclara este experto.
¿Qué marca el riesgo de pandemia?
Entonces, ¿qué incrementa el riesgo de pandemia? Según Trilla, la primera condición es que se trate de un virus de reciente introducción, es decir, "con un cambio genético que lo haga ser nuevo. Que, por lo menos, una generación entera (durante 40 ó 50 años) no haya tenido contacto con él y, por tanto, no tengamos inmunidad frente a él".
El segundo factor es que la cepa sea capaz de provocar una enfermedad grave, algo que suele ocurrir en ocasiones muy contadas pero que puede suceder.
Por último, es clave que el virus pueda trasmitirse entre humanos, algo que en este caso sí parece estar sucediendo. Pero, además, este contagio "debe ser eficaz y sostenible, es decir, que no se produzca sólo en el seno de una familia sino a nivel más global".
En caso de que se dieran estos tres elementos, tampoco se aseguraría una pandemia. "La gripe es la enfermedad más imprevisible que hay", destaca Trilla, "además, una pandemia no es igual a una elevada cifra de muertes, lo que conlleva seguro es que la enfermedad se ha extendido".
Por otro lado, Emilio Bouza, jefe de Microbiología y Enfermedades Infecciosas del Hospital Gregorio Marañón (Madrid), pide prudencia a la hora de valorar la gravedad de la situación. Y destaca que hay que tener en cuenta que "una cepa animal siempre va a tener menos capacidad de transmitirse entre personas que una de origen humano".
elmundo.es
MARÍA SAINZ

Comunicado de la Dirección Ejecutiva de la CCB: NO a la extradición de Iñaki Etxeberria



La Coordinadora Continental Bolivariana, en transito al Movimiento Continental Bolivariano (MBC), en solidaridad permanente con la lucha del pueblo Vasco, se solidariza con el camarada Iñaki Etxeberria , militante revolucionario internacionalista , residente en la República Bolivariana de Venezuela, desde hace mas de 13 años y quien ha sido detenido desde el martes 21 de abril y amenazado con ser extraditado a un gobierno que no respeta los DDHH y tortura a sus presas y presos independentistas constantemente.
Hacemos un llamado a desplegar la solidaridad internacionalista, bolivariana y revolucionaria para detener su extradición , ya que las y los revolucionarios del continente, no podemos permanecer indiferentes ante este peligro que significaría un grave riesgo para la integridad y la protección cabal de los derechos de Iñaki.
Es por ello , que la dirección Ejecutiva de la CCB, en transito al MCB, hace una amplia convocatoria a desplegar una campaña internacional en contra de la extradición de Iñaki y un llamado al gobierno Revolucionario y Bolivariano del Comandante Chávez a que no seda en las presiones del gobierno Español.
Libertad a Iñaki Etxeberria , no a su extradición!
Libertad a todas y todos los prisionero políticos del Pueblo Vasco!
Independencia ya ,al país Vasco!
Nuestra Patria es América y en Bolívar nos encontramos tod@s

Dirección Ejecutiva CCB hacia el MCB
Carlos Casanueva
Secretario General
Dirección Ejecuiva

FARC reclama al gobierno que esta vez se cumpla con las garantías requeridas para liberación



En una nueva misiva dirigida a la Asociación Colombianos por la Paz y enviada a la Redacción de la ABP, el Secretariado de las FARC- EP reiteran su voluntad y esfuerzo en la materialización de la liberación del Cabo Luis Emilio Moncayo y en la entrega de los restos del Mayor Julián Guevara a su familia, e instan al gobierno colombiano envuelto en graves escándalos de corrupción y violación de Derechos Humanos a cumplir esta vez con los requerimientos para lograr tales propósitos. A continuación la Carta en su totalidad:
Montañas de Colombia, abril 26 del 2009
Compatriotas
Colombianas y Colombianos por la Paz
Senadora Piedad Córdoba:
Cordial saludo.
Con persistencia continuamos trabajando por materializar, en primer lugar, la liberación del cabo del ejército Pablo Emilio Moncayo, para luego entregar los restos del mayor Julián Guevara a su familia y, finalmente remitir pruebas de supervivencia de los restantes 21 mandos militares y policiales prisioneros de guerra, compromisos que adquirimos unilateralmente ante ustedes y el país, sin contraprestación alguna, allanando el camino por alcanzar acuerdos humanitarios que permitan la libertad de los prisioneros de las dos partes y, luego, en paso posterior, avanzar en el objetivo de excluir la población civil de la confrontación.
Alcanzar cada uno de estos objetivos reclama no solo nuestro esfuerzo sino, necesariamente, la voluntad oficial para lograrlo sin tropiezos, más, si recordamos, que desde hace años el Presidente, sus ministros y los altos mandos de la fuerza pública han pedido su liberación. No tendría sentido que ahora, cuando el cabo Moncayo se apresta a regresar a su hogar, busquen atravesar toda clase de obstáculos en el camino.
La voluntad oficial, si es sincera, debe plasmarse en decisiones y desarrollarse sin ambigüedades y con seriedad.
Porque aún retumban en la conciencia colectiva, las vehementes, mentirosas e impúdicas declaraciones de los ministros Valencia Cossío, Santos Calderón y del general Naranjo, asegurando, con teatral contundencia, que el cadáver del comandante Raúl Reyes había sido entregado a su familia, y luego, 15 días después, escucharse las balbuceantes declaraciones de los mandos policiales reconociendo y justificando puerilmente su responsabilidad en el secuestro de los restos del inmolado revolucionario, que aún no regresan a su familia.
Reclamamos compromisos oficiales serios, porque también recordamos como, en febrero pasado, mientras liberábamos unilateralmente a 6 prisioneros, el ministro Santos, el general Padilla y Luis Carlos Restrepo mentían vehementes y cínicos, sobre su respeto a las garantías acordadas con la Cruz Roja Internacional, mientras agredían a las unidades que custodiaban los prisioneros y por vía aérea provocaban el saboteo de la entrega, como consta en imágenes que dieron la vuelta al mundo.
Se trata, reiteramos, que en esta ocasión el gobierno cumpla, estrictamente, con las garantías requeridas.
Entendemos las dificultades que atraviesa el Presidente por las crecientes pruebas sobre los millares de sistemáticos crímenes de civiles a manos de militares y cuyas víctimas fueron presentadas como "terroristas dados de baja"; también por las permanentes evidencias sobre nepotismo y corrupción en los más altos niveles oficiales; por el enorme esfuerzo que supone imponer un referendo reeleccionista manchado de truculencias; por las declaraciones de los capos del narcoparamilitarismo por el condenable atentado del que fue víctima el escritor e integrante de CPP Gustavo Álvarez Gardeazabal y, claro está, porque todo esto se presenta en el contexto de una profunda crisis económica, humanitaria y social, sistémica, como consecuencia de la aplicación de las estrategias neoliberales.
En medio de tal vorágine, sería oxigenante para el país, la concreción de estos actos humanitarios unilaterales que gestarían un mejor ambiente en la búsqueda del entendimiento civilizado entre los colombianos.
Para su materialización consideramos indispensable la presencia de CPP en cabeza de la senadora Piedad Córdoba, como garantía de transparencia en los operativos, así como del profesor Gustavo Moncayo en la liberación del cabo, y de la señora madre del mayor Guevara, en la entrega de los restos de su hijo.
No tenemos objeciones a la presencia del CICR y de la iglesia, solo que la consideramos insuficiente, como ya lo señalamos.
Los protocolos que garanticen la seguridad de las unidades guerrilleras participantes en estos acontecimientos se deben conocer pública y previamente. Así evitaremos dificultades como las mencionadas.
Compatriotas de CPP: creemos pertinente y se lo solicitamos comedidamente, analizar si los pactos militares firmados en días pasados por los gobiernos del Brasil y Colombia, pudiesen interferir de alguna manera y si, llegado el caso, fuese necesario, tocar otras puertas.
Los compromisos que adquirimos unilateralmente ante ustedes y el país, son irreversibles y en su concreción continuamos trabajando. Quedamos pendientes sobre las decisiones que entorno a garantías y logística se produzcan para ir precisando fechas y agilizando los detalles finales.

El peor enemigo de la mujer soldado, su camarada, Un libro publicado en EE UU revela violaciones y acosos en Irak y Afganistán.

Por: El pais/Guevariando
La soldado estadounidense Mickiela Montoya no llevaba un puñal amarrado a su pierna para defenderse del enemigo, al menos no del enemigo iraquí. Lo llevaba para protegerse de sus compañeros. "¿Sabes qué? Podría violarte ahora mismo y nadie te oiría gritar, nadie sabría lo que ha pasado", le dijo un soldado una noche tras acabar su turno de guardia. "¿Qué harías?", le preguntó desafiante el soldado a Montoya. "Apuñalarte", respondió ella sin dudarlo. "No tienes un cuchillo", prosiguió la conversación el compañero. "Sí que lo tengo", dijo tajante la soldado. Mickiela Montoya no tenía un puñal aquella noche. Pero lo tuvo y lo llevó pegado a su cuerpo todas y cada una de las siguientes jornadas de los 11 meses que vivió en Irak. "Llevaba el cuchillo para protegerme de los míos"."Para los soldados una mujer es sólo una de estas tres cosas: un bicho, una puta o una lesbiana", explica Montoya. "Los hombres no nos quieren aquí". Uno de los militares que sirvió con Montoya le explicó la razón por la que había mujeres en el Ejército: "Envían chicas sólo para alegrarnos la vista", le dijo. La teoría es que en Vietnam había prostitutas, pero no las hay en Irak, así que esa función la suplen las soldados. "Ésa es la razón por la que hay mujeres en el Ejército", le dijo.En Irak han luchado y han muerto más mujeres estadounidenses que en ningún otro conflicto desde la II Guerra Mundial. Más de 206.000 mujeres han servido en Oriente Próximo desde el inicio de la guerra en 2003. Este número representa cinco veces más mujeres que en la guerra del Golfo y 26 más que en Vietnam. Más de 600 han sido heridas y 104 han muerto en Irak.Pero a pesar de crecer en presencia, las mujeres en Irak siguen muy solas: son una de cada 10 dentro de las tropas. En ocasiones, están solas en un batallón.Cuarenta mujeres han relatado sus experiencias a la profesora de periodismo de la Universidad de Columbia Helen Benedict en el libro El soldado solitario: La guerra privada de las mujeres sirviendo en Irak. De esas 40, 28 fueron violadas, agredidas sexualmente o acosadas. No fueron una excepción. Diferentes estudios basados en cifras del Departamento de Veteranos de Guerra dicen que el 30% de las mujeres han sido violadas mientras servían en el Ejército por sus propios compañeros, el 71% han sido agredidas sexualmente y el 90% acosadas.El Departamento de Defensa sabe del problema y en su informe anual de 2009 sobre agresiones sexuales reconoce que el 90% de los ataques nunca son denunciados. Y cuando lo son, las denuncias no suelen llegar a buen puerto. Bien lo sabe Marti Ribeiro, tercera generación en la familia que pertenece (o pertenecía) a la Fuerza Aérea. La historia que Ribeiro relata en el libro incluye una violación y varios ataques en Afganistán. Fue violada por un soldado mientras guardaba una posición, lugar que no abandonó hasta que acabó su turno para ir, sin ducharse (para no borrar las pruebas de la agresión) a presentar una denuncia. Entonces le dijeron que si la presentaba le podían acusar de haber dejado su arma abandonada (¡durante la violación!). "Dejé el Ejército. Soñaba con convertirme algún día en oficial, como mi padre y mi abuelo, pero debido a que soy mujer ese sueño nunca se hará realidad".Terrible debe ser el acoso cuando una mujer declara lo siguiente: "Me daban menos miedo los morteros que caían a diario que los hombres con los que compartía mi comida". Ésa es la experiencia de Chantelle Henneberry, quien sufrió un intento de violación por parte de un compañero en Irak. Cuenta Henneberry en un capítulo del libro que a partir de media tarde nunca bebía nada, a pesar de que hubiera 40 grados de temperatura y se desmayara por deshidratación. "Tenía pánico de ir a las letrinas sola". Sabía lo que le esperaba.
YOLANDA MONGE - Washington - 21/04/2009 SamuelBarinasVarela-Corfisocial

Bolivia: Toma de Fábrica por incremento salarial



Por: CONFEDERACIÓN GENERAL DE TRABAJADORES FABRILES DE BOLIVIA/Guevariando
1.-Los trabajadores fabriles de la fábrica Manaco, del departamento de Cochabamba, nuevamente se constituyen en la vanguardia de la lucha económica de la clase obrera fabril de la Llajta. En la tarde del jueves 16 de abril, luego de que la gerencia no haya dado respuestas satisfactorias al tema del incremento salarial correspondiente a la gestión 2009 y la atención al pliego petitorio presentado en febrero pasado, los 650 obreros fabriles de la fábrica de calzados Manaco de Quillacollo se declararon en huelga de hambre en sus talleres y tomaron pacíficamente las instalaciones.
2.- El año 2007, 2008 y 2009, el gobierno nacional ha fijado un porcentaje de incremento sobre el cual cada sindicato tiene que negociar el incremento al salario básico (5% el 2007, 10% el 2008 y 12% el 2009), este hecho ha sido asumido por las diferentes Cámaras Empresariales, y sobre todo por los de la industria manufacturera, como parámetros de topes máximos que se tiene que incrementar a cada obrero, no como porcentajes base de negociación, donde la clase obrera fabril pueda luchar por incrementos mayores, como ya se ha dado en muchas industrias. Esto explica que en los informes oficiales, exista 90% de acatamiento a estas disposiciones. Los obreros de la Manaco, su organización sindical, han planteado dentro del pliego de peticiones un incremento salarial de 15%, y de un bono anual de mil bolivianos, un paquete de víveres equivalente a 500 bolivianos y la reglamentación de sólo 10 de 12 categorías laborales, como vemos han planteado reivindicaciones económicas justas.
3.- Este hecho debe demostrar a todos los obreros fabriles que solo la lucha cotidiana por las reivindicaciones económicas de la clase obrera, por el mejoramiento de la situación de los obreros en el marco de la sociedad capitalista, es el camino a seguir en la perspectiva de lograr nuestras aspiraciones más grandes e históricas.
4.- La Confederación General de Trabajadores Fabriles de Bolivia, apoya material y moralmente y se solidariza con los obreros de la Manaco, y convoca a toda la clase obrera fabril, a emular dichas acciones, y prestarlas la más amplia solidaridad de clase. Por el triunfo de los obreros de la Manaco, por un salario acorde a la canasta familiar.
La Paz, 17 de abril de 2009

Confirman la detención de un exiliado vasco en Venezuela hace varios días

El refugiado vasco Iñaki Etxeberria fue detenido el martes o el miércoles pasado en Venezuela, según dio a conocer ayer el movimiento pro-amnistía y confirmaron posteriormentes fuentes oficiales españolas.
GARA
Un refugiado vasco que responde al nombre de Iñaki Etxeberria y es natural de Algorta se encuentra detenido en Venezuela, según dio a conocer ayer el movimiento pro-amnistía en una nota.
La detención se produjo el martes o el miércoles y fue ocultada por fuentes oficiales, de modo que fue el movimiento pro-amnistía quien lo reveló ayer, aunque sin poder aportar más detalles al respecto por el momento.
A última hora de la tarde, desde el Gobierno español se confirmó la detención, evitando dar cualquier dato añadido, como el momento exacto en que se produjo. Se afirmó que se está tratando de provocar su extradición al Estado español, para lo que Madrid habría abierto conversaciones con las autoridades venezolanas.
Madrid y Caracas
Según fuentes policiales españolas, las FSE buscaban a Etxeberria desde principios de la década de los 90.
El Gobierno de Caracas ya sufrió intensas presiones diplomáticas durante el año 2002, que derivaron en la entrega de varios ciudadanos vascos al Estado español.
Madrid también ha movido sus hilos para impedir que refugiados procedentes de Euskal Herria puedan acceder a la nacionalidad venezolana, según se ha publicado. En las últimas semanas también han aparecido informaciones que hablaban del control a los ciudadanos vascos en aquel país.
«Caza de brujas sin fronteras»
El movimiento pro-amnistía ha exigido la inmediata liberación de Iñaki Etxeberria y ha recordado que éste es la segunda detención de un ciudadano vasco en la misma semana, en alusión al arresto de Arturo Villanueva en Belfast, donde llevaba una vida normal y pública. Villanueva quedó libre posteriormente, a la espera de que resuelva la demanda española.
«Ha quedado de manifiesto que la caza de brujas desatada por el Gobierno español contra el independentismo vasco no conoce fronteras geográficas -indica el movimiento pro-amnistía-. En este sentido, queremos pedirle al Gobierno de Venezuela que no apoye la represión a los refugiados vascos».
Dice al Ejecutivo de Chávez que Madrid «utiliza la tortura y cualquier otra forma de represión, y que a consecuencia de ello cientos de ciudadanos vascos han debido huir». Y traslada a la comunidad internacional una petición para que no secunde la «alianza represiva» que intenta tejer el Estado español e «impulse una solución democrática en Euskal Herria».-- www。
hego-haizea.blogspot.com___________________________"Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.Rodolfo Walsh, ANCLA (Agencia de Noticias Clandestina), 1976

Triunfo aplastante de Correa, puede salir victorioso en la primera vuelta



Con el 63,44% de actas computadas, Correa obtiene el 50,98% de los votos, que siginifica una amplia ventaja sobre la opción Lucio Gutiérrez,el segundo mas votado, que registra un 28,32% de votos.
El presidente Rafael Correa logró una contundente victoria en los comicios generales que se celebraron este domingo en Ecuador, de acuerdo con los últimos datos publicados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de este país sudamericano.
Con el 63,44 por ciento de actas computadas, Correa, del movimiento Alianza País, obtiene el 50,98 por ciento de los sufragios, lo que siginifica una amplia ventaja sobre la opción del ex mandatario ecuatoriano, Lucio Gutiérrez, quien registra un 28,32 por ciento de votos.
Asimismo, el magnate bananero Álvaro Noboa logró el 11,81 por ciento de votos, lo que sería su cuarta derrota en un un evento electoral.
Antes de que fuesen revelados estos resultados preliminares, el mandatario ecuatoriano se comprometió a no defraudar a la Revolución Ciudadana y manifestó su agradecimiento con los ecuatorianos, en un discurso pronunciado durante un mitin en la ciudad de Guayaquil (Suroeste).
Además, adjudicó esa victoria a "los más pobres y los más débiles, por ellos estamos aquí para que la patria sea de todos y de todas, nunca los vamos a defraudar", precisó.
"Hemos hecho historia en un país en que desde 1996 al 2006 ningún presidente había terminado su periodo, y hoy se gana en primera vuelta", aclaró Correa, al tiempo que le agradeció, incluso, a "quienes no han votado por nosotros, a la derecha".
Con esta victoria, Rafael Correa proseguirá con la proyecto revolucionario que ha gestionado desde hace dos años, para "darle la educación, la salud que siempre les negaron, para que nunca más caigan en las trampas de los mentirosos de siempre".
"Hoy damos un paso histórico en esta Revolución Ciudadana, damos palabras de agradecimiento a los ecuatorianos y a esos 3 millones de hermanos migrantes que se reparten por todo el planeta .. con ellos mi compromiso de que alguna vez, cuando vuelvan aquí" se encuentren con un país que ha "decidido ser libre".
El vicepresidente ecuatoriano, Lenin Moreno, en compañía de Correa, precisó que con las labores del Gobierno, "allí donde habían muertos, ahora hay salud; donde había olvido, hay puertos; donde había cráteres, ahora hay carreteras; donde no había un poco de apoyo, están los créditos a plazos convenientes y a intereses bajos", relató.
Más temprano, sondeos de la encuestadora Cedatos, Correa obtenía el 55,2 por ciento de los votos, con lo que es ratificado en la Magistratura de Ecuador, mientras que el ex presidente de ese país, Lucio Gutiérrez un 27,7 por ciento de los sufragios.
De igual manera, antes del cierre oficial de las urnas, un sondeo a pie de urna que difundió la televisora Teleamazonas, dio a Correa un 56 por ciento de los votos, lo que también le otorgó la reelección en primera vuelta, mientras que el ex presidente Lucio Gutiérrez queda con el 29 por ciento según la encuesta.
Para éste proceso electoral estaban llamados a votar 10 millones 529 mil 765 electores y por primera vez ejercieron el derecho al voto, aunque de forma facultativa, policías y militares, presos que no hayan sido condenados, extranjeros residentes en el país por más de cinco años y adolescentes entre 16 y 18 años.
También estaban facultados a votar, si lo deseaban, personas con discapacidad y más de 180 mil migrantes ecuatorianos en el exterior que se inscribieron en el padrón electoral.
Datos del CNE perfilan a Correa como indiscutible ganador
Telesur. De acuerdo con los primeros datos publicados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) ecuatoriano en su página web el presidente Rafael Correa se perfila como ganador en los comicios generales que se organizaron este domingo en este país sudamericano.Con el 6,16 por ciento de actas computadas, Correa, del movimiento Alianza País, obtiene el 49,12 por ciento de los sufragios, lo que siginifica una amplia ventaja sobre la opción del ex mandatario ecuatoriano, Lucio Gutiérrez, quien registra un 30,50 por ciento de votos.Asimismo, el magnate bananero Álvaro Noboa logró el 11,64 por ciento de votos, lo que sería su cuarta derrota en un un evento electoral.Antes de que fuesen revelados estos resultados preliminares, el mandatario ecuatoriano se comprometió a no defraudar a la Revolución Ciudadana y manifestó su agradecimiento con los ecuatorianos, en un discurso pronunciado durante un mitin en la ciudad de Guayaquil (Suroeste). Además, adjudicó esa victoria a "los más pobres y los más débiles, por ellos estamos aquí para que la patria sea de todos y de todas, nunca los vamos a defraudar", precisó.
"Hemos hecho historia en un país en que desde 1996 al 2006 ningún presidente había terminado su periodo, y hoy se gana en primera vuelta", aclaró Correa, al tiempo que le agradeció, incluso, a "quienes no han votado por nosotros, a la derecha".Con esta victoria, Rafael Correa proseguirá con la proyecto revolucionario que ha gestionado desde hace dos años, para "darle la educación, la salud que siempre les negaron, para que nunca más caigan en las trampas de los mentirosos de siempre".
"Hoy damos un paso histórico en esta Revolución Ciudadana, damos palabras de agradecimiento a los ecuatorianos y a esos 3 millones de hermanos migrantes que se reparten por todo el planeta .. con ellos mi compromiso de que alguna vez, cuando vuelvan aquí" se encuentren con un país que ha "decidido ser libre".El vicepresidente ecuatoriano, Lenin Moreno, en compañía de Correa, precisó que con las labores del Gobierno, "allí donde habían muertos, ahora hay salud; donde había olvido, hay puertos; donde había cráteres, ahora hay carreteras; donde no había un poco de apoyo, están los créditos a plazos convenientes y a intereses bajos", relató.Más temprano, sondeos de la encuestadora Cedatos, Correa obtenía el 55,2 por ciento de los votos, con lo que es ratificado en la Magistratura de Ecuador, mientras que el ex presidente de ese país, Lucio Gutiérrez un 27,7 por ciento de los sufragios.
De igual manera, antes del cierre oficial de las urnas, un sondeo a pie de urna que difundió la televisora Teleamazonas, dio a Correa un 56 por ciento de los votos, lo que también le otorgó la reelección en primera vuelta, mientras que el ex presidente Lucio Gutiérrez queda con el 29 por ciento según la encuesta.Para éste proceso electoral estaban llamados a votar 10 millones 529 mil 765 electores y por primera vez ejercieron el derecho al voto, aunque de forma facultativa, policías y militares, presos que no hayan sido condenados, extranjeros residentes en el país por más de cinco años y adolescentes entre 16 y 18 años.
También estaban facultados a votar, si lo deseaban, personas con discapacidad y más de 180 mil migrantes ecuatorianos en el exterior que se inscribieron en el padrón electoral.

Panamá: 28 de abril Día Internacional de la Salud y Seguridad en el Trabajo

Al conmemorarse, hoy 28 de abril, el día dedicado a los obreros caídos y lisiados producto de la inseguridad que reina en los distintos centros de trabajo, queremos manifestarle a todos los obreros de la industria de la Construcción aglutinados en el SUNTRACS que aún persisten graves anomalías, a pesar de haber luchado tanto y haber perdido vidas como la del líder y héroe, AL IROMI SMITH, por exigirle al gobierno y empresarios que aprobaran normas laborales en materia de Salud y Seguridad, tales como:
1. Reglamento de Salud y Seguridad en el Trabajo2. Reglamento de Salud y Seguridad en la Construcción3. Ratificación del Convenio 162 de la OIT de 19884. Decreto Ejecutivo sobre los oficiales de seguridadEn fin, varias demandas que hoy están vigentes producto de nuestra lucha y por lo tanto de obligante aplicación. Sin embargo, el Ministerio de Trabajo y el sector empresarial hacen caso omiso de las mismas causando con ello la pérdida de vidas de nuestros obreros, alto crecimiento de las enfermedades profesionales y, por otro lado, la invalidez de trabajadores por desmembramientos o lesiones corporales producto de los ambientes laborales insalubres e inseguros.En estos primeros cuatro (4) meses del presente año, ya las estadísticas fatales registran nueve (9) muertos, lo que es preocupante toda vez que se supone que con el Reglamento de Seguridad aprobado y otras normas existentes deberían disminuir y no es así, puesto que los empresarios, en complicidad con las autoridades, siguen violando. Los obreros fallecidos son:1. El 3 de febrero, JOSE MIGUEL RODRÍGUEZ, 41 años, ayudante general. Empresa: Ingeniería Ger.Causa: caída de altura por el foso del elevador, 15 pisos2. El 4 de febrero, JOSE MANUEL CANTORAL,18 años, ayudante general. Empresa: Contrataciones Berco.Causa: caída de winche.3. El 9 de febrero, LEOVIGILDO VEGA, 23 años, plomero. Empresa: Canal Air Mecánica.Causa: caída de pared de bloques sobre obrero.4. El 1 0 de febrero, ERY BALMA, 40 años, ayudante general. Empresa: Contrataciones BercoCausa: caída de pluma grúa sobre obrero.5. El 6 de marzo, ERNALDO ARROYO, 26 años, electricista. Empresa: COPISA.Causa: electrocutado6. EL 19 marzo, BENJAMÍN RODRIGUEZ, 59años, camionero. Empresa: CUSA.Causa: vuelco de camión.7. El 27 de marzo, JORGE ESPINOSA, 63 años, albañil. Empresa: YINH ASOCIADOSCausa: caída de altura8. El 7 de abril, Liborio Mosquera, 40 años, pintor. Empresa: A.C. Construcciones.Causa: Caída de Andamio9. El 16 de abril, Felipe García, 57 años, soldador. Empresa: SUCASA, Proyecto Mirador del MarCausa: Caída de Altura.Es lamentable ver cómo, precisamente este año en que se elige un nuevo Presidente, se gasten millones de dólares en un circo electoral que más que propuestas de soluciones al pueblo, lo que trae es la demagogia y las falsas promesas de los candidatos de los diferentes partidos de la corrupción ,y no así en mejorar la calidad de atención de los inspectores de seguridad del MITRADEL y el nombramiento de los oficiales de seguridad . Por ello, rechazamos esta farsa electoral, repudiamos a la Partidocracia y a este sistema antidemocrático y excluyente. Los exhortamos a abstenernos, o a votar en blanco o nulo, escribiendo en la papeleta:· Organízate y lucha por mayor seguridad laboral,· Organízate y lucha por buena educación· Organízate y lucha por una mejor vivienda,· Organízate y lucha por una Asamblea Constituyente OriginariaEste 28 de abril recordamos a los compañeros que ha perdido sus vidas como consecuencia de la falta de medidas de Salud y Seguridad. Para ellos y sus familiares pedimos Justicia y castigo para los empresarios homicidas.Exhortamos a los compañeros a velar por el fiel cumplimiento de las normas de Salud y Seguridad en el trabajo.

El cuento de la Semana: De a poquito… van muriendo… en el Reino de Narcolandia

Colombia PressÉrase que se era un extraño personaje que llegó a las más altas magistraturas de un país ahora llamado Narcolandia. Ese país estaba habitado por personas buenas que por efecto de la llegada de Narcótica muchos de ellos se ´torcieron´ y abrazaron el camino de la delincuencia.El más nefasto de todos los personajes se llamaba Auverto, quien fue amigo personal de otro de los más sanguinarios, Pablucio, primo hermano de Obtuso. Poco a poco, dadas las habilidades siniestras de Auverto, fue ascendiendo en cargos públicos. Primero Concejal, después Alcalde. Después fue nombrado en la Aeronáutica, desde donde dió un impulso corruptor a la industria de Narcolandia con las licencias entregadas a los amigos de Pablucio.Posteriormente resultó Auverto gobernador de su provincia, en la que se habla de “Eh, Ave María, pues”, y allí se destacó por su impulso a las organizaciones de unos engendros del mal llamados ´paramilitares´, que significan que están al ladito de los militares pero no se ven, y las denominaron Convivir, y deberían llamarse más bien es Conmorir.Las Conmorir se diseminaron por todo el país y Auverto ya habia trazado su plan siniestro. Apoderarse de todo el país, cosa que ni siquiera Pablucio sonó. Muertos y muertos. Ríos de sangre corrían por todo el país. Y miles de toneladas de cocaína, enviados en aviones ya no en mulitas, para que se intoxicaran los pobres adictos de USA y Europa. Ya para ese entonces los Conmorir se habían transformado en narco-paramilitares.Auverto contagiado por la orgía de sangre decidió matar a unos muchachos del EPL que habían invadido una de sus fincas. Pistola al cinto y 6 agentes del DAS llegó a su tierra y listo. Todos convertidos en muñecos. También felicitó personalmente a los narcoparamilitares que participaron en la masacre del Raro, y les dijo que “qué berraquera muchachos, así se hace patria”.Uno de esos muchachos de la Conmorir que participó en la masacre del Raro creo que se llamaba Villalta, hace dos días le cobraron sus cuentas, además de los muertos -que esos no hablan-, le cobraron que se puso de bocón, de sapo, y dijo que Auverto los había felicitado, y patatín, y patatán. Tome, papito, pa´ que no sea güevón, que le dieron la casa por cárcel pa´que lo fumigaran. Y ya está hecho y listo.Auverto siguió su fulgurante carrera. Él se veía inmaculado, pero de noche tenía enormes pesadillas. A pesar de eso siguió con su empecinado proyecto. Convertir su país en Narcolandia. Desde el Senado siempre protegió a los que enfrentaban el negocio, hasta que un día, por la cobardía de los ricos, le ofrecieron a Auverto la presidencia de la república.No podía ser! Increíble! El país servido en bandeja de plata! La ocasión esperada!, fueron algunos de los pensamientos que cruzaron el cerebro de Auverto. Llamó a sus amigos. Llamó a “Jorge 40” y se encontró con él en San Ángel, y parrandiaron juntos con Novienes Díaz, un cantante vallenato, también puso a JN Cotex al frente de la campaña en esa zona para que le hiciera el fraude electrónico en la Registraduría. Así hizo en tod el país.Todo listo. Elegido presidente. Ya de presidente uno de sus amigos se puso de bocón, con amenazas y todo, y se le cayó el helicóptero. Había ahora que legalizar a sus amigos y sus fortunas. Pacto de Realito. Todos lo conocen. Con una orden suprema. Todo el que se atreva a hablar, tenga, convertido en muñeco! Cayeron -y aún caen- periodistas, sindicalistas, luchadores populares, políticos, y claro los antiguos aliados que se ´destruercen´.Lo demás lo conocen todos los niños de Narcolandia. Se hizo re-elegir. Cambió un articulito de la Constitución. Compró a una ´corroncha´ llamada Tidis, pero esa le resultó falsete y lo cantó todo, hasta el viejo himno nacional, que es el único que se sabe. Y sus hijitos y su señora “Doña” Lina, haciendo negocios, compra de acciones en Ecopetrol la petrolera de Narcolandia, y los muchachos comprando terrenos en Mosquera. No les basta con las ganancias que produce exportar Narcótica, hay que lavar, lavar, hasta los pecados…Aún están por escribir los capítulos finales de esta historia porque los ciudadanos buenos de Narcolandia -que todavía quedan muchísimos-, esperan que algún día el malévolo Auverto tendrá que responder como Fujimori.Y así mis niños, colorín, colorán, este cuento aún no acabará…

El Partido Comunista Obrero Húngaro abandona el PIE

"No estamos de acuerdo con el análisis sobre el pasado de los países socialistas europeos, incluyendo Hungría, que hace el PIE. Estamos convencidos de que los países socialistas lograron grandes resultados durante las décadas de socialismo en las esferas política, económica y social. Este período es uno de los más exitosos de la historia nacional de los antiguos países socialistas. No negamos que haya habido errores, fallos, pero nunca permitiremos que se caracterice esos años como puro “Stalinismo” y siempre nos opondremos a todo intento de rechazar esa época."
Resolución del Comité Central del Partido Comunista Obrero Húngaro
El Comité Central del Partido Comunista Obrero Húngaro ha decidido, en su sesión del 25 de abril, abandonar el Partido de la Izquierda Europea desde el 1º de mayo de 2009, de acuerdo con los estatutos del PIE (artículo 6).
El Partido Comunista Obrero Húngaro es uno de los fundadores de la Izquierda Europea. Nuestro partido ya tenía desde el principio algunas reservas relativas a la línea general del PIE.
No estamos de acuerdo con el análisis sobre el pasado de los países socialistas europeos, incluyendo Hungría, que hace el PIE. Estamos convencidos de que los países socialistas lograron grandes resultados durante las décadas de socialismo en las esferas política, económica y social. Este período es uno de los más exitosos de la historia nacional de los antiguos países socialistas. No negamos que haya habido errores, fallos, pero nunca permitiremos que se caracterice esos años como puro “Stalinismo” y siempre nos opondremos a todo intento de rechazar esa época.
No estamos de acuerdo con la filosofía general del PIE que excluía del mismo a un número importante de partidos fuertes y convertía al PIE en un partido de la Unión Europea.
No estamos de acuerdo con la política práctica del PIE que se concentra casi solamente en los problemas de los países europeos occidentales, en los asuntos de la Unión Europea, y no atiende a los verdaderos problemas de los países de Europa central y oriental.
Nos oponemos a la línea política del PIE de invitar a participar en el PIE a partidos que no tienen nada que ver con las ideas comunistas y en algunos casos incluso son enemigos del comunismo.
Nos oponemos a la práctica de que la línea política del PIE se decida básicamente por partidos que tienen representación en el Parlamento Europeo.
No estamos de acuerdo con la nueva línea política de la Izquierda Europea expresada en las resoluciones del Segundo Congreso del PIE de noviembre de 2007. Nuestro partido fue el único partido que no votó a favor de los documentos del congreso. Estamos convencidos de que no necesitamos una “nueva cultura política europea” sino una muy consecuente lucha contra el capitalismo, por los derechos de las masas obreras. No sólo hay que criticar al capitalismo, sino organizar la lucha obrera diaria.
Queremos acabar con el capitalismo; la Izquierda Europea quiere mejorarlo. Nosotros tenemos nuestra base en el marxismo-leninismo, la teoría y la práctica de la lucha de clases, los principios del internacionalismo proletario. La Izquierda Europea, desgraciadamente, se basa en el reformismo. La Izquierda Europea lucha contra el capitalismo sólo verbalmente, pero en la práctica ayuda a fortalecer la imagen “democrática” de la Unión Europea, del Parlamento Europeo y del sistema capitalista en general.
Hemos intentado influir y cambiar estos procesos, pero hemos de reconocer que es imposible. La línea política de la mayoría de los partidos miembros del PIE, y del propio PIE, van en una dirección que viola los intereses básicos de la clase obrera, del movimiento comunista internacional.
Hemos considerado la posición de otros partidos comunistas. Estamos de acuerdo en que la Izquierda Europea juega un papel negativo en el movimiento de izquierda internacional. Queremos ayudar a otros partidos con nuestra decisión de abandonar el PIE. Queremos dejar claro a todo el mundo lo que es el PIE en realidad.
Pensamos que el revisionismo y el oportunismo son ahora el mayor peligro que amenaza al movimiento comunista. Es malo que seamos pobres, y es malo que no tengamos dinero, pero lo perderemos todo si abandonamos nuestra clara convicción ideológica, si abandonamos el marxismo-leninismo.
Seguiremos participando en los encuentros internacionales de partidos comunistas y obreros, y haremos todo lo que podamos por fortalecer el polo comunista del movimiento, en base a los principios del internacionalismo proletario. Fortaleceremos nuestras relaciones bilaterales con los partidos comunistas. Continuaremos nuestra lucha contra el capitalismo sobre la base del marxismo-leninismo.
Nuestra decisión también se basa en la realidad de Hungría. La situación en Hungría está cambiando. El pueblo ya ha vivido 20 años de capitalismo y ha acumulado muchas experiencias concretas. Tras 20 años la mayoría de ellos entienden lo que significan el capitalismo, la explotación, el paro y la injusticia social. Por otra parte, aprecian que es el Partido Comunista Obrero Húngaro quien siempre ha estado a su lado y luchado por sus intereses. Ese es nuestro capital moral y político, que podemos utilizar en próximas batallas. El gobierno húngaro intenta resolver la crisis actual a costa de las masas trabajadoras. Los salarios y las pensiones se han congelado, el gasto público será reducido. Esta política, en lugar de mejorar la situación de las masas trabajadoras, creará nuevas dificultades. El pueblo está esperando de nosotros, de los comunistas, posiciones claras y lucha consecuente. Eso es lo que haremos.
Budapest, 25 de abril de 2009
Comité Central del Partido Comunista Obrero Húngaro

(Canal de) TV de magnate venezolano ignora a Chávez,crece y domina la audiencia



Por: Valor/Guevariando
Asegura Carlos Bardasano, presidente de la estación televisiva, que maneja 58% de audiencia: "Los canales no deben dedicarse a la política" En medio de una guerra mediática en Venezuela, país que cuenta con la estatal Venezolana de Televisión (VTV) y el canal opositor Globovisión como sus mayores protagonistas, la emisora del magnate Gustavo Cisneros se mantiene al margen de la fuerte polarización política y obtiene buenos resultados de una audiencia extenuada de la diatriba audiovisual. El tono neutro de Venevisión, que se concentra en novelas y programas de entretenimiento, le ha asegurado una confortable holgura en el liderazgo de la audiencia en el país.Venevisión fue la gran beneficiada cuando el presidente Hugo Chávez rechazó renovar la concesión a RCTV, única emisora de señal abierta con cobertura nacional que criticaba al gobierno. Venevisión registró una media de audiencia de 58,2% en el país entre principios de 2008 y marzo de 2009, una cifra que prácticamente duplica al canal que ocupa el segundo lugar: Televen, una estación que también es privada y de posición equilibrada. Los negocios están prosperando de tal manera para Cisneros, que el grupo de comunicación avanza rápidamente en el segmento de televisión por suscripción en Venezuela, y tiene planes de entrar en Colombia y otros países de la región. "Los canales de Televisión no deben dedicarse a hacer política, así como los políticos no deben dedicarse a hacer televisión", afirma Carlos Bardasano, vice-presidente ejecutivo de la Organización Cisneros y brazo derecho del empresario. Para él, quien clasifica a Venevisión como un canal de entretenimento, "la debilidad de la oposición hace que muchos medios de comunicación, tomen indebidamente ese espacio"Biógrafos del presidente, como los periodistas Alberto Barrera y Cristina Marcano, autores del libro "Hugo Chávez Sin Uniforme", sustentan que esa postura no es casual. Antes de la frustrada tentativa de golpe contra Chávez en abril de 2002, la emisora de Cisneros hacía una dura oposición al gobierno, pero cambió su discurso poco después. Según ellos (los autores), el cambio de estrategia fue fruto de un pacto de no agresión entre los dos. Por un lado, le garantizaría a Cisneros tranquilidad en la conducción de sus negocios; por el otro, proveería a Chávez de la artillería pesada del canal más visto del pais. Bardasano, naturalmente, niega cualquier tipo de entendimiento. "Seamos sinceros: con Chávez no se puede hacer ningún acuerdo. Ni nosotros, ni nadie", afirma el ejecutivo. Según él, el último encuentro de Cisneros con el presidente ocurrió hace cuatro años. "No existen relaciones [entre ellos]. Apenas se respetan y no se atacan." Cisneros es el hombre más rico de Venezuela. Según el ranking de 2009 de la revista "Forbes", él y su família poseían una fortuna de US$ 3,8 billones y ocupaban el lugar número 149 entre los más ricos del mundo. Venevisión optó por el equilibrio y por la "mayor imparcialidad posible", según afirma Bardasano, armado con documentos y hojas de cálculo para comprobar su afirmación. Son tablas y más tablas para demostrar que, en las cuatro horas diarias de noticieros, las noticias e intervenciones de un lado y de otro, tienen milimétricamente el mismo tiempo en pantalla. Bardasano asegura que incluso una empresa estadounidense fue contratada para monitorear la exposición equilibrada de oficialistas y opositores. No es así en la mayoría de los otros canales. Globovisión, que tiene señal abierta en partes de Caracas y en la ciudad industrial de Valencia (en otras ciudades es captada apenas por quienes poseen servicio de cable o satélite), el tono es durísimo. Aliados de Chávez no son entrevistados y los presentadores hablan con indignación sobre las medidas y declaraciones del gobierno. En septiembre pasado, grupos chavistas lanzaron bombas de gas lacrimógeno contra la sede de la empresa. Y los reporteros del canal son frecuentemente abucheados y agredidos en los eventos oficiales. En la estatal VTV, que se refiere a la turbulencia económica de los últimos meses como "la crisis capitalista internacional", los opositores son objeto de ataques y denuncias a diario. Un comercial actualmente en el aire muestra a representantes del gobierno anterior a Chávez saliendo de las instalaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y anunciando un paquete anticrisis en 1996. "Inflación de 500% y devaluación de 100%", dice el locutor. Enseguida, se elogian las medidas tomadas por Chávez dos semanas atrás. En medio del fuego cruzado, la postura da Venevisión despierta críticas. En la última reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en marzo, uno de los dueños de Globovisión, Guillermo Zuloaga, llamó a la emisora de Cisneros de "totalmente vendida al gobierno". "Por asumir nuestra posición, somos criticados de los dos lados", minimiza Bardasano. Venevisión es acusada por su rival de haberse pronunciado tímidamente cuando RCTV, que tenía 53 años en el aire, no vio renovada su concesión y fue obligada a restringir sus transmisiones a la televisión por suscripción. En 2006, último año completo en el que RCTV tuvo su señal abierta, registró 41,6% de audiencia, un punto más que Venevisión, según mediciones de AGB, . En mayo de 2007, RCTV fue sustituída por un nuevo canal estatal, TVes, que tiene apenas 3,7% de la preferencia de los telespectadores. VTV, que transmite los eventos oficiales y cuya programación es ocupada por noticieros de línea oficial, tiene 7,9%. Chávez también creó Telesur, de objeto integracionista y con contenido producido en varios países de América Latina. Globovisión posee una media nacional de 6,9%, aunque es más fuerte en Caracas, como emisora abierta. La intervención del gobierno en el caso de RCTV fue el episodio más difícil de la era Chávez, según el analista político Luis Vicente León, socio-director del Instituto Datanalisis, que se especializa en estudios de opinión. Mucha gente perdió la confianza en el presidente, incluidos los propios chavistas tradicionales. "No por cuestiones de democracia o libertad de expresión, como lo analizó la oposición, que son conceptos vagos para el ciudadano promedio, sino porque tocó directamente al entretenimiento, la recreación diaria de buena parte de la población", asegura León. Fortalecida, la emisora de Cisneros inauguró hace cuatro meses Venevisión Plus, un canal de televisión por suscripción, que llega a 23% de los hogares venezolanos. Es el primero de cinco canales pagos que están en planes. El próximo, que será lanzado este año, es Venevisión Kids, con programación infantil. Otro de los canales, aún sin fecha de lanzamiento, pretende ser 100% noticias. El Grupo Cisneros planea inaugurar un canal abierto en Colombia, en 2010, para competir directamente con TV Caracol. También construirá un nuevo centro de producción de novelas en Panamá. Ya son catorce estudios en Caracas y siete en Miami. Las novelas son el negocio más fuerte de Venevisión. Un total de 105 países reciben sus producciones. "la Red Globo y Televisa (mexicana) son nuestros principales competidores", afirma Bardasano. En Venezuela, uno de los objetivos del grupo es convencer al gobierno sobre la adopción del sistema europeo de televisión digital. "Nuestros estudios técnicos demostraron que es el mejor sistema", afirma el ejecutivo. Brasil escogió el sistema japonés.
Daniel Rittner

martes, 21 de abril de 2009

Los desterrados por la violencia se toman la plaza Bolívar de Bogotá

Los desterrados por la guerra llevan casi un mes acampados en la plaza de Bolívar. Como el gobierno no les presta la atención debida, hacen un llamado a la solidaridad internacional.

Los desterrados por la violencia en Colombia se tomaron la céntrica Plaza de Bolívar. Cansados de vagar cual espectros por las calles y avenidas instalaron su campamento frente al mismísimo congreso de la república. Pero hasta ahora no han conseguido nada ¿Adónde ir? Quizás a meterse debajo de un puente o a compartir la madriguera con las ratas. Extienden las manos a los viandantes pidiendo una limosna y reciben casi siempre una mueca de desprecio. Ellos representan ese país clandestino al que todos le dan la espalda. Son unos apestados y huelen a pobreza y eso es imperdonable. Con seguridad no hay peor castigo.
Sobreviven gracias a la caridad pública. El gobierno colombiano aún no les cumple las promesas de ayudas e indemnizaciones. Y no han tenido más remedio que acampar en plena Plaza de Bolívar como una forma de protesta. Ahí duermen a la intemperie bebés, niños, ancianos, mujeres y hombres. Nuestros campesinos se extinguen mientras los grandes latifundistas y paramilitares se benefician de su tragedia. Porque el 80% de las tierras productivas del país están en sus manos.
¿Y ahora qué van a cosechar en el cemento y el asfalto? Nada más que humillaciones e indiferencia. En esta misma plaza de Bolívar fue sacrificada el día 14 de noviembre de 1817 la heroína de la emancipación, Policarpa Salavarrieta. Antes de caer fusilada por las balas Realistas lanzó una sentencia lapidaria: "pueblo indolente y cobarde ¿por qué no tomáis partido por la libertad?" Realmente con los desplazados de esta injusta guerra la sociedad apenas si ha sido solidaria.
El destierro de millones de seres humanos es un crimen execrable. El desarraigo es también una tortura pues ahora tendrán que asumir una nueva identidad completamente ajena a su idiosincrasia. Han perdido su medio de subsistencia y deben integrarse a la vida urbana. Y esa encrucijada es como un callejón sin salida.
En Colombia el principal problema es el de la distribución de la tierra. Siglos de conflictos y enfrentamientos que han marcado la historia de nuestro país. Lo más urgente, una reforma agraria que ponga fin al yugo explotador de los amos. ¡Tierra y libertad! sigue siendo la consigna desde la revolución de los comuneros a finales del siglo XVIII. Este es uno de los justificantes de la lucha armada que ha inspirado a las guerrillas comunistas.
Entre tanto el Ministerio de la Guerra acaba de comprar diez helicópteros Black Hawk que costaron doscientos millones de dólares. La guerra es su política, mejor dicho, matar, exterminar al pueblo soberano. Hoy domingo el ex senador del Polo Democrático y ex guerrillero Gustavo Petro almuerza con su familia en el famoso restaurante "Andrés Carne de Res". Allí sin ningún rubor se codea con la flor y nata de la burguesía bogotana. Este caradura dice que es de izquierdas y que se debe a los hambrientos y oprimidos. Jamás se ha dignado visitar el campamento en resistencia. Y como para variar hoy domingo el alcalde de la capital Samuel Moreno disfruta de un almuerzo al aire libre junto a los suyos en el club los Lagartos, uno de los más exclusivos de la capital. Dedicado a las francachelas y comilonas tampoco se le ha visto por allí aunque su despacho se encuentra a menos de cien metros del sitio de la protesta. Luego se jacta de ser un adalid de la justicia y los derechos humanos. Y paremos de contar porque si habláramos del gobierno y sus aliados entraríamos en un terreno hediondo y putrefacto.
Los verdaderos protagonistas hoy domingo en la plaza de Bolívar son los desterrados que van a completar casi un mes durmiendo al raso, aguantando frío y lluvia. No se van a mover hasta que no se cumplan sus justas reivindicaciones de vivienda, empleo, salud y educación. En fin, las mismas que exigen el más del 60% de los colombianos. Es un derecho constitucional, que por negligencia, el estado jamás ha cumplido.

El Salto Estratégico de la Seguridad Democrática ¿Terrorismo de Estado abierto o encubierto?

En lo que ha corrido del año han arreciado las amenazas contra la población civil organizada o no y pese a que no es un capitulo nuevo en la historia de Colombia, si se hace cada vez más evidente en su forma y en su fondo.
Los hechos que motivan este artículo para no ir muy lejos los retomaremos a partir del mes de junio del año 2008, cuando abiertamente Uribe Vélez declaró en rueda de prensa a través de la entonces directora del DAS María del Pilar Hurtado la guerra frontal contra el movimiento universitario que levanta las banderas de la defensa del derecho a la educación, acusando a todos sus miembros, dirigentes y comunidad universitaria en general de hacer parte del pueblo en armas, con complicidad de Gina Parodi, quien no conocía la universidad publica y que con asombro descubrió lo que ocurre en ella desde hace más de cien años, el ejercicio de las libertades democráticas. Un mes después empiezan a aparecer las amenazas donde son declarados objetivo militar los representantes y activistas estudiantiles, profesorales y trabajadores de los centros educativos e intentan instalar toques de queda en los campus universitarios.
Situación que se extendería rápidamente a las organizaciones defensoras de Derechos Humanos, juntas de acción comunal, jóvenes de sectores populares y sindicatos son victimas de una arremetida del terror estatal-paraestatal, públicamente Uribe Vélez llama a no prestar atención a las amenazas, mientras Naranjo afirma que en los barrios son proferidas por los padres de familia y vecinos de las comunidades afectadas (otro capitulo donde las victimas se convierten en victimarios), los defensores de derechos humanos quieren irse al exterior y los sindicalistas se hacen auto atentados para perjudicar el TLC, en las comunas de Ciudad Bolívar , Medellín, Cali y otras que seguramente no se hacen publicas, son enfrentamientos entre bandas por el control del territorio y entonces que es la ¿Seguridad democrática, que tiene al país sumido en tanta inseguridad y semejante caos?.
Pero el estado paramilitar intenta extenderse por nuestra América con sus escuadrones de la muerte, realizan operaciones encubiertas y ejecutan masacres en las zonas de fronterizas de Venezuela y Ecuador y acto seguido se pronuncia frente a la necesidad del control fronterizo .Las amenazas tienen tres puntos comunes: aparecen inmediatamente después que Uribe Vélez o el candidato Santos señalan a los sectores contra los que posteriormente arremeten los paramilitares, caso similar al presentado en San José de Apartado, el anuncio de toques de queda a lo largo y ancho del país, y son firmadas por la organización narco-para-estatal Águilas Negras, situación que confirma lo que en diversos escenarios se planteaba en medio de los “acuerdos “ con los paramilitares: el proceso de negociación con los paramilitares y su ley de justicia y paz apuntaba en dos sentidos, el primero a legalizar el dinero de las mafias del narcotráfico y el segundo adelantar un proceso de reestructuración de los escuádranos de la muerte, pasando de confederación de ejércitos regionales a uno de orden nacional, que garantizara mantener el control contrainsurgente en el campo y avanzara hacia las ciudades, con mando centralizado en la casa de Nariño.
Hace pocos días el candidato- ministro de defensa Santos presenta la segunda fase del plan para arremeter contra cualquier “enemigo” potencial, no olvidemos que la Escuela de las Américas enseñó a los mercenarios que cualquiera que no este en los hilos del poder puede ser enemigo potencial, es así como el candidato Santos anuncia la profundización del terrorismo de estado denominado el Salto Estratégico“, donde afirma que se adelantara una lucha política y jurídica contra las FARC , que según los candidatos ultraderechistas, han infiltrado masivamente diversas organizaciones sociales a través del Partido Comunista Clandestino y entonces una duda salta al ruedo ¿garantizará el llamado plan estratégico la derrota de un ejercito popular que ha logrado adaptarse y resistir en las más adversas condiciones por más de 50 años? o ¿simplemente es una campaña cívico militar del terrorismo de estado, en sus expresiones abiertas y encubiertas de envergadura nacional en campos y ciudades, para silenciar las voces de los excluidos sociales, en medio de la profundización de la crisis económica, social y política, agravada por la dictadura uribista?.

ESTUDIANTES


Manifiesto Colectivo Unitario por la Independencia



Canarias es una colonia africana de España desde hace seis siglos y debe reiniciar el proceso de descolonización iniciado en 1970 ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, para convertirnos en Estado republicano y federal, la República Federal Canaria, con sede en las Naciones Unidas. De eso no hay ninguna duda. Somos un Pueblo, una Nación, con total derecho a decidir nuestro propio futuro y relacionarnos con otras naciones, sin necesidad de ninguna tutela colonial. El independentismo canario se basa en reivindicar nuestros justos y legítimos derechos nacionales, por el cual han caído ya asesinados en el combate libertador, muchos patriotas y otros han sufridos prisión y exilio porlo que nos vemos en la necesidad urgente de plantear una alternativa rápida al devastador proceso de degradación irreversible que sufre de Canarias y en garantizar un desarrollo sostenible al Pueblo Canario a medio y largo plazo, siempre conservando, potenciando y desarrollándose nuestra Identidad Nacional en LIBERTAD.
Canarias es una Nación sin Estado desde el momento de la conquista y colonización violenta contra el pueblo Guanche. Sin duda alguna, la culminación de la batalla nacionalista canaria será la formación de una República Federal siguiéndose el principio democrático. Nuestro mayor problema ahora mismo es el brutal deterioro irreversible que estamos sufriendo tanto económicamente (explotación de nuestros recursos) como culturalmente (quieren hacer desaparecer nuestra identidad como Pueblo). Los Pueblos deben elegir su futuro con Soberanía no debiéndose nunca imponer una cultura colonial sobre la propia.
Canarias comparte con el Sáhara su situación en el banco canario-sahariano, uno de los bancos pesqueros más ricos del mundo y el cual muchísimos países desearían poseer. Sin embargo, el derecho internacional nos excluye y no nos permite explotarlo económicamente. ¿El motivo? Somos una colonia de España desde hace seis siglos y España se obstina en seguir colonizándonos y anulando nuestra etnia.
Si Canarias fuera independiente sería calificada como un Estado-Archipiélago, por lo que nos corresponderían 350 millas marinas de ZEE y nos pertenecería gran parte del banco canario-sahariano con el consiguiente beneficio económico. Además de todo esto, actualmente las aguas de Marruecos envuelven casi todo el Archipiélago. Los pasos entre las Islas son aguas internacionales
y todo lo que circunda el Archipiélago, 200 millas, partiendo de la costa marroquí, son Zona Económica Exclusiva de Marruecos, y este Estado tiene potestad para aumentar esta delimitación a 350 millas con lo que englobaría a todo el Archipiélago Canario, ya que ahora mismo se salvan las islas. El Hierro y La Palma. Además existen grandes riquezas petroleras y de gas que no podemos explotar por no tener aguas propias en tanto que Estado independiente.
Nos negamos a aceptar la división entre países centrales y periféricos y mucho menos la denominación europea de Ultraperiféricos que no es más que un subterfugio que se le aplica ahora a las colonias africanas como Canarias y La Reunión, y a las americanas como Guayana, Martinica y Guadalupe.
No se debe aceptar una realidad injusta. Canarias y cada pueblo o etnia debe ser su propio dueño y ser igual que el resto de Naciones: Soberanas y Libres para enfocar su propio destino. Canarias ineludiblemente esta en África como así le señaló expresamente la Declaración Solemne de la VI Conferencia de la OUA, el 20 de julio de 1968, en Argel. La pertenencia de un país a un continente u otro debe de establecerse antes que nada siguiendo criterios geográficos; no se debe vivir de espaldas a nuestro continente y, menos, rindiendo cuentas a Madrid o a Bruselas. Nuestro enemigo principal es España, su gobierno monárquico y colonial así como los partidos políticos y organizaciones sindicales españoles que siempre defenderán a la metrópoli. No tenemos nada contra el pueblo trabajador español sino contra la España colonial, que en este nuevo siglo XXI, aún no ha comprendido que debe descolonizar ya de una vez, su última colonia en África.
Las organizaciones firmantes canarias nos comprometemos a luchar pacíficamente y organizadas por la descolonización e independencia de nuestro Archipiélago Canario, participando en manifestaciones populares yhuelgaspatrióticas reivindicativas, empuñando siempre nuestra bandera nacional de las siete estrellas verdes y organizando toda clase de manifestaciones coordinadas en todas las islas, que tengan repercusiones internacionales, para constituir una Republica Federal Canaria antes de finales del 2.010, como señalan las Naciones Unidas, donde impere la justicia social, la democracia, la conservación del medio ambiente y el desarrollo sostenible. Es hora de que la opinión internacional se de cuenta que Canarias está en lucha por su independencia yque no aceptamos mas la situación colonial, por lo que nos comprometemos a luchar todos unidos puesto que la contradicción principal que tiene ahora el Pueblo Canario, es acabar con el colonialismo español. El asumir la Nación hará avanzar nuestra conciencia y fortalecer nuestra unidad. La unidad nacional es primero unidad de todos los grupos políticos, sindicales, estudiantiles, culturales, asociaciones de vecinos y sociales en todas las islas y de todos los niveles de la sociedad canaria y la desaparición de todas las reticencias existentes hasta ahora ya que el enemigo es muy fuerte.En estos momentos de nuestra historia ningún Canario puede permanecer indiferente a este nuevo ritmo que va a arrastrar gloriosamente a nuestra Nación para arrancar lo que nos pertenece: LA INDEPENDENCIA.
Firman:
Juventudes del Congreso Nacional de Canarias (J-CNC), Congreso Nacional de Canarias (CNC), Asociación Socio-Cultural Recreativa y Deportiva FAITA, Iniciativa Estudiantil Canaria (IEC), Isûkân – Juventud Canaria, Centro de Estudios Imazighen de Canarias (CEIC), Asociación Kebehi Benchomo, Movimiento Unidad del Pueblo Canario (Movimiento UPC), Canarian Community of London – Comunidad Canaria de Londres (CCL).

Peligros que acechan hoy a la Nación Cubana

La Nación Cubana está muy dividida y sus contradicciones internas se están acentuando ante la política de acercamiento del nuevo gobierno de Obama y lo que parece ser la ausencia de una estrategia nacionalmente consensuada coherente y responsable para enfrentarla, la cual tiene su principal reflejo en el inmovilismo en la política económica y social interna del gobierno.
El pueblo y el gobierno cubanos se han pasado casi 50 años luchando por el levantamiento del bloqueo imperialista y ahora cuando el gobierno norteamericano empieza a dar claros pasos en esa dirección, en lugar de dar la bienvenida a la misma y estructurar un discurso coherente con aquella lucha, no se observan claros pasos consecuentes con ese discurso.
Una política firme en defensa de nuestra soberanía e independencia ante esta nueva situación, sería consistente con un enfoque flexible capaz de identificar los nuevos procesos que están ocurriendo en la política norteamericana hacia Cuba, estimular sus aristas más positivas y al mismo tiempo impedir al adversario creerse que podría influir en el desarrollo de nuestros acontecimientos internos.
Cuba no podría admitir bajo ningún concepto discutir con EE.UU. los problemas que son propios de la soberanía del pueblo cubano. Hacerlo sería poner nuestros destinos en manos del enemigo imperialista.
El primer problema en las relaciones entre Cuba y EE.UU. es el bloqueo criminal que por casi 50 años mantiene ese gobierno contra nuestro pueblo, al que ha pretendido matar de hambre por haber escogido un camino de independencia y haber proclamado su intención de construir el socialismo que nunca se ha logrado, no tanto por las política imperiales sino por la falsificación estalinista del socialismo que se nos vendió.
Ése, llamado por ellos “embargo”, debe desaparecer incondicionalmente y para eso Cuba nada tiene que ofrecer. Así de claro debe quedar expuesto. Consecuencias de la política hostil de los gobiernos norteamericanos fueron también el enjuiciamiento de 5 compañeros que estaban allí combatiendo contra el terrorismo, usando para su captura la propia información enviada de buena fe por el gobierno cubano al norteamericano, como parte de una colaboración en la lucha contra el terrorismo; y la protección a numerosos y connotados terroristas como Luís Posaba Carriles y Orlando Bosh.
Es muy claro que el cese de una política hostil contra Cuba debe tener claras incidencias en esos tres temas. Pero Cuba debe apreciar con toda imparcialidad y paciencia los movimientos que en esas direcciones está haciendo el nuevo gobierno de Obama y reconocerlos como aportes concretos dentro de las limitaciones del Ejecutivo. Exigir a Obama lo que no está en sus posibilidades no solo es injusto, sino también contraproducente.
Cuba no puede dejar en su discurso la menor brecha a que sus problemas internos puedan ser discutidos con EE.UU. Nuestros asuntos internos son nuestros. Los problemas que tenemos de derechos humanos, los de nuestro sistema democrático, los que tenemos con las libertades de expresión, prensa y reunión son nuestros y somos nosotros los cubanos los que tenemos que discutirlos, y hace tiempo que debían haberse resuelto, como se expresa en las Propuestas Programáticas para un Socialismo Participativo y Democrático. Estos temas no tienen que discutirlos los gobiernos de Cuba y EE.UU., como no tienen que discutir los asuntos internos de la política norteamericana. Mal estaríamos los cubanos si tenemos que agradecer a EE.UU. que en Cuba se respeten los derechos inalienables del pueblo.
Los cambios socioeconómicos para más socialismo, más participación y más democracia que demanda nuestra realidad, el nuevo socialismo, socialismo del Siglo XXI, o como quiera llamársele, no pueden ser rehenes de la política norteamericana, ni depender de la buena voluntad del vecino del norte.¿Quien puede creer que EE.UU. haga algo por el socialismo en Cuba?: nos tocan única y exclusivamente a los cubanos y los hacemos o simplemente nos pasaría lo mismo que al llamado socialismo “real” y terminaríamos atados al carro del imperialismo por la traición de una burocracia que habría preferido pactar con el capital internacional antes de entregar los medios de producción a los trabajadores y la soberanía de la nación a quien le corresponde: el pueblo.
Al parecer el gobierno-estado-partido no se percata de la amplitud y la envergadura que está tomando la desaprobación social a su forma de conducir la economía y la política desde el propio seno revolucionario: baste señalar eso que el gobierno llama indisciplina social, desvíos de recursos en los centros de producción y servicios; la clara protesta de los intelectuales sean artistas plásticos con su Bienal de la Habana, músicos con la canción crítica, no solo del Rap, el Hard Rock y otras expresiones musicales de la juventud,escénicos con sus obras de teatro que retratan la realidad compleja, cineastas con sus ultimas producciones, y escritores desde la guerrita de los e-mails hasta declaraciones y artículos recientes. En los espacios de debate de la revista Temas y la Fundación Juan Marinello, la vanguardia de las Ciencias Sociales cubana está clamando a gritos cambios socioeconómicos para evitar la reversión de la Revolución.
Interpretar burocrática y autoritariamente estos movimientos como distantes y hasta contrarios a la Revolución y no como lo que son: expresión de una ola creciente de descontento con el estatismo asalariado centralizado y totalitario hacia mas socialización, más socialismo, más democracia, que es lo mismo, solo puede conducir a la represión, a la división del campo revolucionario, a la fractura del contrato de convivencia -no escrito- establecido entre el estado y el pueblo, a conceder razón a quienes dicen que en Cuba se violan los derechos humanos y al desastre en definitiva.
Seguir insistiendo en la vieja concepción estalinista del socialismo como la “dictadura de la clase obrera ejercida por el Partido Comunista que decide como si fuera el dueño de la sociedad”, lo cual nada tiene que ver con Marx, luego de lo ocurrido al socialismo “real” y después de todo lo discutido, investigado y escrito sobre el nuevo socialismo no solo sería una burla imperdonable a los trabajadores, a los comunistas y al pueblo cubano y a los revolucionarios latinoamericanos, sino que pone en peligro la propia revolución cubana y el progreso al socialismo de los procesos democráticos en América Latina.
El avance de una América Latina unida en objetivos comunes solo es posible con la consolidación de los procesos democráticos y de socialización que en diverso grado están teniendo lugar en la región. La contribución de Cuba es decisiva, no está en contraponerse a ese movimiento sino en unirse al mismo, más allá de la colaboración actual en materias de salud y educación, realizando verdaderos avances en la socialización y democratización propia de la economía y el poder. Si queremos servir de ejemplo, ejemplo en todo debemos ser, no soloen aisladas áreas; ejemplo en la socialización del poder y la propiedad, ejemplo en la democracia participativa y en el respeto a todos los derechos humanos.
Ante los cambios que ya se observan en las políticas norteamericanas hacia Cuba, que buscan un acercamiento entre ambos países y que llevarían a un aumento del intercambio económico,la única forma de garantizar nuestra soberanía es realizar internamente -lo más aceleradamente posible- las transformaciones socioeconómicas hacia el socialismo marxista y revolucionario de tipo participativo, democrático y autogestionario que muchos comunistas cubanos y extranjeros hemos estado defendiendo, el que nunca se construyó en el ex campo socialista por su apego al estatismo asalariado burocrático y centralizado que llevó a la plena restauración capitalista.
El Socialismo Participativo y Democrático, es el único capaz de logra que Cuba sea “con todos y para el bien de todos” como nos enseño Martí, sin privilegios para explotadores privados ni burócratas, sin jerarquías impositivas, con pleno respeto a la propiedad social y colectiva asociada y a la privada que no explote trabajo ajeno, con las leyes más democráticas y justas que ha reconocido hasta hoy la humanidad, por medio de un proceso de participación colectiva y consensuada que excluya solamente a los vende patrias y anexionistas de todos los signos.
La Nación está en peligro porque el inmovilismo de corte estalinista amenaza con acentuar los problemas internos dependientes de su concepción totalitarista, cediendo espacio al anexionismo que se ve estimulado con el avance paulatino del levantamiento del bloqueo. La división, el egoísmo, el consumismo, el militarismo, el autoritarismo, las ansias de poder, el descontento popular y el revanchismo, todo mezclado, podrían desmembrar la Nación y dejarnos a merced de la voracidad imperial, lo cual puede lograrse no solo por medio de las armas sino, como ahora se propone el imperio, a través del acercamiento y la penetración. No se trata de evitar el acercamiento, que parece ineludible y que pudiera ser beneficioso si se hiciera desde un socialismo en auge; pero en crisis y en decadencia –como ya ocurrió en todas partes- nos llevaría a una especie de integración económica, para nosotros, una virtual anexión.
El PCC con el VI Congreso, que por cierto no se acaba de convocar, tiene quizás su última oportunidad para estructurar un nuevo proyecto de socialismo que tenga apoyo mayoritario en el pueblo. El Congreso de la Nación, que no es nada nuevo en nuestra historia revolucionaria, propuesto por el intelectual y poeta comunista Félix Guerra serviría para unir a todas las tendencias políticas en el respaldo al nuevo consenso que se decida en ese cónclave partidista, o parar estructurar el nuevo proyecto de nación socialista, participativa y democrática.
Socialismo por la vida.
La Habana, 20 de abril de 2009
perucho1949@yahoo.es