lunes, 30 de junio de 2008

No mas


Motivos para una renuncia y la construcción de la Nueva Colombia


ABP/29/06/2008
La caída del régimen narco-paramilitar es inminente. Motivos hay suficientes. Es necesario adelantar todo lo necesario para un Nuevo Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional que nos enrumbe hacia la Nueva Colombia.
El régimen narco-paramilitar de Álvaro Uribe Vélez ha colapsado. Sus prácticas fraudulentas y mafiosas lo han llevado hasta allá. Este llamamiento es a todas las fuerzas democráticas de Colombia para construir un nuevo país.
MOTIVOS
El narco-paramilitar presidente Uribe Vélez debe renunciar porque:
1- Su elección en el año 2006 estuvo sustentado en un acto ilegal, fraudulento, con la práctica del delito de co-hecho como ya no sólo es conocido por toda Colombia sino está legalmente comprobado por la Corte Suprema de Justicia.
2- Su elección del 2002 fue realizado bajo las condiciones de un fraude instrumentado en la Registraduría Nacional del Estado Civil y en las armas de los narco-paramilitares, hecho estos que se repitieron también en las elecciones del 2006. En ambos casos, Jorge Aurelio Noguera Cotes fue el instrumentador del ilícito.
3- Sus dos elecciones -2002 y 2006- estuvieron sustentados en los votos de los narco-para-congresistas uribistas. En el 2006 fue elegido por los votos fraudulentos de los narco-para-políticos y los 35 parlamentarios presos le significaron más de 1’300.000 votos. Falta todavía ver el resultado de los 65 parlamentarios encartados por la Corte Suprema y la Fiscalía, lo que ha llevado al Congreso a la peor crisis en su ya endémica corrupción.
4- Su poder se ha sustentado en las estructuras narco-paramilitares y para lograrlo adelantó un fraudulento ‘Proceso de Paz’ con éstas estructuras criminales para institucionalizarlas y apoderarse del estado. Es de resaltar que durante el tiempo de los llamados ‘Ralitos’ fueron asesinados por los narco-paramilitares más de 3.800 colombianos.
5- La práctica de la guerra contra los países hermanos vecinos ha significado un clima de inestabilidad y enfrentamientos con los presidentes de Ecuador y Venezuela, Rafael Correa y Hugo Chávez respectivamente. Esta estabilidad ha conllevado a unas dificultosas relaciones en todos los campos, especialmente el diplomático y comercial con grandes pérdidas económicas para el país.
6- El ataque y masacre de un campamento de Raúl Reyes, al igual que personal civil, en territorio de Ecuador, con violación de la soberanía del hermano país, produjo una herida profunda en la conciencia de los ecuatorianos y amenaza la región con llevar allende las fronteras el Plan Colombia, verdadero engendro guerrerista de los gobiernos de Colombia y Estados Unidos.
7- La gobernabilidad ha estado ausente durante el régimen narco-paramilitar de Uribe Vélez y su visión fascista está patentizada en la torsión de los hechos de la vida del país al querer del emperadorcito populista que manipula las estadísticas de la economía y de la política para colocarlas todas a su servicio.
8- Las tasas de desempleo; pobreza, indigencia; muertes de niños por falta de agua potable y atención de salud adecuada y oportuna; vivienda y adecuados servicios públicos –satisfacción de las necesidades básicas-; educación para todos los colombianos; entrega de nuestros recursos naturales a la voracidad de las multinacionales, etc, etc, son las más deplorables en toda la historia de la vida del país.
9- El régimen narco-paramilitar es quizá el más corrupto en toda la historia de Colombia, que es mucho decir, y en la impunidad están las denuncias de los escándalos de Incoder, Finagro, Supervigilancia privada, Supernotariado y Registro, etc.
10- El régimen narco-paramilitar de Uribe Vélez es responsable por acción y omisión del asesinato de 10.282 colombianos ‘fuera de combate’, 85% de ellos adelantados comprobadamente por las fuerzas militares-narcoparamilitares.
LLAMAMOS
1. A todos los colombianos a exigir la renuncia inmediata del narco-paramilitar presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez.
2. A rodear decididamente la Corte Suprema de Justicia que es la única institución que se ha opuesto a la carrera de desinstitucionalización de Álvaro Uribe Vélez, la cual debe adelantar la convocatoria de la conformación de un Nuevo Gobierno.
3. A los militares a resguardar al país de los intentos de desinstitucionalización adelantada por la mafia narco-oligárquica que quiere sumirnos en el caos más absoluto.
4. A los partidos políticos, especialmente los partidos democráticos y de izquierda, a los sindicatos, las asociaciones de todo tipo, a construir un Nuevo Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional que nos lleve a una Nueva Institucionalidad, mediante una Asamblea Constituyente que sea la base de la Nueva Colombia en paz con justicia social, democracia, pluralismo, libertad, independencia y soberanía nacional.
5. Llamamos a los empresarios y sectores de la producción no comprometidos con el narco-paramilitarismo a actuar con sentido patriótico en la actual crisis y coadyuvar con todos los colombianos para ese nuevo país que todos queremos.
6. A la insurgencia armada, las FARC-EP y el ELN, a trabajar con todos los demás sectores populares para avanzar hacia esa Nueva Colombia, como en efecto loa han venido haciendo.
7. A los países hermanos a expresar de todas las formas posibles su solidaridad y hermandad en estos momentos de transición que vivimos.
8. A los países del mundo a manifestar su solidaridad sin cálculos de ningún tipo.
ALP

Obama o McCain: ¿Quién conviene a América Latina?

1. Elección estadounidense: asunto de seguridad nacional latinoamericanaEl desenlace electoral en Estados Unidos es un asunto de seguridad nacional para los gobiernos latinoamericanos, debido al extraordinario poder del coloso del norte y su naturaleza imperial. Por lo mismo, es lógicamente imposible pensar en un presidente estadounidense que sea “bueno” para la Patria Grande. La disyuntiva entre los dos candidatos nos remite al juicio sobre el menos nocivo para la nación latinoamericana. 2. Los Bloques de Poder Electoral (BPE)Para escoger la opción menos tóxica hay que abandonar la infantil idea de que los presidentes del Partido Demócrata sean más pacíficos o democráticos que sus homólogos republicanos. La praxis de todo político ---sus movimientos--- es la resultante de las fuerzas (vectores) que operan sobre él, tanto dentro del país como a nivel mundial. Los intereses de esas fuerzas o “Bloques de Poder Electoral” (BPE), determinan la naturaleza de cada proyecto presidencial y los grados de libertad del candidato.3. La bolsa de valores El sistema electoral burgués es el equivalente político de la bolsa de valores. Cada candidato representa una opción de inversión en un mercado de futuros. Los inversionistas (BPE) invierten conforme a la tasa de “retorno” (ganancia) que esperan obtener, al triunfar su candidato. Quién se equivoca es castigado por el “mercado” y pierde el capital. Durante la fase de las primarias, el mercado electoral es plural y ofrece diversas opciones al futuro. Después se reduce a un duopolio y la prospectiva rentabilidad de la inversión se transparenta: Obama o McCain.4. ¿Obama y McCain son iguales? Minimizar las diferencias entre Obama y McCain es tan peligroso, como exagerarlas. Porque ambos candidatos representan, al mismo tiempo, el interés general del sistema imperial estadounidense y el interés particular del Bloque de Poder Electoral que los financia. Esa doble lógica, sistémica imperial y clientelar, genera sus identidades y diferencias. No dudarán en ejecutar los intereses comunes de la clase dominante, por ejemplo, la imposición de la Doctrina Monroe. Sin embargo, las diferentes fracciones de esta clase (industrial, financiera, militar, agraria, mediatica, etc.), pueden tener diferentes modelos de optimización de sus intereses. Obama, por ejemplo, apoya el Tratado de Libre Comercio con Perú, pero no el de Colombia, porque necesita los votos del sindicalismo estadounidense que está en contra del terrorismo de Estado de Uribe. Esas diferencias fácticas en los modelos de optimización parecen insignificantes a la luz de un análisis estructuralista, pero son de enorme importancia a nivel de la política práctica.5. Los modelos de optimización El modelo de optimización del interés sistémico y de la clientela de McCain, tiende hacia la tradición de Theodore Roosevelt y Harry Truman (separación de Panamá de Colombia y ataque nuclear a Hiroshima, respectivamente), determinado por los poderes del complejo militar-industrial, la petrocracia, el sionismo, ciertos medios (R. Murdoch) y bancos. Obama tiende hacia el modelo-discurso de Franklin D. Roosevelt (Four Freedoms, good neighbor policy, New Deal), aunque en la praxis ha apoyado la agresión militar de Uribe contra Ecuador, la agresión verbal contra Hugo Chávez y la planeada agresión militar de Israel contra Irán.El punto de partida de ambos candidatos es el interés imperial de reconvertir a Estados Unidos en una potencia mundial hegemónica. Sin embargo, la forma de hacerlo los diferencia, teniendo Obama una fórmula de éxito más realista que McCain.6. El escenario de Vietnam Obama entiende que la situación de la pax americana es la del presidente James Carter, después de la derrota en la Guerra de Vietnam. Que la recuperación del liderazgo mundial presupone la recuperación de la autoridad moral de Estados Unidos, además de la manutención de su fuerza militar y poder económico. Carter resolvió esa tarea convirtiendo a los derechos humanos en prioridad (discursiva) de su política exterior. Obama va por el mismo camino, buscando un reacercamiento táctico al Estado de derecho internacional, destruido por Bush. Por eso, proclama el cierre del campo de tortura en Guantánamo, la aceptación de las Convenciones de Ginebra y la adhesión a la Corte Penal Internacional.7. La condición del triunfo de McCainEs prácticamente seguro que Obama ganará las elecciones de noviembre si logra concentrar el debate electoral en torno a la necesidad del “cambio”. Para McCain, la única posibilidad de ganar sería un escenario de crisis, que motivara a la población a votar por un “comandante experimentado”. La construcción de un escenario semejante al 11 de septiembre, 2001, sería una posibilidad; una operación coordinada entre los gobiernos terroristas de Uribe y Bush, sería otra. Pero, el escenario más probable es un ataque de Israel a Irán.8. El ataque a Irán en la agenda electoralEl reforzamiento de las sanciones contra Irán por la Unión Europea; la debilidad del gobierno de Ehud Olmert; su política de distensión frente a Siria, Hezbolá y Hamas, y el simulacro de un masivo ataque aéreo contra Irán ---con más de cien aviones de combate sobre partes de Grecia y el mediterráneo, la semana pasada--- hacen más probable este escenario. El primer ensayo general de la agresión a Irán autorizado por Bush, fue el ataque israelí a Hizbolá, en 2006. Es significativo, que pese al fracaso de aquél ensayo, Israel insiste en realizar el ataque preventivo, para el cual necesita aprovechar el resto del poder que le queda a la facción neoconservador-zionista en la Casa Blanca. Fuera de este escenario los Republicanos no pueden ganar las elecciones. 9. Obama, el mal menor Para América Latina, el “mal menor” entre los dos funcionarios imperiales es, sin duda, Barack Obama. La política práctica de los gobiernos y movimientos latinoamericanos debe posicionarse sobre esa realidad, siempre que no se le olvide que la política de los imperios “no tiene amigos, sino solo intereses”

Se les abrieron las agallas!



En Colombia no tenemos presidente. Tenemos un bandido que está usufructuando la presidencia de la república mediante delitos, que se mantiene allí –y pretende que le legalicemos su delito- maniobrando y atacando a todo aquel que se le oponga.
A los miembros corrompidos del Congreso colombiano, -que sobra decirlo son uribistas, muchos de ellos cuestionados por su narco-para-política-, ‘se les abrieron las agallas’. Que es lo mismo que decir que se les abrieron las ansias de ‘pescar en río revuelto’.
Lo mismo que los inquilinos de la Casa de Narquiño –que la tienen sumida en la más insoportable pestilencia-, con el JoséObdulio Gaviria –primo hermano de Pablo Escobar y hermano de 2 narcotraficantes que pagaron cárcel en USAmérica por ese delito-, y el ‘nuevo’ viejo MinInterior, Valencia Cosio, que ahora los medios terroristas mediáticos quieren presentar como un ‘conciliador’, pero ‘concilia’ con la Corte Suprema atacándola.
El bandido Uribhitler y sus 40 ladrones y narcotraficantes, pretende de la decisión y sustentación de la condena de Yidis Medina por el delito de cohecho por parte de la Corte Suprema, ‘pescar en río revuelto’ y legitimar su delito con una consulta popular.
De un acto delictuoso –el cohecho- no pueden juzgarse los subsiguientes actos que se derivan de él como actos legales. Son actos ilegales. No tienen ningún asidero legal y por tanto, a la luz de la propia legalidad burguesa, no existen, o sí, si existen como actos delincuenciales. Lo que quiere decir que no podemos legalizar el acto espurio de la elección presidencial porque está viciado desde su origen, el cohecho.
La reelección se aprobó –y se eligió- en un acto delincuencial de la más baja estofa. Ninguna persona puede pretender que lo que se aprobó a partir de ese acto delincuencial sea legal, mucho menos que sea moral ni ético. Y esa es la estratagema del narco-paramilitar Uribhitler y sus 40 ladrones y narco-paramilitares. Ponernos a legalizar ‘su elección’ como si esta fuera el querer de los colombianos.
No confundamos los mamones con los tomates. Ni a la pelota negra con la negra en pelota. No. En Colombia no tenemos presidente. Tenemos un bandido que está usufructuando la presidencia de la república mediante delitos, que se mantiene allí –y pretende que le legalicemos su delito- maniobrando y atacando a todo aquel que se le oponga. Además pretende que los colombianos asumamos los costes de una ‘consulta popular’ para satisfacer los apetitos desmedidos de poder del narco-paramilitar que ha pretendido perpetuarse en el poder para que la justicia colombiana y estadounidense no le alcance.
El narco-paramilitar Uribhitler y sus 40 ladrones deben salir de la Casa de Narquiño, entregarla a la Corte Suprema de Justicia para que esta limpie toda la inmundicia acumulada allí durante estos 7 años, y llame a elecciones en un lapso prudencial, para conformar un Nuevo Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional que adelante además un proceso de paz real con la insurgencia armada y mediante una Constituyente construir una Nueva Legalidad, la Nueva Colombia, en paz con justicia social, democracia, pluralismo, libertad, independencia y soberanía nacional.
ALP

Contundente respuesta de solidaridad con Roque Gonzales la Rosa de la CCB Perú



Por iniciativa del recientemente relanzado Capitulo Perú de la Coordinadora Continental Bolivariana y el Comité de Solidaridad con Roque Gonzales la Rosa, tuvo lugar el día de ayer viernes 27 un concurrido plantón de rechazo a la decisión del gobierno aprista de mantener en prisión injustamente a Roque Gonzales la Rosa, por más de 120 días sin ninguna prueba
Desde las tres de la tarde un nutrido grupo de jóvenes activistas de colectivos de izquierda, dirigentes sociales, familiares y amigos de Gonzales la Rosa, se concentraron a las afueras del Primer Juzgado Supranacional, en el cercado de Lima, para exigir su inmediata excarcelación y termine la persecución insana a los dirigentes de la Coordinadora Continental Bolivariana Capitulo PerúSeguidamente, y luego de la lectura a una carta enviada por Roque Gonzales la Rosa, desde el penal de máxima seguridad Castro Castro, que resumió la entereza de la CCB para seguir afirmado su presencia entre el pueblo peruano, agradeció la creciente solidaridad del movimiento popular ante este atropello contra los derechos más elementales, del mismo modo animo a los asistentes continuar luchando por los ideales mariateguistas y bolivarianos.A continuación representantes del Movimiento Nueva Izquierda, Partido Nacionalista, Juventudes Comunistas (JC del P) Movimiento Patria Libre, Colectivo El Militante, Frente Patriótico de Villa María entre otros compañeros hicieron uso de la palabra expresando que el abuso del actual gobierno aprista de mantener en prisión a Gonzales la Rosa, constituye una persecución a las ideas y el pensamiento, la violación de sus más elementales derechos humanos es una afrenta a la democracia peruana que después de derrotar a una dictadura siniestra como la fujimorista mantenga vigente los métodos de persecución política y el terrorismo mediático contra la izquierda y el movimiento popular.Damaris Velasco de Gonzales, esposa de Roque intervino reseñando el calvario que le toco vivir junto a las otras 6 compañeras que junto a ella y su esposo fueron detenidas al retornar del II Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana celebrado en Quito en febrero de este año. “sufrimos tortura psicológica de parte de las agentes de la policía antiterrorista que nos desnudaron a todas y nos hicieron hacer ejercicios físicos en los primeros días que estuvimos detenidas” narro indignada. “a las 6 mujeres nos han soltado y estamos con orden de comparecencia actualmente y a mi esposo que igual que nosotras, no le han encontrado nada y lo siguen manteniendo preso, porque dicen podría fugarse, eso es mentira porque él desde que se reincorporo al trabajo político en la izquierda, ha hecho una vida política legal, transparente y democrática en la CCB, yo he estado allí junto a él en todo momento para cuidarlo, nunca ha hecho nada ilegal y menos es una persona violenta, mi esposo está detenido por la mediocridad del Ministro del Interior y del Director General de la Policía, quienes con su supuesta captura pretender esconder la corrupción , los crímenes y la mediocridad en su sector, que diversos medios de comunicación han denunciado reiteradamente, mi esposo es inocente de todas esas calumnias y patrañas” denuncio entre lagrimas Damaris Velasco

Entre los manifestantes destacaron junto a las banderas de las organizaciones políticas cartelones de algunas colectivos que demandaban: ¡basta de abuso Roque libertad!, ¡ser de izquierda no es delito Roque libre!, ¡Alan delincuente libera al inocente!
Un férreo cordón policial custodió permanentemente las instalaciones del Primer Juzgado Supranacional, y elementos de los servicios de inteligencia filmaban y fotografiaban de diversos ángulos a los participantes, sin que eso haya mellado el desenvolviendo y la nutrida concurrencia de la jornada

Cuba y las sanciones de la Unión Europea

Salim Lamrani El 23 de junio de 2008, después de ásperas discusiones, la Unión Europea decidió eliminar definitivamente las sanciones políticas y diplomáticas contra Cuba, en vigor desde 2003 y suspendidas desde 2005. Impuestas a La Habana tras las presiones que ejerció Washington, esas sanciones se justificaban oficialmente a causa de la «situación de los derechos humanos». En realidad, la Unión Europea (UE) estaba particularmente preocupada por el sistema político, económico y social de la nación caribeña y se alineó dócilmente con la posición de injerencia estadounidense. Al adoptar esta nueva decisión, racional y constructiva, la Europa de los 27 se ha desmarcado de la política obsesiva y anacrónica de Estados Unidos y ha demostrado, por primera vez desde 1996, su independencia con respecto a Washington en sus relaciones con Cuba (1). Los debates fueron tumultuosos, especialmente por las posiciones de Suecia, Países Bajos y sobre todo la República Checa, todos favorables a seguir alineados con la postura de Washington y a mantener las sanciones contra Cuba. Aislados por las demás naciones de la UE, finalmente aceptaron seguir a la mayoría con la condición de que la situación se revise todos los años (2). Desgraciadamente, Europa reafirmó su «compromiso renovado» (3) con la Posición Común de 1996 elaborada por Washington, discriminatoria e inicua, que empaña la decisión de cancelar las sanciones (4). Las sanciones de 2003, que obligaban a las naciones europeas a limitar las visitas gubernamentales bilaterales, reducir la participación de los Estados europeos en los eventos culturales cubanos e invitar a los disidentes a las celebraciones de las fiestas nacionales en las embajadas, se caracterizaron sobre todo por su carácter al mismo tiempo ilegal y contraproducente. En efecto, basta con echar un vistazo al informe de Amnistía Internacional (AI) de 2008 para darse cuenta de que Cuba presenta una de las situaciones de los derechos humanos menos graves del continente americano, a pesar de que la organización denuncia algunas violaciones. No obstante, Cuba es el único país del continente americano que es víctima de tales sanciones por parte de Bruselas. Así, esta contradicción confirma el carácter arbitrario del tratamiento reservado para La Habana (5). Por otra parte, las sanciones resultaron inútiles, pues Cuba no es sensible al lenguaje de la fuerza y la amenaza, como ha demostrado con el rechazo del gobierno cubano a plegarse a las exigencias de Washington desde hace medio siglo a pesar de la imposición de sanciones económicas inhumanas y obsoletas. Cuba no doblará el espinazo frente a Europa. Los derechos humanos en la Unión Europea Igualmente, basta con consultar el informe de AI de 2008 sobre la situación de los derechos humanos en la Europa de los 27 para concluir que Bruselas no tiene ninguna autoridad moral para erigirse en juez. En efecto, AI señala casos de torturas y malos tratos por parte las fuerzas de seguridad (Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Dinamarca, España, Estonia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Portugal, Reino Unido, Eslovaquia), crímenes cometidos por las fuerzas del Estado (Alemania, Austria, España, Grecia, Italia, Rumania, Reino Unido), impunidad para los responsables de crímenes (España, Reino Unido), violaciones de los derechos fundamentales de los demandantes de asilo y refugiados (Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Italia, Malta, Polonia, Portugal, Reino Unido, Eslovaquia) y colaboración en las desapariciones forzosas orquestadas por la CIA (Dinamarca, Irlanda, Italia, Polonia, Portugal, Rumania, Reino Unido) (6). AI también cita casos de exportación de armas a países donde persisten «graves atentados contra los derechos humanos» (Austria), falta de imparcialidad de la justicia (Bélgica), discriminación de las minorías (Bulgaria, Dinamarca, España, Estonia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia), falta de atención médica apropiada a los enfermos mentales (Bulgaria, Rumania), tratos inhumanos y degradantes a los detenidos (Estonia, Grecia, Irlanda, Malta), objetores de conciencia encarcelados (Finlandia), utilización por la justicia de confesiones conseguidas bajo la tortura (Francia), tráfico de seres humanos (Grecia, Reino Unido), violencias hacia las minorías sexuales (Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania), crímenes de guerra (Reino Unido), segregación racial (Eslovaquia), niños no escolarizados a causa de su origen étnico (Eslovaquia), esterilización forzosa de mujeres pertenecientes a minorías (Eslovaquia), expulsiones forzosas de personas procedentes de minorías (Eslovaquia) o personas excluidas ilegalmente del registro de residentes permanentes (Eslovenia) (7). Ahora conviene que nos detengamos más precisamente en la situación de los derechos humanos en los Países Bajos, Suecia y la República Checa, que se pronunciaron contra el levantamiento de las sanciones. Los Países Bajos Según AI, la discriminación es una de las grandes pandemias que afectan al país. «Las autoridades locales no han adoptado medidas suficientes para luchar contra la discriminación». La organización internacional también subrayó «la persistencia del racismo en los Países Bajos». AI también acusa a Amsterdam de «crímenes de guerra». En efecto, «agentes de los servicios de inteligencia militar neerlandeses habrían torturado a detenidos en Iraq en 2003» (8). Suecia Con respecto a Suecia, AI señala que el Comité contra la Tortura y el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas «concluyeron que las autoridades suecas eran responsables de múltiples violaciones de los derechos fundamentales» sufridas por dos hombres enviados a Egipto. La organización también denunció «las expulsiones forzosas» de demandantes de asilo en Eritrea «a pesar de las recomendaciones hechas a todos los países por el Alto Comisariado de las Naciones Unidas» (9). República Checa La República Checa presenta la peor situación de los derechos humanos de Europa. Según AI, «los gitanos seguían siendo víctimas de discriminación e intolerancia [...] particularmente en el campo de la vivienda, la educación, la salud y el trabajo». Un sondeo de opinión demostró que los prejuicios contra los gitanos eran numerosos. En efecto, el 90% de las personas consultadas estimaron que el hecho «de tener vecinos gitanos podía constituir un problema». El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas criticó a las autoridades checas por no haber adoptado una ley contra la discriminación. AI también denunció los «llamados al odio» que lanzó el dirigente demócrata cristiano Jiri Cunek, entonces viceprimer ministro del país y alcalde de la ciudad de Vsetín, «de donde varias familias gitanas fueron expulsadas en 2006». Cunek declaró que «para tener derecho a subvenciones del Estado, como los gitanos, los demás deberían teñirse la piel, no portarse cívicamente y encender hogueras en las plazas públicas, para que los responsables políticos los consideraran por fin como necesitados». La policía se negó a aceptar la denuncia que presentaron contra él varias asociaciones de derechos humanos. El comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa, Thomas Hammarberg, y el relator especial de las Naciones Unidas para la vivienda digna, Miloon Kothari, publicaron una declaración común en la que acusaban la República Checa «de violar el derecho a la vivienda de la población gitana». También reprochaban a las autoridades que «alentaban el incremento de la intolerancia hacia los gitanos», subrayando que los poderes públicos tenían ahora «como política la de expulsar a los gitanos del centro de las ciudades para mandarlos a zonas alejadas de todo». El Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de las Naciones Unidas hizo partícipe de su preocupación con respecto a «la ausencia de prohibición clara, en la ley checa, de cualquier discriminación en materia de derecho a la vivienda». El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, por su parte, condenó «las expulsiones y el mantenimiento de auténticos ‘guetos’ gitanos». La Gran Cámara de la Corte Europea de los Derechos Humanos pronunció un fallo en noviembre de 2007 confirmando «que la República Checa había dado pruebas de discriminación hacia los niños gitanos, ubicándolos en escuelas especiales para alumnos con problemas de aprendizaje, sólo por sus orígenes». El Comité de Derechos Humanos y el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial señalaron que un «número desproporcionado de chicos gitanos seguían siendo separados de los otros niños, en clases diferentes establecidas en escuelas clásicas y aplicando un programa diferente al de las otras clases». El Comité de Derechos Humanos también mostró su preocupación respecto al «elevado número de niños gitanos separados de sus familias para internarlos en residencias de acogida». El Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial y el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT) declararon su preocupación con respecto a las «brutalidades y malos tratos cometidos por la policía, particularmente contra los gitanos y los menores». El Comité de Derechos Humanos y el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial subrayaron «que cierto número de mujeres, la mayoría de origen gitano, habían sido esterilizadas sin su consentimiento». El Comité de Derechos Humanos también señaló que la asistencia a las personas que sufrían enfermedades mentales era «inhumana y degradante», y criticó que se sigan utilizando «camas-jaulas» en los hospitales psiquiátricos. También según el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, la República Checa colaboró activamente en las desapariciones forzosas orquestadas por la CIA, subrayando que Washington utilizó los aeropuertos checos para ello, mientras que «esas personas corrían el riesgo de ser sometidas a tortura o malos tratos». Por fin, AI apunta que República Checa es «el único país miembro de la Unión Europea que no ha ratificado el Estatuto de la Corte Penal Internacional» (10). Legitimidad moral inexistente Como es fácilmente verificable, ninguna nación europea dispone de autoridad moral para hablar de los derechos humanos en Cuba. En efecto, AI, que es una organización sumamente crítica con Cuba, jamás ha revelado hechos similares respecto a la Isla del Caribe. La inmensa mayoría de los países europeos presentan una situación peor que la de Cuba. AI se muestra implacable con el Viejo continente: «Desgraciadamente, hay que reconocer que Europa, tan propensa a presentarse como un modelo en materia de derechos humanos, sigue colocándose en el abismo que separa los discursos de la realidad, las normas de aplicación y los principios prácticos. Unos Estados que se habían adherido de manera resuelta a los compromisos adquiridos por las instituciones regionales han lanzado ataques igualmente determinados contra los derechos humanos. Han debilitado esos derechos, se han sustraído a sus obligaciones y no han demostrado la voluntad política necesaria para combatir los abusos más graves» (11). La reacción de Washington Washington, por su parte, lamentó, naturalmente, esta demostración de autonomía de la Unión Europea. En efecto, desde el mes de abril, la Casa Blanca no había dejado de hacer cabildeo en las capitales del Viejo continente con la esperanza de mantener las sanciones contra La Habana. El portavoz del Departamento de Estado, Tom Casey, comunicó el descontento de Estados Unidos al respecto. La reacción de la oposición cubana Los opositores cubanos, fieles a la línea promovida por Washington en tanto que se trata de su principal mecenas, también condenaron la decisión de la Unión Europea, lo que sólo demuestra la instrumentalización de la que son objetos. No es sorprendente, pues están completamente desconectados de cualquier base popular y dependen íntegramente del apoyo financiero y logístico de Estados Unidos (13). La eliminación de la Posición Común de 1996 es imprescindible Bruselas ha dado muestras de independencia eliminando las sanciones de 2003. Se trata de una decisión constructiva y racional. No obstante, es imprescindible que la UE elimine, sin esperar más, la Posición Común de 1996 que es injusta e ilegítima, que arroja una sombra sobre su credibilidad y que es un obstáculo para la normalización total de las relaciones con Cuba. Revisado por Caty R. Notas (1) Agence France-Presse, «L’Union européenne lève officiellement ses sanctions contre Cuba», 24 de junio de 2008. (2) EFE, «La República Checa insiste en mantener las ‘sanciones’», 10 de junio de 2008. (3) El Nuevo Herald, «La UE levanta sanciones diplomáticas contra Cuba», 19 de junio de 2008. (4) Salim Lamrani, Double Morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme (Paris: Editions Estrella, 2008). (5) Amnesty International, «Informe 2008». (6) Ibid. (7) Ibid. (8) Ibid. (9) Ibid. (10) Ibid. (11) Ibid., p. 49. (12) El Nuevo Herald, «EEUU y disidentes cubanos contrariados por levantamiento de sanciones», 19 de junio de 2008. (13) Agence France-Presse, «Levée des sanctions de l’UE contre Cuba: les dissidents déçus et inquiets», 20 de junio de 2008; Maite Rico, «La oposición teme quedar fuera del diálogo», El País, 21 de junio de 2008. Salim Lamrani es profesor, escritor y periodista francés especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Ha publicado los libros: Washington contre Cuba (Pantin: Le Temps des Cerises, 2005), Cuba face à l’Empire (Genève: Timeli, 2006) y Fidel Castro, Cuba et les Etats-Unis (Pantin: Le Temps des Cerises, 2006). Acaba de publicar Double Morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme (Paris: Editions Estrella, 2008).Contacto: lamranisalim@yahoo.fr Caty R. pertenece a los colectivos de Rebelión, Tlaxcala y Cubadebate. Este artículo se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la revisora y la fuente.

Uribe, renuncia ya! Por ilegítimo e ilegal

Nuestro compromiso con las luchas por la definitiva independencia que llevan a cabo los pueblos de nuestra América, nos ha impulsado a ser persistentes en nuestro empeño por rescatar la memoria histórica, debelar la verdad y generar opinión critica sobre los sucesos que se desarrollan en el mundo político.
El esfuerzo mancomunado de quienes modestamente contribuimos a mantener estas páginas virtuales al servicio de la expresión alternativa a la ideología dominante, en la resistencia contra el terrorismo mediático, nos permite seguir siendo tribuna de denuncia que no se tuerce por intereses de estado o se acomoda mansamente tras la matriz de opinión favorable a la institucionalidad. Así es como hemos podido mantener incólume nuestra critica fundamentada sobre la avanzada gringa en suramerica, sustentada principalmente por lo gobiernos de Colombia y Perú.
Hoy, cuando aun no se despeja el polvorín levantado por los últimos dictados del tirano mafioso Álvaro Uribe Vélez, solicitando al congreso de ese país una ley de referendo que busca la repetición de las elecciones de 2006, donde ilegitima e ilegalmente la oligarquía lo redesignó como presidente hasta 2010, cuando cunde el desconcierto entre la rancia clase política colombiana por el oportunista y dictatorial anuncio, cientos de medios de comunicación hacen eco de lo que desde las páginas de la comunicación alternativa, desde la lucha popular en la calle y desde las voces de miles de personas comprometidas con la verdad se había denunciado tiempo atrás: que Uribe Vélez está empotrado en la Casa Presidencial, a través de la trampa y el crimen.
No será ésta, la última olla podrida que se destape sobre la carcomida institucionalidad colombiana, que sólo le quedan algunos islotes de decencia. Los pueblos del mundo conocerán finalmente la verdadera naturaleza de un presidente enlodado hasta el cuello de las siniestras barbaridades cometidas por el crimen organizado y la mafia paramilitar. La ABP fue y seguirá siendo una tribuna para que los pueblos sigan exclamando: Uribe, renuncia ya! Por ilegítimo e ilegal.

lunes, 23 de junio de 2008

El 49,96% de cuatro departamentos de la "media luna" rechaza los estatutos

Países de la Unasur evaluarán en Chile conformación del Consejo Suramericano de Defensa



23 junio 2008 / Los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se reúnen este lunes y martes en Santiago de Chile para evaluar la constitución del Consejo Suramericano de Defensa.El canciller chileno, Alejandro Foxley, confirmó la semana pasada la asistencia de los diplomáticos y altos funcionarios de la Unasur, cuya presidencia pro témpore ejerce Chile desde el mes pasado cuando se firmó el acta constitutiva del mecanismo.Esta es la primera reunión del grupo de trabajo para definir los contenidos de defensa regionalEl Consejo Suramericano de Defensa es una propuesta de Brasil que busca fomentar el intercambio de la enseñanza militar, la participación en misiones de mantenimiento de la paz, ayudar a zonas afectadas por desastres naturales, realizar ejercicios militares conjuntos e integrar las bases industriales de defensa de la región.

Bolivia: Abstención total en consulta de Cossío en Bermejo y en Capirendita queman ánforas

Abstención total en consulta de Cossío en Bermejo y en Capirendita queman ánforas
Bermejo, 22 jun (ABI).- La consulta sobre el estatuto autonómico impulsada por el prefecto de Tarija, Mario Cossío, recibió como respuesta la abstención total en Bermejo y comunidades aledañas, informó el dirigente de los sectores sociales de la provincia Arce, Óscar Segovia, desde el punto de bloqueo en Colonia Linares. Entretanto, en otro sector del departamento, en la provincia Gran Chaco, en la comunidad de Capirendita (Villamontes), los representantes de las 27 comunidades de la capitanía de esta región, procedieron a quema de las ánforas. El dirigente Juan Arteaga señaló que se decidió quemar las ánforas porque la consulta es ilegal y el estatuto no representa el sentir de los pueblos indígenas. En Colonia Linares, en la provincia Arce, el bloqueo de la carretera comenzó a las 00.00 de este domingo y no permitió el ingreso de las ánforas a Bermejo y otras comunidades. Al respecto, el dirigente Segovia explicó que la abstención es total en esta región y que el estatuto de Mario Cossío fue rechazado. "En Bermejo ganó la abstención en la consulta, acá no hay estatuto logiero que valga, el pueblo decidió en su totalidad no ir a votar", mencionó el dirigente.

Rafael Correa: El pueblo de Ecuador es quien debe decidir cuándo se reanudarán las relaciones con Bogotá

Caracas, 22 Junio 2008.- El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, en declaraciones brindadas este domingo al periódico argentino Página/12, afirmó que el pueblo de Ecuador es quien debe decidir cuándo se reanudarán las relaciones con Bogotá."Somos los agredidos, nosotros tenemos que fijar los tiempos", dijo Correa, quien insistió en negar las supuestas relaciones con las las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc)."Para establecer relaciones plenas vamos a exigir que se aclare plenamente ese ataque", sostuvo al tiempo que recordó que "las bombas eran norteamericanas y, de acuerdo con los informes de nuestras fuerzas armadas, no pueden haber sido arrojadas por aviones colombianos".Asimismo, Correa denunció graves violaciones a los derechos humanos cometidas por las fuerzas colombianas que invadieron territorio ecuatoriano: "Tres de los heridos, según informes forenses, con mucha probabilidad fueron rematados en vida y el ciudadano ecuatoriano que murió ahí fue por culatazos en el cuello y no por tiros ni bombas".En relación a la frontera que separa ambos países, Correa señaló: "Es una frontera muy porosa. Ni Estados Unidos puede controlar el paso de inmigrantes a su territorio y está construyendo un muro. Y ahí no hay selva, pero acá hay 400, 500 km de selva amazónica".Aseguró que hay 13 puestos militares ecuatorianos en el límite pero sólo dos colombianos, porque la estrategia del gobierno del presidente Álvaro Uribe es "resolver el problema desguarneciendo su frontera sur. Nos quiere involucrar", afirmó al rotativo argentino."El mundo tiene que entender que el problema no es Ecuador, que el problema es Colombia y que cada vez que se infiltra una patrulla de las Farc en Ecuador, significa que se 'exfiltró' de Colombia", sostuvo el presidente ecuatoriano.

Allende: Sus enemigos siguen vivos

Farc entregó prueba de vida de político colombiano retenido

Fabricio

Conmemoran 42 años del asesinato del luchador Fabricio Ojeda



21 de junio 2008. - Este sábado 21 de junio se conmemoran 42 años del asesinato del luchador Fabricio Ojeda, en los espacios del Núcleo de Desarrollo Endógeno que lleva su nombre, el cual está ubicado en la antigua Planta de Llenado "Nueva Caracas", en el sector Gramoven de Catia, parroquia Sucre, en el oeste de Caracas.El contralor General de la República, Clodosbaldo Russián durante dicha conmemoración manifestó que es sumamente importante conmemorar la muerte de este luchador quien fue asesinado en los calabozos del SIFA en Caracas, en el Palacio Blanco.El Contralor dijo que las razones que llevaron a Fabricio Ojeda a abrazar el camino de la lucha revolucionaria eran de largo aliento y por lo tanto fueron asumidos como tal."Hemos escuchados planteamientos importantes y sumamente significativos de compañeros que estuvieron en la guerrilla en 1962, es decir, en esos años tristes para el movimiento revolucionario venezolano de la época" manifestó.Es importante retomar la historia y decir que nació el 6 de febrero en 1929 en Boconó, (estado Trujillo) Era reportero del periódico El Nacional desde los tiempos del regimen de Marcos Pérez Jiménez. Ingresa al Congreso como Diputado de URD en 1958, solidarizándose con el triunfo de la Revolución Cubana. El 30 de junio de 1962 renuncia al Congreso y marcha a los Andes a organizar un Frente Guerrillero de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional.Por otra parte, en relación a los candidatos políticos inhabilitados informó que a las personas a quines se les ha cumplido la sanción quedan automáticamente habilitados, pero eso es con el transcurso del tiempo."Nosotros tenemos facultades en vía administrativa y las inhabilitaciones nuestras son en vía administrativa, que afectan solamente el derecho a desempeñar cargos públicos porque no manejaron los recursos con el cuidado de un buen padre de familia" reiteró.Aclaró que el Poder Ciudadano está constituido por la Contraloría General, Defensoría del Pueblo y Fiscalía General y por lo tanto las decisiones, según lo establece la ley, se toman por mayoría

Confirman protestas contra tropas norteamericanas desplegadas en Perú

Lima, 21 Jun. ABN - El Frente de Defensa del Pueblo (FDP) de la región sur andina de Ayacucho (Perú) confirmó este sábado un paro general de 48 horas, durante los días 8 y 9 de julio, para exigir el retiro de un contingente de tropas norteamericanas instalado en ese territorio.En un comunicado difundido por Prensa Latina, el FDP, que agrupa a los sindicatos y otras organizaciones sociales, precisó que la medida de fuerza coincidirá con una huelga nacional de 24 horas convocada para la misma fecha contra la política económica del gobierno del presidente Alan García.La principal demanda del Frente es el retiro inmediato de las tropas norteamericanas desplegadas en Perú, ya que atentan contra la soberanía de esa nación.Desde el Ejecutivo argumentaron que los soldados extranjeros realizan solamente tareas de acción cívica, aunque diversos sectores consideran que la incursión es parte de un plan para establecer una base militar en el país.En la protesta también se pedirá el cumplimiento de compromisos regionales, asumidos por el gobierno, y que la zona sea declarada de atención preferente y reciba más recursos por ser una de las más pobres de Perú.Durante el paro, se exigirá además la anulación de diversos decretos que criminalizan las protestas sociales y propician la persecución de los dirigentes populares, muchos de ellos encarcelados.El FDP a su vez denunció en el comunicado la voracidad y la prepotencia de las transnacionales mineras que operan en Ayacucho.En el marco de la medida de fuerza se exigirá la sanción a los culpables de matanzas de civiles inocentes registradas en la región en las dos décadas pasadas, durante la represión estatal.

Un Congreso para Salvarse

EL "CONGRESO DE PANAMÁ", que convocó El Libertador Simón bolívar en 1826, llamado también"congreso anfictiónico" por que alude a la anfictionía, que era en la antigua Grecia, la reunión de ciudades con intereses comunes, que nombraban un anfictión, representante de las comunidades, que era lo que en la actualidad, es la figura de un diputado.
Bolívar, gran visionario, emprendió que para preservar la estabilidad y la precaria libertad recién conquistada al someter al imperio Español por la vía de las armas, se quería un estamento sólido que garantizara el retiro definitivo del poder Español de la naciente "América Libre", así se evitaba la reunificación de aquellas fuerzas.
Movido por esa visión se hizo imprescindible aglutinar las Fuerzas Militares de los recién liberados territorios: Concurrir al poder de la unión y cohesión de los intereses que concernía a todos.
Hubo unión, sí, porque el poder de convoca5oria de el Libertado la hacía posible. Pero no podía anularse el poder de la oligarquías, sembradas en el poder económico de ultramar, intereses regionales, con el ombligo sembrado en la madre patria. Santander y sus séquitos en la nueva Colombia; la oligarquía de Perú, la mentalidad reinante en el Brasil colonial y la posición obstruccionista de los gobernantes de Méjico, dificulto el éxito del Congreso sólo a medias pudo lograrse algún objetivo; pero la gran idea de el Libertados: Conformar unejercito Continental con fuerzas combinadas de los Estados comprometidos financiados en común y un comando alternativo, que correspondería por turnos acordados, para garantizar la nointervención de fuerzas ajenas al proceso de consolidación´n y asegurar su defensa en caso de conflicto, en que ese ejercito intervendría en forma solidaria, a los intereses de los confederados.Se cumplió la convocatoria y bajo todos los contratiempos, también fueron invitados en calidad de observadores, las representaciones diplomáticas del Reino Unido, Inglaterra y representantes del gobierno de Los Estados Unidos de Norteámerica.
Posteriormente, el gobierno Mejicano asumió el apoyo del Congreso y envió sus ´representantes. pero ya habían aparecido los embriones del colonialismo e Inglaterra ya lo practicaba en territorios de ultramar.
Los colonizadores, Inglaterra, Estados Unidos unieron esfuerzos para evitar la unión de esta parte del continente, por que eso significaba cerrase, así mismos las puertas de acceso a ingentes recursos vírgenes a su disposición e indefensos ante el acoso gigantesco de quienesposeían la fuerza bélica por lo que entrarían. fauces abierta, a devorarlo todo; a colonizar e imponerse sobré los débiles.Allí, nacieron nuestros males, desde allí comensamos a padecer la invasión constante del poder imperialista y ese sólo móvil, a alimentado esos poderes fácticos, alienantes, que también a ganado sumisos lacayos, cuya aceptación servil, ha facilitado la penetraciónaliñada con transculturación y robo de nuestra identidad como pueblos.
Esa es nuestra realidad y la urgente necesidad de auto-convocarnos, a un Congreso de unidad Latino americana, si queremos sobrevivir como pueblos libres, antes de que saqueen nuestros recursos. Es imprescindible la unión y en esa vía caminamos si consolidamos laintegración con todos las países del área, como un solo bloque de intereses comunes; si vencemos al ALCA, e imponemos el ALBA, si cambiamos la OEA (la hija del Congreso Anfictiónico de Panamá), si refundamos la ONU, organismos estos que lucen como adefesios políticos al servicio del imperio norteamericano es instalados estrategícamenteen este territorio, visiblemente amordazados, secuesstrados a los intereses imperialistas de los gobiernos de Washington, cuyo común denominador ha sido, precisamente, el hacer caso omiso a los postulados de esos organismos internacionales, sobre la defensa de lassoberanías de las pueblos suscritos a ellos. Y.....EE.UU ha pisoteado flagrante e impune, esos principios ante la impertérrita mirada y la voz del silencio de esos organismos, plegados al imperio.....NECESARIO ES VENCER.... INVENTAMOS O ERRAMOS.......
Es inminente la unión e integración de los pueblos latinos y caribeños, pero en forma solidaria y real, con trabajo e identidad comunes a nuestros intereses: Unión, solidaridad y soberanía, es un compromiso ineludible, no podrá funcionar ahora la Doctrina Monroe......América Latina es de los latinos, no para los yanquis.Ya no es posible un latino "convidado de piedra" Un latino espectador e inmóvil ¿será un lacayo o un cipayo? Solo una figura de esa calaña sería un impertérrito extraterrestre, o un comprado por los yanquis, como un títere insustancial, a quien no le duele su país, su familia, su patria. Ni es Latino, ni es apátrida, ni es nada, NO EXISTE.

Jóvenes heridos y maltratados en allanamiento a comunidad José Guiñon



baleo fue en casa de la madre de dos presos políticos mapuche Dos jóvenes mapuche de la asediada comunidad Cacique José Guiñon (sector Pidima, comuna de Ercilla, región de la Araucanía) resultaron heridos a bala en un violento allanamiento realizado por Carabineros en la mañana del sábado 21 de junio. La fuerza policial alegaba buscar un caballo fina sangre robado en la zona. Sin embargo, había un recurso de protección interpuesto por los comuneros, en favor de la seguridad de sus familias.
Los heridos son el estudiante de enseñanza media Jorge Andrés Mariman Loncomilla hijo de la machi de la comunidad, Adriana Loncomilla y del werken José Cariqueo –ex preso político mapuche- , y Luis Marileo, sobrino del werken. Los policías además les propinaron a los jóvenes una golpiza con las culatas de sus armas de servicio. El allanamiento se realizó justo cuando muchas comunidades preparaban la celebración del We Xipantu, el año nuevo mapuche. Jorge presentó fractura en el brazo derecho y balines en los pies y Luis Marileo fue atendido por fractura en el rostro.
Los hechos ocurrieron al ser allanada la casa de la señora Lorenza Saravia, madre de Juan Patricio y Jaime Marileo Saravia, presos políticos mapuche que cumplen condena de diez años por el caso Poluco Pidenco, en las cárceles de Victoria y Angol. El herido a bala y el contuso fueron atendidos en el Hospital de Collipulli en la tarde. Hasta el establecimiento asistencial llegaron decenas de indignados comuneros a solidarizar con la comunidad agredida y mostrar su malestar por el permanente maltrato policial.
Represión constante
La represión ha recrudecido en esta comunidad a raíz del incendio de un camión maderero en abril de este año, en un camino público, frente a una de las casas de la comunidad José Guiñón, ubicada a un kilómetro de la localidad de Pidima, donde vive Carolina Marileo, hermana de los presos. Ella ha sufrido tres allanamientos desde entonces, por lo que los hechos de hoy sólo han agravado el clima de intimidación y violencia que los afecta.Voceros de la comunidad han denunciado que en abril de 2008, el Fiscal Miguel Angel Velásquez intentó sobornar a testigos para inculpar a los cinco mapuches de la comunidad Newen Chequenco detenidos en Temuco a raíz del incendio del camión. Su intento fracasó. Denuncia de Carolina Marileo
En mayo de este año, la familia Toro Marileo había denunciado hechos ocurridos el 27 de abril pasado, y que involucran al citado fiscal en un intento de soborno a miembros de la comunidad para que declaren contra otros comuneros. Después del incendio, carabineros de fuerzas especiales, dotados de armamento de guerra, allanaron en tres ocasiones el inmueble de Carolina Marileo, hermana del preso político Mapuche, Jaime Marileo (caso Poluco Pidenco).
La interrogaron y amenazaron delante de su hija de seis años, exigiendo que declarara sobre el incendio. Al negarse a hablar, la comunera fue trasladada a la comisaría de Ercilla junto a su marido, Juan Toro y un primo. Posteriormente, en la mañana del domingo 27 de abril –según denuncia Carolina Marileo- llegó el fiscal Velásquez a la misma vivienda amenazando a Juan Toro señalándole que “estaba cometiendo un delito y si no declaraba lo metería preso por diez años”. Velásquez les dejó una nueva citación para declarar el lunes siguiente en el tribunal de Collipulli. Al día siguiente el fiscal, según los denunciantes intentó sobornar a Carolina Marileo, ya que le señaló que si declaraba todo, él les ayudaría económicamente, agregando “No tenga miedo, su declaración la sabremos sólo nosotros, no se hará pública”. Luego le dijo que nombrara a cualquier persona de la comunidad, “porque si no colaboraba con la justicia la iba a meter presa”.
Frente a estos hechos, dirigentes de la comunidad José Guiñon afirmaron en un comunicado público: “Como comunidad creemos que esta persecución y hostigamiento obedece a una reacción premeditada debido a que en nuestro territorio existen varios peñis y lamngen que han sido perseguidos, inculpados y condenados bajo la Ley Antiterrorista.” Finalmente la comunidad aclara que ningún miembro de la comunidad José Guiñon atestiguó en contra de los cinco comuneros que permanecerán en prisión preventiva por cinco meses en la cárcel de Temuco, acusados a raíz del incendio del camión. Dos de los detenidos son hijos del lonko de la comunidad Newen Mapuche, Juan Ciriaco Millacheo, que está clandestino por el caso Poluco Pidenco.
Otro hecho que confirma el clima imperante en José Guiñon es el recurso de protección presentado el 16 de enero de 2008 contra el jefe de la IX Zona de la Araucanía general, General Mario Hernán Bocchi Correa y contra el Ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma, para resguardar la seguridad personal y comunitaria, interpuesto por el padre del joven herido, José Osvaldo Cariqueo Saravia, de la comunidad Cacique José Guiñón, sector San Ramón, Comuna de Ercilla y por Waikilaf Cadin, de la comunidad Juan Paillalef, ubicada en la comuna de Cunco, entre Villarrica y Pucón. En la oportunidad, ellos expusieron la difícil situación que viven sus familias por los constantes allanamientos a que son sometidos y relataron que muchas veces se utiliza como pretexto la búsqueda de animales robados, en circunstancias que jamás los comuneros han incurrido en delitos de abigeato. Aunque el recurso fue acogido a tramitación, no se conoció de una respuesta positiva hasta la fecha.

Los delincuentes al poder y en el poder

¿Cómo entender que en un país los delincuentes tomen el poder? ¿Cómo entender que se esté discutiendo un tercer período de ese delincuente en la presidencia? ¿Cómo entender que hasta los dineros del Plan Colombia son robados por Jorge Noguera Cotes, exdirector del DAS? En Colombia las mafias ‘asaltaron el cielo’. Y les quedó gustando. Quiso la oligarquía colombiana en su histeria antipopular llevar a la Casa de Nariño a los mafiosos paramilitares para que les defendieran sus ‘intereses’ y el resultado fue una amalgama mafioso-oligárquica que los hizo perder sus valores morales y sus principios éticos burgueses.

Por y para ello los generales militares utilizaron las estructuras mafiosas por orden del ‘poder civil’ –Cartel de Medellín y Cartel de Cali, y posteriormente 300 minicarteles-, y todos terminaron siendo narco-para-políticos o políticos-narco-paramilitarizados. Uribe Vélez es el máximo exponente de esa ‘nueva clase’ política que como clase tiene una base económica: el narcotráfico. Pero hay otros muchos. Los Santos son otros –Fachito quería un ‘Bloque Capital’ pero manejado por otro porque a él le horroriza la sangre, pero no los muertos-, el exMinInterior y Justicia es otro. Holguín es ‘amigo’ y de la Casa Estrella Grajales y sus hijos son funcionarios del estado- embajadores, etc-, que nos muestra como manejan el país.
Vinieron entonces todos los escándalos. Corrupción ramplante en Incoder, Finagro, Supervigilancia privada, Supernotariado y Registro, etc. Luego viene el remedo de proceso de paz con sus socios narco-paramilitares –que se sentían con derecho a ‘ser políticos’. ¿Por qué no, si lo eran los Vives, los UribeVélez, los Santos, los JoséObdulios, etc, etc, en un etc interminable?-. Y ahí empezaron las dentelladas de las ‘Hienas’. Y comenzó la narco-para-política uribista que era la patentización de la pelea entre los sectores oligárquico-mafiosos o mafioso-oligárquicos por el poder, ‘por el cielo’. Ya no hay partidos oligárquicos sino estructuras narco-para-politizadas. Los únicos partidos son los de oposición.
Comenzamos a ver la enorme putrefacción del Estado. Y a sentir sus políticas con toda la sevicia. Terrorismo de Estado en su variante narco-paramilitar. Miles de miles de muertos. Masacrados, desaparecidos, ejecutados extrajudicialmente, desplazados. Expoliación de las tierras de campesinos e indígenas (6 millones de hectáreas). Una nueva masa de pobres e indigentes arrojados a las grandes ciudades. Más de 5 millones. Que se suman a los pobres e indigentes que son el 70% de la población colombiana.
Pero también hemos visto la lucha entre ellos ‘por el poder’. Los narco-paramilitares, que se creían con derecho por haber hecho la ‘tarea sucia’, empezaron a exigir esos ‘derechos’. ¿Recuerdan la carta que le envió “Jorge 40” a JuanManuel Santos exigiéndoles puestos en las listas del partido de ‘ la U ’? Con la consabida reacción. `¿Pero qué se cree este ‘delincuente’, que además es ‘corroncho’? Y al final se ‘ganaron’ la extradición. Claro que aquí pecan ambos. El que mata porque se lo ordenaron y el que ordena que maten. Ambos son asesinos, delincuentes. Ambos pagarán ante el juicio popular.
Pero ellos se sienten ‘limpios’. Jorge Aurelio Noguera Cotes –exDAS, que recibía millones de cuentas por los pasados judiciales, que elaboraba las ‘listas negras’ para que “Jorge 40” los asesinara, que elaboraba planes de magnicidio en Venezuela- se ‘ofende’ y exige que la Fiscalía lo trate con ‘guantes de seda’ y no como un ‘delincuente’. Noguera no se ‘siente delincuente’ a pesar de que también se robaba millones de dólares del Plan Colombia, como también hizo Ronney para Pastrana. Igual se siente Luis Vives –heredero de uno de los que impulsó el narco-paramilitarismo desde sus inicios en Santa Marta, Edgardo Vives Campo, junto con Miguel Pinedo Vidal-, y dice que el que firmó ‘pactos’ fue Campos, un representante conservador, quitándose ‘de taquito’ un contradictor.
Hoy la oligarquía mafiosa o la mafia-oligarquía se siente ‘limpia’. Pero sus atrocidades han hecho historia. Una historia dolorosa, ensangrentada. Cien mil colombianos asesinados por cuenta del ‘asalto al poder’ de la oligarquía, la mafiosa y la tradicional. Pero serán sacados de allí a la fuerza, que es la única manera que ellos entienden y permiten.
ALP

Caricatura/Mercader


martes, 17 de junio de 2008

Gustavo Dudamel dirige por primera vez la prestigiosa Orquesta Filarmónica de Berlín


16 Junio.- Ante más de veinte mil personas que colmaron el prestigioso escenario del Waldbühne en la capital alemana, el prominente director venezolano Gustavo Dudamel condujo por primera vez a la Orquesta Filarmónica de Berlín, marcando un significativo hito en la exitosa carrera de este joven artista barquisimetano.El programa de la noche incluyó una selección de destacadas piezas latinoamericanas: Sinfonía No. 2 “Sinfonía india”, “Sensemayá” y “Danzón No. 2” de los autores mexicanos Carlos Chávez, Silvestre Revueltas y Arturo Márquez, respectivamente, y “Ballet Estancia op. 8a” del argentino Alberto Ginastera.Para cerrar y con el público ovacionándole de pie, Dudamel dedicó un encore al compositor argentino Horacio Salgán con su tango “A fuego lento”, en ocasión de su 92° cumpleaños.Este concierto contó con la participación especial de la soprano ibérica Ana María Martínez en Siete canciones populares españolas de Manuel de Falla y un arreglo de la obra “Bachiana Brasileira No. 5” del carioca Heitor Villa-Lobos.En los últimos años, Dudamel ha estado al frente de las prestigiosas Orquesta Sinfónica Juvenil Venezuela “Simón Bolívar” (OSJV), la Orquesta Sinfónica de Gotenburgo como director principal y de la Orquesta Filarmónica de Los Angeles como director titular. Ha sido invitado también para conducir a la Orquesta Sinfónica de la Ciudad de Birmingham, la Orquesta Filarmónica de Radio Francia, la Staatskapelle de Dresden, la Orquesta Filarmónica de Israel, la Orquesta Filarmónica de Londres y la Staatskapelle de Berlín (Staatsoper). Ha grabado tres discos compactos con la firma alemana Deutsche Grammophon.En el año 2004 obtuvo el primer lugar en la afamada competencia de dirección Gustav Mahler de Bamberg y en el 2005 fue distinguido con el Anillo de Beethoven, galardón que fue entregado por primera vez por la Sociedad de Amigos del Festival Internacional de Beethoven de Bonn. En noviembre de 2007 fue condecorado por el Señor Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, con la Orden Francisco de Miranda en su Primera Clase.Es de resaltar que el virtuoso venezolano ha dirigido, igualmente, en tres ocasiones (2000, 2002 y 2005) a la OSJV en la Großer Saal de la Filarmónica de Berlín. Está previsto que Dudamel y la Orquesta Juvenil se presenten nuevamente en Berlín el próximo 2 de septiembre de 2008.Berlín, 16 de junio de 2008.

Lanzamiento de la Coordinadora Continental Bolivariana CCB en Bolivia

En las tierras de Tupan Katari , en el marco del cumpleaños 80 del Che , se lanzó oficialmente la CCB Capitulo Bolivia, espacio de unidad y lucha anti impeialista , por la Patria grande y el socialismo .

El Paraninfo de la UMSA, en la ciudad de la Paz, fue el punto de encuentro para una doble jornada: la presentación formal de la CCB y el lanzamiento del libro “El largo parto de un pensamiento propio” del Sociólogo Chileno, Ricardo Jiménez.
El Viernes 13 de Junio, y simultáneamente a lo que ocurría en La Paz, en Lima, se relanzaba del capitulo Perú de la CCB, demostrando con ello, que las ideas no pueden exterminarse con la cárcel y la represión.
En Bolivia en tanto, los organizadores, Militantes de RUTA (Resistencia Universitaria de Trabajo Autónomo), se habían preparado para este importante evento. En el Paraninfo de la UMSA en La Paz, un gran lienzo de la CCB Capitulo Bolivia, daba el acento propicio para dicho evento. La jornada se abrió con un video del ideario bolivariano y estuvo presidida por Ricardo Jiménez.- autor del libro a presentar-, Carlos Casanueva, Secretario General de la CCB, Román Loayza, representante de la multi- disciplinaria del MAS, Oscar Vega representante de Patria Insurgente y Nadesdha Guevara de RUTA.
En la intervención hecha por Carlos Casanueva, se explico los fines de la CCB y la solidaridad continental con el proceso del pueblo Boliviano. Hizo a si mismo un llamado a la unidad continental en la lucha contra el imperialismo, instando a integrarse a este movimiento internacionalista y bolivariano, por la patria grande y el socialismo.
Especial mención, hizo el dirigente, a la estigmatización y persecución contra dirigentes de la CCB, como lo fue el caso de los 7 compañeros y compañeras del Perú, detenidos luego del II Congreso de la CCB en Quito. El Secretario Ejecutivo de la CCB exhortó además a intensificar la campaña continental por la libertad del dirigente de la CCB Perú, Roque Gonzáles de la Rosa , aún preso por el gobierno de Alan García y por la libertad de todos y todas los presos del imperio y de las oligarquías del continente.
Durante la actividad se leyó la carta de Roque Gonzáles, que escribió desde la prisión para este evento, la cual suscito una reacción de solidaridad de parte de los asistentes.
El acto estuvo acompañado por el cantor popular Boliviano Carlos, quien dedico sus temas a la unidad latinoamericana, homenajeando a si mismo al CHE Guevara.
También intervinieron en el evento Román Loayza, quien dió las gracias por la solidaridad continental con el proceso boliviano. A nombre de Patria insurgente, intervino Oscar Vega, quien destaco el legado revolucionario del Che y la necesidad de unir las luchas revolucionarias para enfrentar al enemigo común en todo el continente, asumiendo el compromiso de unir sus esfuerzos al proceso de construcción de la CCB Bolivia, como también a la campaña por la libertad de Roque .
A nombre de la CCB Bolivia y RUTA, Nadesdha Guevara, saludó a los asistentes e insto a integrarse al trabajo de la CCB Bolivia levantando las banderas de Tupac Katari, el Che y Bolívar.
Ricardo Jiménez en tanto, en la presentación del libro “El largo parto de un pensamiento propio” , llamó a la solidaridad concreta por la libertad de Roque, y todos los presos políticos del continente, con especial mención , por la situación del Pueblo mapuche , que resiste las políticas neoliberales, destacando también la importancia del aporte intelectual al movimiento latinoamericano del Centro de Estudios Sociales José Carlos Mariategui de la Republica Bolivariana de Venezuela, del cual es parte este investigador chileno.
La actividad concluyó con el compromiso de los asistentes de reunirse próximamente y dar forma orgánica al capitulo de la CCB Bolivia.

Libertad a presos políticos Mapuche


lunes, 16 de junio de 2008

Bolivia : “Pandilleros” al servicio de cívicos cruceños promueven la violencia en el país

( La Paz 16 de junio, de 2008).- El Gobierno responsabilizó hoy, a la Unión Juvenil Cruceñista de promover la violencia, la incertidumbre y el terror en distintos puntos del país y demandó a la Policía y al Ministerio Público a asumir las acciones pertinentes en resguardo de las leyes y la seguridad ciudadana.Según el vocero de Palacio, Iván Canelas, los miembros de la Unión Juvenil han transitado la frontera de la reivindicación política y cívica y se han convertido en una “pandilla delictiva”, como lo demostraron el fin de semana en Villamontes a donde debían llegar los presidentes de Bolivia y Paraguay, Evo Morales y Nicanor Duarte, y el mandatario recientemente electo del vecino país, Fernando Lugo, para conmemorar el 73 aniversario del cese de hostilidades de la Guerra del Chaco (1932-1935).El evento fue trasladado a la localidad de Sanandita, provincia Gran Chaco del departamento de Tarija, debido a la falta de seguridad generado por unionistas y cívicos opositores en Villamontes.“El acto se ha trasladado a otra región para no mostrar a dos mandatarios, invitados especiales, para que participen de este histórico e importante acto y no sean testigos de la vergüenza que estaban demostrando estos grupos de la Unión Juvenil Cruceñista que ahora no sólo asumen actitudes de violencia, sino acciones delictivas y ofrecen espectáculos realmente vergonzosos en total estado de ebriedad”, dijo Canelas.Pero no sólo en Villamontes, como sucedió recientemente, señaló el Vocero, sino que también ese grupo, que es “alentado y financiado por cívicos y empresarios de Santa Cruz”, actuó de la misma forma en Sucre, Tarija y en Santa Rosa del Sara con el agravante de haber golpeado a ciudadanos inocentes.“Lo que cabe aquí es que se asuman acciones legales para sancionar a esta gente que ya es delincuente, no cabe calificarlos de otra manera, y la Policía y el Ministerio Público deberán asumir su responsabilidad, en el marco de la ley, para que eviten ese tipo de actitudes”.

Gore Vidal: "Vamos a tardar cien años en reparar todo el mal que nos ha hecho Bush"


16 de junio 2008. - A la casa blanca de Gore Vidal se llega siguiendo la ruta de las estrellas de Hollywood. Su mansión está poblada de retratos en blanco y negro: aquí su padre con Franklin Rooselvelt, allá Norman Mailer con Kurt Vonnegut, más allá la sonriente Jacqueline Kennedy en la ventanilla de un coche ('Con amor').El viejo maestro (82 años) se abre paso en el bosque rebosante de los recuerdos. Acaba de volver de Italia, nos cuenta. De pasar unas largas vacaciones a su "segundo país", al que sigue vinculado en la distancia mientras el cuerpo y el alma aguanten. Presto a hablar de política a las primeras de cambio. De la cocina o del piso de arriba llega el eco altisonante del telediario...* P: ¿Almuerza usted con las noticias del día?* R: Procuro enterarme de lo que pasa, aunque es realmente difícil. Vivimos en una dictadura y nos gusta la dictadura. Tenemos un Gobierno fascista que ha controlado a su placer los medios. Los republicanos le montaron el 'impeachment' a Clinton porque alguien le hizo una mamada, y ahora nos falta valor para sacar adelante el 'impeachment' de Bush por violar sistemáticamente la Constitución americana... Vivimos en un país que da miedo. Hemos dejado atrás la república y hemos renunciado a la Carta Magna. Vamos a tardar 100 años en reparar todo el mal.* P: ¿Habrá más sorpresas de aquí a noviembre?* R: Siguen preparándose para golpear Irán, haciendo acopio de mentiras o insistiendo en que la amenaza inminente, como hicieron con Sadam Hussein. Lo acusaron falsamente por el 11-S, lo capturaron y lo colgaron: esa es la visión de la justicia americana.* P: En uno de sus libros más recientes, Guerra perpetua para una paz perpetua, usted habla de un golpe de estado tras el 11-S...* R: No lo cometió diretamente Bush, fueron más bien Dick Cheney y los halcones del Pentágono. Fue un arreglo parecido al de Japón en el siglo XVII: un Mikado sin poder, en manos de un vicepresidente 'shogun' y de sus asesores guerreros. Sólo faltaba un 'casus belli' para lanzar toda su artillería de mentiras, y luego ese concepto militarista y orwelliano de guerra contra el terror, que es una adaptación de la guerra fría que se inventó Truman.* P: Pero no negará que el 11-S fue lo más parecido a un ataque...* R: Sí, pero lanzado en todo caso por Osama Bin Laden y otros dos o tres, no por un ejército de millones de islamistas radicales, como nos hicieron creer. Y por supuesto no por Sadam Hussein.* P: Usted asegura también que la Administración Bush permitió que ocurriera el 11-S...* R: Hay un informe que le entregaron al presidente semanas y que se titulaba 'Bin Laden, dispuesto a atacar Estados Unidos'. Allí se advertía ya de la posibilidad de atentados usando aviones comerciales ¿Nos hacen falta más pruebas? Lo que pasa es que tenemos un presidente tan perezoso que ni siquiera se lee los informes que le preparan... Eso sí, ha sido capaz de cometer todas la ilegalidades posibles, desde el espionaje de los ciudadanos a la suspensión del habeas corpus y las detenciones indefinidas, desde las torturas a las prisiones secretas... Ustedes tienen las corridas de toros, nosotros tenemos gente torturando y matando en otros países.* P: Después de haber sido testigo de tres cuartas partes de la historia del siglo XX y de estos siete años de Bush, ¿qué podemos esperar del siglo XXI?* R: La ley marcial... Tarde o temprano estallará algo en algún sitio.* P: ¿Estamos viviendo el ocaso de El último imperio, como se titula otro de sus libros?* R: El imperio se acaba porque se acabó el dinero. La avaricia pudo con nosotros. Así se han acabado históricamente todos los imperios, incluido el español. Estados Unidos acabará encontrando su lugar, posiblemente entre Argentina y Brasil.* P: ¿La situación mundial sería muy distinta si hubiera llegado a la Casa Blanca su primo lejano Al Gore?* R: No creo. Es demasiado tímido. Lo fue hasta para reclamar los resultados de unas elecciones que ganó y que le robaron el juez Scalia y sus secuaces del Tribunal Supremo... Aunque seguramente no estaríamos en Irak, probablemente tampoco en Afganistán.* P: ¿Qué consejo le daría al próximo presidente de Estados Unidos?* R: Que repase la historia y recuerde las palabras del presidente Washington: "Las naciones no deben tener pasiones a favor o en contra de otras naciones, porque la pasiones te esclavizan... Recordad que Estados Unidos tiene sólo intereses, no pasiones".Lamentablemente, el deseo de exportar nuestro sistema se ha convertido no ya en una pasión, sino en una obsesión. Cada Calígula en la historia ha querido propagar su propia versión de la democracia, para que otros países "sean tan felices como nosotros".* P: ¿Qué presidentes incluiría en su lista de elegidos?* R: De los recientes, ninguno. Del siglo pasado me quedo con Franklin D. Roosevelt, que tuvo sus defectos, pero supo sacarnos de la Gran Depresión, y crear un colchón social con el new deal, y abrir magníficas oficinas de correos en todo el país... Me quedo también con Lincoln, un presidente complejo y enigmático, que se escribía sus propios discursos, lo cual dice mucho de él. También escribía poesía.* P: ¿Y JFK?* R: No creo que fuera un buen presidente. Lo que ha sobrevivido de él es más bien el mito. Yo les traté mucho, sobre todo a Jacqueline, tuvimos un padrastro común... Pero no tengo gran aprecio por la carrera política de Kennedy.* P: ¿Se le parece Obama?R: ¡Pamplinas! Son cosas del 'marketing' electoral... Mi candidato demócrata, el que ofrecía un auténtico cambio, era Dennis Kucinich. Sigo teniendo mis dudas sobre Obama. Durante un tiempo pensé que era el mejor demagogo desde Martin Luther King, aunque ha crecido mi interés por él desde su discurso sobre la raza. Hay que reconocer que es inteligente, y un presidente inteligente –después del que hemos tenido estos siete años- sería una auténtica novedad en la Casa Blanca.* P: ¿Cree que tiene posibilidades en noviembre?* R: Sí, sí que las tiene... si llega vivo.* P: ¿Se esperaba el fiasco de Hillary?* R: Yo tengo un gran respeto por ella. Me parece una mujer inteligente, una abogada impecable. Pero ha perdido los papeles durante la campaña... Aún recuerdo que me vino a visitar un día, con su hija y con su madre, cuando yo vivía en Italia. Era la época de su fallida reforma sanitaria, cuando los republicanos echaron toda la basura posible sobre ella.* P: ¿Y el papel de Bill Clinton?* R: Creo que no ha sido muy útil en la campaña. Era perfectamente capaz de manejarse sola.* P: ¿Qué opinión le merece John McCain?* R: Me recuerda mucho a Bush: parece que sabe siempre donde está y hacia dónde avanza. Y está claro que va a seguir la guerra. McCain sería una prolongación de la Junta Militar, al estilo latinoamericano, que hemos tenido estos años.* P: ¿Por qué se mojan tan poco en política los escritores de generaciones más jóvenes? ¿Por qué ese desdén en Estados Unidos a la figura del intelectual?* R: Mire, allí al fondo está precisamente la foto que nos hicieron a mí, a Norman Mailer y a Kurt Vonnegut: los tres últimos intelectuales, los tres veteranos, acercándonos como estábamos a los ochenta... Los escritores de hoy en día no saben de historia, sólo quieren escribir sobre sí mismos.* P: Y dígame ¿cómo han convidido el Gore Vidal escritor y el Gore Vidal mundano, amigo y anfitrión de Federico Fellini, Greta Garbo, Jacqueline Kennedy, Tennesse Williams, Saul Bellow, Rudolf Nureyev, Paul Newman y tantos otros rostros famosos que desfilan por sus memorias, Navegación a la vista?* R: Digamos que me ha gustado relacionarme y tener buenos amigos, pero la escritura ha sido siempre una profesión solitaria.* P: ¿Sigue escribiendo a mano en su mesa de madera de cerezo?* R: Sí, ahora mismo estoy trabajando en dos obras de teatro: una de ellas que dejó incabada mi viejo amigo Tennessee Williams y que va a dirigir en Broadway Peter Bogdanovich. También estoy escribiendo una novela, sobre la ocupación de California durante la guerra entre Estados Unidos y México.* P: ¿Por qué sus novelas no han tenido el eco que han tenido sus ensayos?* R: No lo sé, quizás hay que preguntárselo al New York Times, que se negó a publicar reseñas de los cinco libros que publiqué tras 'El pilar y la ciudad de sal' (su segunda novela, de 1948, con la que derribó el tabú de la homosexualidad).* P: ¿Cree que ha habido un 'complot' contra Gore Vidal, el novelista?* R: No sólo lo creo, estoy convencido.* P: Pero a cambio le han consagrado como el "mejor ensayista norteamericano del siglo XX"...* R: Eso lo ha reconocido hasta el New York Times...* P: ¿Se siente vindicado?* R: Usted lo ha dicho.

Presidente Fernando Lugo investigará sobre presunta base de EEUU en Paraguay

Caracas, 15 jun. ABN.- El recién electo presidente del Paraguay, Fernando Lugo, anunció este domingo, tras sostener una reunión con el presidente boliviano Evo Morales, que una vez que asuma el mandato en su país el próximo 15 de agosto investigará sobre una presunta base militar de Estados Unidos en la región paraguaya Mariscal Estigarribia, sañalo la Agencia Boliviana de Información (ABI).'Mucho se ha escuchado, pero nunca he visto una base militar en Paraguay. Pero cuando asumamos el Gobierno el 15 de agosto vamos a abrir todo el país a cualquier tipo de investigación para que debidamente se pueda desmitificar esa afirmación de que en Mariscal Estigarribia exista bases militares norteamericanas', enfatizó.Sin embargo, Lugo afirmó parte del ejército de Estados Unidos sí se encuentra en territorio paraguayo, pero en acciones humanitarias y no en una base militar que pueda operar y tener acción en países vecinos.'Nosotros, por lo menos como paraguayos, lo negamos y queremos abrir todas nuestra frontera para quien desee que vaya a Mariscal Estigarribia, que se instale y que vea qué es lo que hay en esta región', explicó Lugo.Integrantes de una misión internacional de observación a Paraguay declararon que ese país se está convirtiéndose en una gran base estadounidense con fines estratégicos orientados al dominio de la región del Cono Sur latinoamericano.Según Carlos Rolón y Gustavo Blanco, integrantes de esa misión, en Paraguay existen reservas de agua, gas y petróleo que son de especial interés para Washington, incluida la ubicación continental de la nación.Los especialistas denunciaron que los ejercicios militares del Comando Sur y los 'programas de ayuda' de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), forman parte de un proceso de militarización social en suelo paraguayo.

Argentina: Concentración en Plaza de Mayo "¡Patria si, Colonia No!

Sectores populares en Panamá apoyan instalación de asamblea constituyente

Panamá, 14 Jun. (PL/ABN).- Organizaciones sindicales, campesinas, estudiantiles, indígenas y sociales de Panamá acordaron este sábado trabajar por una asamblea constituyente convocada por el pueblo para sustituir al modelo vigente en el país, reseñó la agencia Prensa Latina.La decisión fue anunciada este sábado al término de una reunión de dirigentes del Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (Frenadeso), celebrada en las instalaciones de la Universidad de Panamá.“Lo que necesitamos no es un cambio de nombre, de hombres o de partidos oligárquicos en el poder gubernamental, sino un cambio de sistema, señala el documento”, leído por el dirigente Saúl Méndez.Esas fuerzas sociales subrayaron que no apoyarán a ninguna de las candidaturas a las elecciones del 3 de mayo de 2009, pues todas representan la continuidad de un modelo que sólo genera pobreza y desigualdades.Los integrantes de Frenadeso rechazan lo que denominan farsa electoral en la que cada cinco años vienen candidatos a hacer promesas, vender ilusiones y dividir al pueblo en torno a cual es el menos malo o habla más bonito.“La solución real a los problemas que le son comunes al pueblo trabajador está en su unidad y organización independiente frente a los sectores dominantes, para tener fuerza y capacidad para exigir sus derechos y los cambios”, agrega el texto del documento leído.Frente al agotamiento del modelo vigente, las organizaciones de Frenadeso plantean la convocatoria por el pueblo de la Asamblea Constituyente Originaria con plenos poderes.Señalan como objetivo de esa instancia “acabar con el injusto sistema de explotación, inequidad económica, injusticia social, venta de la patria, corrupción e impunidad”.

Paris: Un grupo de jóvenes quema 60 vehículos en una sola noche

15 de junio 2008. - En Vitry-le-François, una localidad al este de París, un grupo de 50 jóvenes incendiaron la noche del sábado unos 60 vehículos, en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad.Dos gendarmes y otros tantos bomberos resultaron heridos, así como cinco habitantes del barrio, "no necesariamente implicados" en las violencias, informaron las autoridades. El detonante del estallido de violencia fue la muerte a tiros de un joven en un aparente ajuste de cuentas entre pandillas.Encapuchados, armados con bates de béisbol y cócteles Molotov, unos 50 jóvenes se dedicaron a incendiar coches y cubos de basura y apedrearon a los vehículos de los bomberos y los gendarmes. Varias decenas de jóvenes asistieron a los hechos, pero sin participar en ellos.En el curso de la noche, la policía detuvo al presunto autor de los disparos contra el joven asesinado. La Fiscalía ha abierto una investigación. Los refuerzos policiales enviados a la localidad para hacer frente a los disturbios seguían allí esta mañana, mientras que se ha puesto en marcha un equipo de ayuda psicológica para atender a los habitantes conmocionados por la violencia.

Liberaron a Hector Llaitul Carrillanca


Tesis del Gobierno sobre terrorismo mapuche sufre duro revés
por El Mostrador Chile/recomendado por ABP Chile
ABP/15/06/2008
Pese a los esfuerzos de la autoridad por demostrar que Héctor Llaitul integraba un grupo terrorista que actuaba al alero de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), la Segunda Sala del Tribunal Oral de Temuco ordenó este jueves su inmediata libertad. La resolución judicial ha sido interpretada como un paso en falso de los querellantes: la Intendencia de la Novena Región y Forestal Mininco.
Por decisión unánime los tres jueces del Tribunal Oral de Temuco absolvieron este jueves al líder de la Coordinadora de comunidades mapuches en conflicto Arauco-Malleco (CAM), Héctor Llaitul.
El dirigente era acusado por fiscales del Ministerio Público de haber dirigido un grupo de personas que la noche del 25 de diciembre del 2006 quemó un camión forestal, una torre de maderero y una máquina trineumática en el fundo "Las Praderas", de Cholchol.
Los querellantes en la causa son la Intendencia de la Novena Región y Forestal Mininco, propietaria del predio donde se registraron los incendios.
Asimismo en la misma causa, el coimputado Roberto Painemil Parra fue declarado culpable de tenencia ilegal de arma de fuego, dejando sin efecto los cargos por delito de incendio y de tenencia ilegal de municiones.
Se había pedido 10 años de cárcel para ambos comuneros, por lo que la sentencia absolutoria de Llaitul fue recibida con gritos de apoyo de familiares y amigos que se hicieron presentes en el tribunal.
Durante el juicio, el ex juez Juan Guzmán, quien encabezó la defensa de Llaitul manifestó su convicción de la inocencia de su cliente y denunció un "montaje" para inculparlo. Incluso, calificó de "autoatentados" algunos incendios atribuidos a grupos mapuches en la zona.
Agregó que el día de los hechos, su defendido estaba con dos de sus cinco hijos en casa de unos amigos cerca de la localidad de Labranza, a 35 km del lugar del atentado, algo que según la fiscalía Llaitul nunca dijo cuando fue inculpado, hace un año.
Más de un año en prisión
Héctor Llaitul, quien abandonó la cárcel de Temuco a las 13:15 horas de este jueves fue detenido por la Policía de Investigaciones en Concepción el 22 de febrero de 2007 y formalizado por la fiscalía de Nueva Imperial.
Fuentes ligadas a la defensa de Llaitul señalron que el comunero fue formalizado sobre la base del testimonio obtenido bajo tortura de Roberto Painemil.
De profesión asistente social (Universidad de Concepción) y padre de cinco hijos, Llaitul hasta la fecha de su arresto se encontraba en la clandestinidad.
La Coordinadora Arauco Malleco forma parte de las diversas organizaciones mapuches que libran una fuerte disputa social y política por la recuperación de tierras donde uno de sus principales detractores es la Forestal Miminco, empresa que tiene a su haber grandes extensiones de tierras forestadas y que, precisamente, forman parte de las antiguas comunidades mapuches hoy en disputa.
Luego de un año de injusta cárcel: Hector Llaitul Carrillanca fue absuelto
por Coordinadora de organizaciones Autónomas Mapuche de Santiago/Chile
ABP/15/06/2008
Luego de un año de injusta cárcel, Héctor Llaitul carrillanca, dirigente de la CAM, fue absuelto. se derrumba el montaje del estado chileno. La nación mapuche avanza Se derrumbó el montaje judicial y policial contra Héctor Llaitul Carrillanca, dejando al descubierto que el Estado chileno liderado por el gobierno de turno, engaña, manipula y desarrolla una estrategia específica en contra de la CAM, Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco–Malleco.

Su estrategia contra la organización autonomista Mapuche que exige la restitución del territorio usurpado, incluye montajes policiales, tortura, grupos paramilitares y obstrucción desde la Fiscalía Pública a la defensa de los presos políticos de la CAM por medio del amedrentamiento a sus familiares y testigos -dichas amenazas las llevan a cabo, constantemente, Carabineros de Chile-. Los testigos sin rostro de la Fiscalía Pública, han servido para mantener prisioneros a los Mapuche en casi todas las causas, pero esta vez, gracias a las Redes de Apoyo y a la intervención de una comisión de abogados, presidida por el ex juez Juan Guzmán Tapia y el director de la Fundación Laura Rodríguez, Juan Enrique Prieto, perdieron. La Segunda Sala del Tribunal Oral de Temuco ordenó este jueves la inmediata libertad del líder Mapuche Héctor Llaitul Carrillanca: los querellantes, la Intendencia de la Novena Región y la Forestal Mininco, fueron derrotados.
Nuestra nación celebra el newen de todas y todos quienes luchamos por la libertad, la cultura, la tierra y la identidad, porque es sólo gracias a esta lucha que el dirigente Héctor Llaitul Carrillanca puede hoy volver a su casa y a su comunidad, con sus seres queridos y junto a su pueblo. Celebramos una batalla ganada, pero permaneceremos alerta. Los medios de comunicación oficialistas siguen siendo el instrumento de esta guerra sucia contra la Nación Mapuche y contra todos y todas sus lamngen de las Redes de Apoyo. Continúan sembrando el odio y el racismo contra nuestras comunidades y nuestra gente, y defendiendo los intereses de los terratenientes y las empresas forestales que usurpan el territorio Mapuche, como en el caso del lonko Iván Llanquileo, detenido desde el 25 de marzo de este año y a la espera de un juicio ya montado contra él. Al Lonko, se le imputa haber tenido armamento en una supuesta "casa de seguridad" que se encuentra ubicada a más de dos kilómetros de su vivienda, y en la que había un fusil que no tenía ni una sola huella dactilar que lo pueda vincular al arma. En el operativo en que fue apresado el Lonko, muy por el contrario a la versión de los medios de comunicación oficialistas, él fue golpeado con culatas, laceado por el cuello y torturado con corriente. Ese es el trato que el Estado chileno da a los mapuche. Lo mismo sucedió con nuestro hermano Roberto Painemil Parra, víctima del mismo montaje que Héctor Llaitul. A Painemil Parra, se le ha rebajado la pena que exigía la Fiscalía Pública de 10 a 3 años, pero su privación de libertad sigue siendo injusta. ¡EL ESTADO CHILENO DEBE LIBERAR AL LONKO IVAN LLANQUILEO Y A ROBERTO PAINEMIL Y RESPONDER POR LAS TORTURAS A LAS QUE AMBOS HAN SIDO SOMETIDOS POR SUS AGENTES! El juicio contra Héctor Llaitul Carrillanca, ha sido un juicio emblemático por la Defensa de los Derechos Humanos, en él se ha impuesto una parte de la verdad y hemos roto el cerco informativo una vez más, pero sabemos que la represión, la persecución, el engaño, siguen siendo el estilo de nuestros opresores porque ellos, a costa de lo que sea, pretenden destruir nuestro proyecto político, nuestra forma de pensar, crear y amar. ¡Buscan aniquilar la cultura Mapuche que hemos visto renacer durante la última década, pero NO PASARÁN!

La Coordinación de Organizaciones autónomas Mapuche de Santiago, COOAMS, llama a la Nación Mapuche y a toda la red nacional e internacional, para seguir alertas y luchando contra el Estado genocida.

¡Abajo todos los montajes!
¡Por la libertad de todas las y los Presos políticos Mapuche!
¡Por el fin de la militarización de Wallmapu!
¡Por la derogación de la Ley antiterrorista!

MARICHIWEU¡¡¡¡¡

COOAMS
Coordinadora de organizaciones Autónomas Mapuche de Santiago
Agrupación Mapuche Kilapan
Consejo Mapuche Pikunche
Jvfken Mapu
www.kilapan.entodaspartes.net

Tardó algo pero llegó… La laptop de Reyes llegó al Perú



La oficina de prensa del APRA, también conocida como canal 7, en su boletín de actividades partidarias, también conocido como noticiero Confirmado entrevistó hace unos días al procurador del Estado Julio Galindo apropósito de los supuestos documentos que habría arrojado la inverosímil computadora de Raúl Reyes, ya era extraño que algunos de los anunciados 3,500 archivos inventados por el DAS y la CIA no sirvieran para darle una mano a sus colegas peruanos.
El procurador peruano, antiguo y gris funcionario de Electrolima, donde tiene pendiente algunas perlas, inició su sketch señalando que acababa de tomar conocimiento que la inteligencia colombiana había informado al Ministerio de Defensa peruano que en una de las computadoras de Pandora se había encontrado un correo en que un peruano habría solicitado 100,000 dólares a las FARC.
El procurador Galindo ante la mirada bobalicona del entrevistador jefe de barra aprista, también conocido como César Campos, indicó que solicitará al Ministerio de Defensa que le remita la información trascendida, información en la que él daba ya por descontado que el peruano en cuestión sería Roque Gonzáles La Rosa, el responsable del capítulo Perú de la CCB encarcelado hace ya 4 meses por asistir al Congreso Bolivariano de Quito y acusado de haber perpetrado el horrendo crimen de ver un video de Raúl Reyes.
La valía profesional de este procurador es de veras extraordinaria, tras 4 meses de encarcelar al señor Gonzáles ha logrado demostrar que asistir a un evento internacional donde participaron más de 800 personas constituye un crimen terrorista, visualizar un video de entre más de 10 que llegaron de diversas partes del mundo es un alevoso delito, por consiguiente no es de sorprender que ahora puede aseverar a partir de una supuesta información colombiana donde un peruano de nombre desconocido, en un año que no se puede precisar y perteneciente a alguna agrupación política que no se ha logrado establecer, que se trata de Roque Gonzáles La Rosa.
La calidad de este profesional nos puede incluso exonerarlo del trámite para que ya no solicite el informe en cuestión en la medida que hoy, aún sin tenerlo en sus manos, ya esta en condiciones de identificar y acusar con nombre completo; este procurador es expresión cumbre de la simplificación administrativa y la simplificación de la inteligencia también.Fui detenido en Aguas Verdes y llevo más de 4 meses encarcelado, inicialmente acusado de asistir al evento bolivariano de Quito, visualizar un video de Raúl Reyes y pertenecer a la CCB. Sí, aunque lo este leyendo y no lo crea, estos fueron los delitos atribuidos.Las declaraciones de todo el espectro político nacional desde Rospigliosi hasta Rosa María Palacios, desde Carlos Tapia hasta César Hildebrandt coinciden en señalar la abusiva y torpe detención. Recientemente César Hildebrandt denunció este hecho que avergüenza la democracia de Alan García y se da en las narices de la Defensoría del Pueblo y ONG´s de derechos humanos; el constitucionalista y parlamentario Víctor Mayorga tras visitarme en la prisión ha denunciado este atropello.
Hoy la procuraduría valiéndose de la prensa que el APRA ha confiscado a los peruanos apela al recurso de la laptop de Reyes, en medio de su orfandad probatoria abandona el terreno de la prueba judicial para acudir al recurso calumnioso y efectista.Esta no es la primera vez que soy investigado por los mismos hechos, ya el 2006 la DIRCOTE con autorización fiscal y sin mi conocimiento levantó el secreto de mis comunicaciones, intervino mis teléfonos y correo electrónico como consta en el expediente judicial, tras meses de investigación no encontraron nada y nada ilegal van a encontrar nunca.Desde el año 2007 radico en Venezuela como consta en mi movimiento migratorio y ni siquiera esta absurda carcelería va quitarme la alegría de haber laborado en la creación de Consejos Comunales, pilares de la nueva Venezuela; tampoco el gusto con que venía laborando en la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Latino, actividades ambas que constan también en los certificados y credenciales que la DIRCOTE me incautó cual si se tratasen de material subversivo.
El estado peruano sabe que no va encontrar nada ilegal que justifique su torpeza represiva, tan consciente es de esto que en medio de su descalabro probatorio recurre a su última comedia: las laptop de Reyes.El capítulo Perú de la CCB continúa con sus actividades, exitosas como la de este último viernes en el Jr. Quilca, y la próxima semana en evento público presentará su Presidencia Colegiada, ambas son expresiones de la transparencia y apertura que siempre caracterizó este espacio plural y democrático, son el mejor mentís contra Alva Castro y ese albañal de escaso rating de los lunes que creen que las agrupaciones que los peruanos formamos dentro de nuestro derecho libre de pensamiento y asociación son sectas oscuras o clandestinas como los intereses que ellos defienden.Finalmente mi reconocimiento a todo ese importante sector político, social, intelectual que viene expresando su solidaridad e indignación, enumerarlos sería vasta tarea, máxime si sus acciones solidarias trascienden largamente mi modesta relevancia personal, estamos claros que lo que hoy está en juego va más allá, son las libertades democráticas de todos los peruanos.
Roque Gonzáles La Rosa Penal Castro Castro 14 de Junio del 2008